Att Hv's ledning var orättvis efter första perioden är det nog inte många som såg matchen som håller med dig om. Vad Harald menade var att Mif lika väl som HV kunde gjort mål på sin enda målchans under första perioden.
Mif hade en chans, HV hade en chans och HV gjorde mål. Visst var målet viktigt och kunde likaväl varit Mif som gjort det. Men att påstå att det var orättvist är totalt tokigt. Spelmässigt stod matchen och vägde med spel åt båda hållen, inget av lagen var bättre än det andra. Så det så.
Andra perioden var det bara ett lag på isen men det är ju en annan historia, och det är ju förstås orättvist det också kan man ju förmoda.
Ehhhh??? Såg du verkligen samma match som jag? HV krossade MIF likt en ångvält kör över ett ekollon....Jösses, visst hängde MIF med första perioden...men.....
MIF inledde som bekant säsongen aningen tveksamt och det var tämligen skönt när första trean kom mot FBK. Matchen mot HV var jämn (!), MIF var till och mjed det bättre laget i första perioden. Som Harald Lückner (tränare i HV71) sa: "Ingen hade väl klagat om MIF gjort 1-0 i första...". HV71 gjorde istället ett orättvist 1-0 och därefter fortsatte deras tur. I andra gick allt som kom mot mål in, klart det är svårt att vinna då. Hadelöv var väl inte den skyldigt på allt, två av målen i andra får han dock ta på sig. I övrigt spelade MIF bra, tycker jag, men när man låg under med 4-0 försvann kämpaglöden. Det förstår jag, matchen var redan avgjord. Men allt annat än vinst för MIF på Söndag är orimligt. Vi komemr köra över Luleå. MIF är på gång och är söndagens säkraste etta på kupongen. *** Positivt: Bäckman skrek som f-n igår. Det visar ju att även han kommit igång! :) Malmström och Hannula snurrade friskt och hade de bara haft lite tur kunde VI vunnit med 6-1 istället. Stefan Liv i HV-målet mycket bra, men där kunde LÄTT slunkit in tre-fyra puckar. Hade vi haft den tur HV hade igår hade vi segrat klart. Dessutom: 26-26 i skott berättar att det var jämnt och att turen avgjorde. Tänk på det, häng inte upp er på siffrorna.
· 
