Nog för att Vitryssland inte är av högre kvalite så tror jag itne att man kan räkna med så många mål som 9-1, men 4-5 mål borde Sverige göra innan man slår av på takten och vilar sig för semifinalen
Ska man skratta eller gråta? Massor av individuella misstag och Salo höll väl nästan Div 1 klass. Synd att den matchen inte kom mot Tyskland istället. Men det var inte Vitryssland som besegrade Sverige, det var Sverige som förlorade mot Vitryssland.
Eller som Boustedt sa, det är tveksamt om Vitryssarna hade platsat i Elitserien och det är väl bara att hålla med.
Känns fel att utse syndabockar, hala laget var dåligt men visst fanns det enskillda spelare som hjälpte vitrysarna liteväl mycket. Man kan säga så här, hade Salo varit på topp hade det inte spelat någon roll om utespelarna var halvtaskiga. Då hade vi vunnit med 3-0. Hade utespelarna spelat som innan hade det inte spelat någon roll att Salo var omänskligt kass, då hade vi vunnit med 10-4. Men när allt föll, ja då blev det såhär...skandal känns som ett lite för mesigt ord.
Ja.... Jag kan väl bara konstatera att jag skiter i detta OS nu... Orkar inte se mer av eländet. Orkar inte konstatera att Sverige ännu en gång blir förnedrat.. Just nu känner jag mig bara så jäkla trött. Hmm...att lite sport på tv kan betyda så mycket... Usch.... :o(
Två saker: För det första: Linjedomaren på Svenska sidan i matchen mot Costa Rica, så ut som Christer Pettersson. Kommer det att ödelägga ytterliggare framtida inkomster från TV 3, nu när han har alibi?
För det andra: Jag tar på mig hela ansvaret för detta svenska hockeydebacle. Satt jag inte och underskattade Belaruss ända till det var en minut kvar? Jo det gjorde jag, trots att jag hade intalat mig själv att det skulle jag inte göra. Sen var det försent att göra mer.
se bilden när Salo duckar för pucken... hur f-n kan man ducka för en puck som målvakt? Ska man inte rädda pucken? Tänk er förr i tiden när målvakterna INTE hade hjälmar och räddade med skallen, hade Salo gömt sig bakom mål då?
Kändes jobbigt när jag verkligen trodde på mig själv när jag i mitten av andra sa at detta går åt helvete.
Salo duckade verkligen...fruktansvärt pinsamt, hela detta OS är så pinsamt att jag bara vill börja hata sport.
Smaka på det, V I T R Y S S L A N. Igor Matuchkin stod nästan och bad om ursäkt i intervjun med SVT, han har inget att be om ursäkt för tyckte Jihde men Igor fortsatt likväl att be om ursäkt. Fatta vilken knall det är, kan inte på rak arm komma på något liknande faktiskt hur mycket jag än tänker på det. Det är som om USA:s dreamteam i basket skulle förlorat mot Norge eller något sådant. Även om Sverige underskattat de vita ryssarna borde de inte kunnat förlora. Hur ska man någonsin kunna fatta detta???
Nä, nu är det dags att blicka fram mot den rikitga hockeyfesten efter denna fruktansvert pinsamma uppvärming. SM-Slutspelet, Mif med alla man på däck igen...hoppas att de inte gör bort sig som Tre Kronor! :)
Nu skiter vi i soplaget Tre Kronor, Mif har fyra toppviktiga matcher framför sig med chans på fjärde platsen (förutsatt att Djurgårdens poängavdrag består). Sen väntar årets viktigaste händelse, SM-Slutspelet.
Tre Kronor, Björklöven, Rögle och andra lag som inte hänger med när det gäller får snällt stå vid sidan om och se på. :)
En sak till, Hardy gjorde åtminstone en sak rätt. Han bänkade Öhlund efter hans assist till 2-3, killen var tillbaka i gammal god Tre Kronor form idag. Tycker nog att han gjort sitt i landslaget faktiskt.
Det finns bara en positiv sak med Sveriges match. Om Sverige kan förlora mot Vitryssland så kan banne mig MIF vinna SM guld :-)
Men jag kommer inte gräva ner mig för Sveriges förlust, däremot kanske mitt hockey intresse för landslaget kommer sjunka drastiskt. Har följt Tre kronor så länge jag kan minnas men nu vet jag inte om det är värt att kolla på längre. Sverige kommer aldrig få ett lika bra landslag igen, den saken är klar. Jag tror inte ens Foppa hade kunnat rädda oss ikväll mot Vitryssland. Man kan bara undra om svenskarna redan hade varit ute och firat OS medaljen. Salo reagerade knappt på det vitryska skottet, varken på det första eller sista målet, mycket märkligt av en världsmålvakt som Salo. Sundin var mycket loj långa stunder i matchen för att inte tala om Alfredsson som inte fick hem en enda passning. Visst, Sverige hade också en del otur med 3 stolpträffar men det förklarar ändå inte varför man förlorade. Salo får ta på sig en hel del av skulden mycket tack vare 2 minst sagt konstiga ingripanden. Jag vill inte tro att svenskarna hade varit ute och supipt till, men man börjar banne mig undra när man ser en världsmålvakt släppa in 2-3 konstiga puckar. Till och med Hadelöv kunde ha gjort en bättre insats än Salo och backspelet var inte heller någon höjdare. Jag undrar verkligen vad som hände Sverige och vad man gjorde kvällen före match....
Jag undrar också en sak till. Hur kommer svenska folket reagera på detta under vårat hemma VM. Det kommer säkert vara en och annan som kommer bojkotta det svenska landslaget nu under VM.
Vad som händer med landslaget skiter jag egentligen i... Det sorgliga är att detta drabbar svensk hockey i stort. Hur många smågrabbar finns det som blir intresserade av att börja spela hockey efter att ha sett det här??! Det landslaget gör har större genomslagskraft än vad man tänker sig. Mitt eget hockeyintresse började nog allt med att man satt o såg på VM där hemma som liten grabb. Att man sen utvecklats till en hockeydåre...som hellre ser en juniormatch med MIF än en VM-match med Tre Kronor, e ju en annan historia. Framtiden för svensk hockey ser mörk ut efter sånna här fiaskon...
Där tror jag du slår huvudet på spiken MrLeth från Malmö. Risken är nu överhängande att vacklande fjortonåriga hockeytalanger väljer studierna i stället.
Jag tror inte dom bästa talangerna kommer välja studierna. Hade jag kunnat bli proffs så hade jag blivit det eftersom man kan tjäna fett med pengar. Sedan spelar det ju tydligen ingen roll hur man gör ifrån sig i landslaget, spelarna får ju ändå flera hundra miljoner i lön.
Det är ju inte helt fel att bli misslyckad dirre i något stort företag heller. Men som sagt det krävs flera års flitigt studerande för att få chansen att bli riktigt misslyckad. Jag tror inte alla ungdomar är beredd att satsa så mycket som det krävs. Kanske är det trots allt bättre att bli NHL stjärna.
Jag sa till en polare att jag tyckte Öhlund var osäker, 2min senare passa han fel i egen zon. Kan någon hjälpa mig o komma ihåg var ifrån jag fått den tanken ifrån? Har för mig att jag sett Öhlund göra en liknande sak, känns som det också då var i 3-kronor??
Thomas från Örebro: Det kan nog bero på att du såg förra årets VM där Öhlund var med och gjorde inte ett rätt. Han skulle haft assist på en del av de målen som gjordes mot Sverige då, han var helt otroligt dålig, och jag kan inte fatta varför Hardy och Co envisas med att ta med honom i landslaget.
Men mycket i stor del beror på att journalisterna skriver upp Sverige så in i helvete innan OS och menar att Sverige nästan har guldet i hamn. Det är bara se artiklarna innan denna matchen, Sverige var enligt journalisterna redan klara för semi, inget kunde stoppa oss. De sk. "experterna" verkar inte fatta att ingen match är given, hur dåligt på papperet motståndarna än må vara. Sverige - sämst när det gäller. Och om nu förlusten beror på att Sverige lyssnade för mycket på "experterna" så är det ännu sämre att påverkas av dem istället för att köra sitt eget spel.
Vitryssland hade ju även en suverän taktik mot den sk. torpedhockeyn. En man som stör medans resterande fyra ställde upp sig i mittzon så att de långa passen inte kunde gå fram, lysande taktik. Jag är för offensiv hockey, men inte på bekostnad av försvarspel. Tror säkert på att man kan spela offensivt utan att öppna upp för mycket bakåt, bara titta på MoDo t.ex. De spelar vad jag förstått gammal hederlig 1-3-1 men med en offensiv ton i spelet och de är hur farliga som helst. Under Wikegård/Lillis tid så spelade MIF 1-3-1 mot Djurgården och under de åren så vann aldrig Djurgården mot MIF under full tid utan det fick alltid gå till förlängning eller straffar. Djurgården må vara svenska mästare för tillfället med sin torpedhockey, men jag tror mer på en hockey där man säkrar först hemåt, typ MoDo, och sen anfaller. Förr eller senare kommer motståndarna på ett sätt att tackla torpedhockeyn, och då blir det svårt att vinna för t.ex Tre Kronor eller Djurgården. Det blir antagligen lite destruktiv hockey då, mycket sarg ut och icing. Lite trist att kolla på, men dock så effektiv.
Vad jag förstått i torpedhockeyn (eller Big Ice hockeyn som Hardy envisas med att kalla det för nu), så sticker "torpederna" mot offensiva blå så fort någon medspelare har pucken. Men om den spelaren skulle fumla med pucken då (läs Öhlund), då står försvaret inne med bara få spelare att försvara sig med, medans motspelarna kan komma med fler spelare.
Nä, man får väl se fram emot damhockeyn istället. Där har vi iallafall liten chans att ta medalj, och skulle det bli medalj är det nästan som att hela Sverige skulle möta upp dem på Sergels torg och hylla dem, kanske t.o.m ge dem bragdguldet. Men hur det än går för tjejerna så har de gjort en strålande insats så här långt. Ingen trodde enligt "experterna" att de skulle kunna gå så här långt.
Efter Tre Kronors pinsamma förlust mot Vitryssland, hoppas jag nu att MIF vinner SM-guld. Då slutar ju hockey ändå bra. Tre Kronor kan ju även passa på att vinna VM-guld, precis som de gjorde efter fiaskot i Nagano.
Kan inte elitserien dra igång nu, så man får något trevligt att tänka på?
· · 
· 
LR????