mattias - 74: Är det någon skillnad på 'vansinnes-faktorn' om det är föreningen eller privata finansiärer som betalar lönen?
Är det så att Leksand istället bromsar löneutvecklingen genom att låta privata finansiärer betala spelarlöner, till skillnad från att att låta privata finansiärer sponsra Leksand, så att de kan betala spelarlöner?
För mig är det vansinne oavsett om du heter Malmö eller Leksand. Lönerna inom hockeyn idag är fruktansvärt höga. Till skilland från Malmö så har ju Leksand koll på sin ekonomi vad det verkar ( än så länge ). Nu var Malmö det exemplet vi statuerade och självklart är det spelare i Leksand som är överbetalda också och som inte borde ha den lönen de lyfter men det är bara och gilla läget som det ser ut idag.
mattias - 74:
Är det någon skillnad på 'vansinnes-faktorn' om det är föreningen eller privata finansiärer som betalar lönen?
Är det så att Leksand istället bromsar löneutvecklingen genom att låta privata finansiärer betala spelarlöner, till skillnad från att att låta privata finansiärer sponsra Leksand, så att de kan betala spelarlöner?