Quaker: Såvitt jag vet finns ingen webbsädning, men jag är lite offside vad gäller det.
Ja vi var runt bland byggarbetare och dylikt, och i o m att hallen är brant som få så ser man ju bra var man än är. Två minus för ståplatsläktaren: 1) Vid måljubel eller annan extas förefaller stor ramla-ner-risk. Extremt brant!!! 2) Var ska bortaklacken stå? Om svaret är "på samma läktare" hoppas jag bara innerligt att man inte löser det som man gör i Kinnarps. Delar av med ett snöre knappt värt namnet.
Färjestad hade kunnat vara nöjda om de bara fått en pinne med sig från Malmö. Frölunda var en lättare motståndare än FBK, och MODO har vi enorma problem med men 2-0 skrämmer ingen. Nya tag bara!
MoK: Kinnarps och Sydkraft Arena är lika på många sätt. Det som gör Timrås så mycket läckrare är ljuset. i Kinnarps är det mycket grått, mycket betong. I Timrå ljus, röda stolar och ljust trä. Mycket trevligare. Sen är Timråfolk femtusenfaldigt mycket bättre att ha o göra med än smålänningar.
Ja vi var runt bland byggarbetare och dylikt, och i o m att hallen är brant som få så ser man ju bra var man än är. Två minus för ståplatsläktaren: 1) Vid måljubel eller annan extas förefaller stor ramla-ner-risk. Extremt brant!!! 2) Var ska bortaklacken stå? Om svaret är "på samma läktare" hoppas jag bara innerligt att man inte löser det som man gör i Kinnarps. Delar av med ett snöre knappt värt namnet.
Färjestad hade kunnat vara nöjda om de bara fått en pinne med sig från Malmö. Frölunda var en lättare motståndare än FBK, och MODO har vi enorma problem med men 2-0 skrämmer ingen. Nya tag bara!
MoK: Kinnarps och Sydkraft Arena är lika på många sätt. Det som gör Timrås så mycket läckrare är ljuset. i Kinnarps är det mycket grått, mycket betong. I Timrå ljus, röda stolar och ljust trä. Mycket trevligare. Sen är Timråfolk femtusenfaldigt mycket bättre att ha o göra med än smålänningar.