spud: Fansens agerande har inte någon inverkan på om ett lag skall anses ha hockeykultur eller inte. I både Kempehallen och Gavlerinken brukar det väl vara ganska tyst när hemmalaget spelar dåligt eller ligger under. Enligt ditt resonemang saknar alltså både Brynäs och MoDo hockeykultur. Det allmänt vedertagna begreppet "hockeykultur" kan väl appliceras på lag som varit med sedan starten och som på ett eller annat sätt gjort sig kända: Plantskola, topplag, ständigt komma igen trots motgångar osv samt oftast en blandning av ovanstående. Skellefteå hör definitivt till denna kategori. Det du påstår är att Malmö aldrig kommer att höra hit. Dom är ett relativt ungt lag i hockeysammanhang och framtiden får väl utvisa var dom kommer att hamna. Om 40 år är jag bergsäker på att även dom kommer att betraktas som hockeykultur...
· 
I både Kempehallen och Gavlerinken brukar det väl vara ganska tyst när hemmalaget spelar dåligt eller ligger under.
Enligt ditt resonemang saknar alltså både Brynäs och MoDo hockeykultur.
Det allmänt vedertagna begreppet "hockeykultur" kan väl appliceras på lag som varit med sedan starten och som på ett eller annat sätt gjort sig kända: Plantskola, topplag, ständigt komma igen trots motgångar osv samt oftast en blandning av ovanstående.
Skellefteå hör definitivt till denna kategori. Det du påstår är att Malmö aldrig kommer att höra hit. Dom är ett relativt ungt lag i hockeysammanhang och framtiden får väl utvisa var dom kommer att hamna. Om 40 år är jag bergsäker på att även dom kommer att betraktas som hockeykultur...