Lider med er guys! Få saker är lika förnedrande som att bomba i allsvenskan. Been there, done that. Bara att bryta ihop, byta tränare och repa mod. Happy silly!
jokklas: det där med instant-rewards efter seriespel är dock inte hockeypraxis. Det ska till någon form av slutspel för att kora vinnare/förlorare. Vore lite ologiskt om vinnaren av SHL:s grundserie bara får lite cash + hemmaplansfördel i slutspelet, medan vinnaren i allsvenskan belönas med cash + uppflyttning.
Men, ok. Vi kan pröva direktuppflyttningsvarianten den här säsongen, och utvärdera sen.
297: sorry, tyckte Modo sög ballé i den här matchen. Viljefattigt, tempolöst. Visst, man möter seriens bästa lag och sådär men...man uppträder ju helt menlöst.
Åh, herregud. Sämsta derbyt på, ja...jävligt länge. Obegripligt enkla 3 poäng med tanke på det Timrå presterade. Att Modo är dåliga i år (också) visste vi, men att dom är så h ä r dåliga i en för dom så viktig match förvånar. "Forceringen" i slutet: Kristina Lugn på neråttjack.
Svårt att tro att det är samma sport som man bevittnade i fredags. Så här slött och oengagerat tror jag inte jag sett Timrå uppträda den här säsongen. Gå-temp-hockey FTW.
Modo är verkligen jättedåliga. Hade vi spelat så här mot Almtuna eller Pantertanter skulle det varit avgjort redan.
Skulle vara lite mysigt med fart i tredje. Modo verkar inte kunna sätta upp någon dock, så det lär hänga på Timrå isf.
BlackBay: nä, det känns hyfsat onödigt. Visst finns det svagare kort i backuppsättningen, men va faen. Timrå har seriens bästa defensiv. Seriens bästa målvakt är en komponent, backarna en annan, hårt jobbande forwards en tredje...och bra uppstyrning från tränarhåll en fjärde.
Nu har vi det här laget, och det laget har precis säkrat seriesegern. Är det något dom förtjänar i form av kritik är det en jävla massa ros.
Simmalugnt: jag är förvånad över att han gav en match till Timrå. Tar sig Modo till playoff kan vi vara säkra på att han tippar dom till SHL också. 'Foppa avgör i sudden!!1'.
hubbenorlen: Ja, det är där den största utvecklingen skett under säsongen. Vi har hittat sätt att hantera hög forechecking. Fram till januari var vi oerhört lättstressade och spelade fast oss. Nu försökte Leksand kliva upp, men det hade dom inte mycket för. Undantaget i första då, där Timrå låg helt snett.
Stabilt och rättvist till slut. Oerhört skönt att smiska knätofsrumpa i deras egen masborg. In your faces! Gött också att dyr-tyskarna gjorde en halvsugig insats, och att dom dödade förvirringen med en idiotutvisning.
Som knylan sa: det här är på riktigt. Timrå vinner serien, och man gör det välförtjänt. Modano och ditt gnäll på backarna: du är fan speldum. Dom sliter röven av sig där ute, och faen så bra man höll i och spelade sig ur pressen från andraperren och framåt. Grymt impregnerande!
Nu är det bara att ladda om inför finalen. Derby härnäst, känns ju 'sådär' hett.
Klart bättre period från Timrås sida. Och underbart mål av Gallo! Dom där chipdragningarna ser man allt för sällan.
Orkar inte bry mig om domaren. Som någon så nedan - leksandsbackarna går bort sig när dom pinchar, kommer bli fina lägen om dom fortsätter så.
Typiskt att Berglund fick friläget...å andra sidan unnar man verkligen snubben ett mål. Vilken jävla slitvarg han är! Och: Dahlén et al lyckades ju också undvika mål ett par ggr.
Intressant och förhoppningsvis rafflande tredjeperre att vänta. Kör hårt! Det k a n gå!
Heisenberg: ja, det här är en perfekt match inför vad som komma skall. Bara att bita ihop, komma med smarta taktiska direktiv, tagga utav satan. Leksand ger inte en mm gratis!
Ok. Den här perioden spelades med Timrå på hälarna. Måste framför allt vårda pucken mer. Onödiga pucktapp, översköljningar och minutlånga byten i egen zon.
Måste få ner tempot på leksingarna och få mer fart själva. Det här hade kunnat vara avgjort redan.
8399: Att klyftan blir större och att det blir svårare att gå upp sägs varje år vid den här tiden. Och för Timrås del var det ju i fjol vi skulle ha chansen (med JD, EP mfl).
Så, nä. Det är inte nu eller aldrig. Lag kommer gå upp i framtiden också.
Sputnik: borde väl göra det. Men då går man å andra sidan miste om dom stolta ögonblicken när man börjar skriva 'bly...' och mobilen föreslår 'blygdläppsbuffé'.
Hyfsad tredje, men totalt sett underkänt förstås. Grymt trist att uppträda så lojt inför storpublik.
Håller med om Olofsson. Han bör puttas neråt lite i hierarkin nu när vi har överfullt på forwardssidan. Soppatorsk.
Parks kan kanske bli nåt. Såg som sagt bara delar av dom två första + tredje, så här ingen bra bild än. Zetterlund får iaf hemskt gärna fortsätta.
I övrigt tackar vi Västervik för kvällens insats. Läbbig tilltvålning av Leksand dock. Vore ju ytterst onödigt om dom hittade storfilmen lagom till finalen.
Rytter: om du ägnar mindre tid åt att visualisera mig snorgråtandes framför datorn och mer tid åt eftertanke kommer du snart inse att du envisas med att prata päron med en äppelodlare.
Du visar ju tydligt hur offside du är. När du ska bemöta mina tankegångar om hur svårt det är att uttala sig om gruppers styrka på pappret gör du det genom att raljerande undra om jag tippat Timrå som etta innan säsongsstart... Got me there, Sherlock.
Som sagt. Frågan var 'har Timrå en trupp för toppen'? Ja, svarar jag. Sittandes med facit i hand. Nej, svarar ni med samma facit. Inte om man räknar bort spelarutväxling, spelsystem osv och bara tittar på individuell skicklighet. Bedömd av experter och fastfrusen i tid precis innan säsongstart.
Jag kan nöja mig så. Jag lovar att gråta massa och känna mig underlägsen, stay cool!
Rytter: Apropå läsförståelse? Är det samma sak att a) tippa inför säsong, och att b) påstå att ett lag som legat i topp hela säsongen 'inte har truppen för det'?
Timrå har haft en grym utväxling på spelare och fått till ett fungerande spelsystem, yes. Därmed förfogar man över en trupp som är väl värda att ligga i toppen. Trodde jag det? Nä. Hoppades jag, vis av erfarenhet av att kvalitet på papper och is är två helt skilda saker? Ja.
Men visst. Vi kan ju bestämma att det är ett lags värvningsbudget och förväntningar från experter i augusti som avgör om en trupp är bra eller inte. Tränare, spelsystem, rollfördelning och utväxling - ointressanta faktorer som kan föras in på 'flax-kontot'.
J F K: Du skrev att Timrå inte hade en trupp för toppen, vilket jag ifrågasatte. Men jag lovar att släppa det nu (efter att jag fått gråta ut ordentligt över att du är så dum mot Timrå).
Angående Leksands chanser, så...fan vet. Det känns som att det sällan eller aldrig är motståndet som avgör hur det går för dom i avgörande matcher. Ett mysterium och unikum som förening.
J F K: 'kopiöst jobbigt'...haha. Nä, du får tycka vad du vill. Likväl som du får stå ut med att jag påpekar det jag uppfattar vara dumheter.
Så, om jag förstår ditt resonemang rätt är alltså 'en bra trupp' enbart en summering av spelarnas individuella skicklighet? Eh, ok. Då förstår jag varför du a) har väldigt svårt att bedöma modos och andra lags slagstyrka, och b) varför du ofta är så förbannad och frustrerad när hockeysäsongen är igång och resultaten blir sådär oförutsägbara och konstiga.
S-vikaren: no doubt. Men gör man det 'trots att man inte har trupp för det', eller beror det på felaktiga förväntningar?
Det är ju samma visa varje år, i alla lagsporter och alla ligor. Man tittar på nyförvärv, förluster, tränare och stomme, därefter försöker man uttala sig om hur dessa komponenter ska prestera ihop när dom sammanförts. Det är sjukt svårt. I synnerhet bedöma exvis hur spelare som värvas till en ny roll kommer prestera. En 20-årig fjärdelajnare från ett topplag i SHL, hur kommer han lyckas om han värvas till Timrå för att bli ett offensivt vapen?
Som sagt, svårt är det. Och endast facit kommer visa vilka trupper som faktiskt lyckas bäst och vilka som lyckas sämst. Vad gäller Timrå har man seriens bästa defensiv, inklusive seriens bästa målvakt. I övrigt har man ett brett, skridskoskickligt kollektiv kryddat med ett fåtal stjärnor. Inget dåligt framgångsrecept i hockey om du frågar mig. Så, jo: nog anser jag att Timrå har en trupp som förtjänar att ligga i toppen. Tycker man AIK eller Leksand har större chanser att nå SHL - fine. Jag kan köpa det, beroende på motivering. Men fråga för all del Leksand eller AIK om deras bild av saken efter att ha mött oss ett antal matcher. Tror knappast att dom önskar att dom får möta oss istället för varandra i en allsvensk final.
J F K: Handlar väl inte så mycket om att missförstå som att anse att du resonerar lite eljest. Men det var ju ingen nyhet, du har väl kanske inte gjort dig känd som den skarpaste hockeyanalytikern på hockeysnack.
Ditt påstående 'Timrå har inte trupp för att leda serien' är det som diskuterats. När du blir ifrågasatt (och bemöter med coola repliker om att 'torka tårar') börjar du prata om kvaliteter 'spelare för spelare'. Och ungefär där börjar det bli lite obegripligt. Vad ä r en bra trupp egentligen? Hur ska en trupp se ut för att passera JFK:s nålöga och vara bra nog att leda serien?
J F K: Det känns som att din bedömning av en trupps 'egentliga styrka' är lite skev. Om en spelare i klubb A presterar dåligt, men sedan flyttar till trupp B och presterar bra - är han egentligen dålig då?
Lagbyggen är otroligt komplexa historier. Och att få ut max av en spelare likaså. Du verkar bedöma spelare efter någon form av statisk 'mall', där spelaren är lika bra eller dålig oavsett hur han presterar. 'I Leksand sög han, eftersom han är dålig'. 'I BIK är han en stjärna, men det beror på spelsystem och förtroende'.
Sen kan man ju inte enbart bedöma en hockeytrupp utifrån spelarnas individuella skicklighet helt oberoende av spelartypssammansättning. Skulle ett lag bestående av exvis fyra femmor med klonade Molins vara 'den bästa truppen'? Var Real Modos 04/05-lag 'elitseriens bästa trupp'? Nope. Självklart inte. Minst lika viktigt som spelarnas individuella skicklighet är det sammanhang dom ingår i, och på vilket sätt deras skicklighet bidrar till lagets spel (och framgång).
Och, slutligen: det finns olika nycklar till framgång för ett lag. Jag skulle inte påstå att Timrå är seriens bästa lag offensivt, men vilket lag slår oss på fingrarna defensivt? Och när det gäller offensiv slagstyrka i relation till defensiv dito, vilket annat lag skulle du hålla framför Timrå då?
Stabil och stilig trea! Kul och viktigt att Wursten fick studsa tebaks, flera riktigt bra ingripanden varav ett i 'holy-fuck!'-klassen. Härligt Brattso!
Och för jävla mysigt att gnaget samtidigt går på pumpen. Allt kan fortfarande hända, pucken är rund och allt det där, men...nu börjar möjligheten till allsvensk final anas i horisonten. Mumma!
Lär bli ett par seger-lagga på det här framåt aftonen. Tittar på tabellen och myser. Dessutom: Hållander, Olofsson och Parks in på det här...helt okejsch. (Ja, Hauken också men av respect för wurstens prickfria insats nämner vi inte det. Eller, ja.)
5+ för upphämtningen, något lägre betyg på wursten tyvärr. Dottern dock överförtjust och vill redan planera resa till Templet. Fadern snorgråter och skyller på pollen.
El Maco: irro! För min del var det tur att basketen och hokkyn okrockade. Får nu med min baskettokiga dotter på livepremiär. Räknar iskallt med att basket kommer petas ner till andraplats vad gäller sportvurm efter aftonens happening.
lungan: Ja, AIK blir en nyckelmatch. 3 poäng och det ser hyfsat klart ut. 0 poäng, klart mer nervöst. Å andra sidan - det är två lag vi måste ha före oss för att missa direktkvalet. Leksand får gärna hoppa in på genomklappningsspåret igen.
Blir jävligt intressant att se hur matchen artar sig. AIK är obehagliga, i synnerhet på hovet. Hoppas Timrå står upp och är sådär svinjobbiga i defensiven. Sen får gärna #54 börja lämna sin formbotten också. Det är i dom här matcherna hans spets behövs som bäst.
Laken: Ja en dimension till i pp-spelet skulle nog öka slagstyrkan rejält. Det blir lite väl ensidigt nu, och trots att man är duktiga på att spela runt djupt och få ner boxen är det helt ofarligt när pucken spelas upp på fristående, central back. Tänk en Lehtonen där...
Almtuna var inte ens nära! Nej, men det blev onödigt spännande. Poängförlust hade varit fruktansvärt onödigt. Sjukt att man inte lyckades stänga matchen tidigt.
Men: jävligt stark defensiv i afton. Hål i huvudet dock på Almtuna som backade hem och skulle 'tråka sönder'...har dom helt missat att det är hög forechecking som är Timrås akilleshäl? Dom lyfte visserligen spelet allt eftersom, men Timrå kunde lugnt hålla i taktpinnen.
Sköna resultat i övrigt också. Onödigt att AIK fick 2 pinnar, men Leksand viker ju ner sig på ett ytterst mysigt sätt. Fortsätt så.
sargad: Ja, det är nyckeln till vår tabellplacering. Vi sliter håret över spelet långa stunder, torskar mot 'bottenlag' osv...samtidigt som konkurrenterna underifrån över(under?)träffar oss just på dessa punkter. Inte en enda riktig svacka poängmässigt på hela säsongen, aldrig fler än två förluster i rad. Det är det som skiljer oss från pantrar, leksingar och gnagare.
Vore mysigt om Almtuna tvålar dit AIK ikväll. Och att vi sen knäpper Almtuna. Då har vi ett riktigt bra utgångsläge för slutspurten.
JobbaPuck: Agree. Är det något som ska in så är det en riktig chef på backen. Kan man switcha Molinder och sno lite istid från backarna längst ner i backrankingen, så...skulle vi ha betydligt större möjlighet att utmana på riktigt.
Bragd-Birger: du glömde - sjukt skönt hemmafacit vi har den här säsongen. Två nollor på 21 matcher. Fantastico. Gillar Timrå som mest när vi är omöjliga hemma. Då gör det inte så mycket om vi är mänskligare borta. Bland tallarna är det vi som bestämmer.
Lyckades se det mesta av tredjeperren, bra nerstängning! Mål i slutet, men närå var det faktiskt aldrig. Dock borde Timrå stängt kvällen definitivt tidigare.
Hursom, bästa insatsen mot pantertanterna den här säsongen. Det tar vi med oss, oavsett om det berodde på oss eller snökaoset. Och: betydligt bättre att torska mot hest och vinna mot panter än tvärtom.
9 poäng ner till Los panteros. AIK får hemskt gärna torska sin hängmatch. Låt oss inte börja ta ut saker och ting, men...det kunde varit värre. Klart läge för en liten lagga på det här!
kulltorp: Ja, lite väl hög neggonivå kan tyckas. Vi har trots allt tagit 12/15 de senaste 15, och igår var vi inte så långt ifrån 2 eller 3 poäng mot ett av seriens hemmastarkaste lag. Svårt att få nu-kvalar-vi-till-ettan!!!1-frossa av det.
Men, frustrationen är påtaglig och förståelig. Att Timrå leder serien är fantastiskt, men det känns svårbegripligt när man bevittnar många av matcherna. Vi blir utorganiserade/-manövrerade offensivt av ett flertag lag, och är märkligt lätta att checka sönder. Det brukar ordna sig ändå, tack vare sjukt stabilt målvaktsspel, jobbigt försvar och individuella skills. Som sagts förut: det är nog jävligt jobbigt att möta Timrå.
När man bevittnar trojamötena, samt matcherna mot Bofors, Pantern m fl är det svårt att se Timrå som en seriös utmanare senare i vår. Om man blir så pass lätt utmanövrerade av dessa lag är det läbbigt att tänka på vad ett - betydligt homogenare/tyngre - SHL-motstånd kan göra. Risken är att det blir tvärnit direkt. Att vi spelar bra mot Leksand t ex betyder kanske inte så mycket. Vi kickade Moras stjärt i fjol också, och betydelsen av det var väl inte jättestor. Å andra sidan - vi orsakade nog en del frustration hos morafansen också (hur faen ska det gå i kvalet när vi blir utspelade av Timrå?). Så man ska kanske inte stirra sig blind på hur det går mot - på pappret - sämre motståndare.
Låt oss se vad kommande tre matcher ger. Störtdykning och 0 poäng, klart jobbigt läge. Då blir det nog sjukt svårt att behålla topp-2. Men: så här långt har Timrå haft a) korta poängsvackor, och b) varje gång studsat tillbaka med poängstreaks. Jag vill därför inte negga något i förskott. Även om det skulle bli tvärstopp mot hest och panter.
Raggaren Putte: ingen katastrofmatch på något sätt. Troja var ungefär så obehagliga som befarades på förhud. Tycker att det är synd att man inte får in den där lite desperata frenesin förrns strax före kvitteringen. Nu behöll man den in i slutet, och det var inte så långt ifrån att det faktiskt blev tre pinnar.
Men svårslagna är man. Troja var gör ju faktiskt två fantastiskt bra matcher, och Timrå två klart sämre. Trots det slutar poängfördelningen 3-3. Och som påpekats: att plocka en pinne borta mot trojanerna ska inte ses som ett misslyckande.
Nu har vi några intressanta matcher framför oss. Först snelhesten (klara 3-poängsvibbar), sen Pantern (ryyys) och Almtuna (svårt). Två av topp2-utmanarna. Klart läge att stå upp och visa vad man går för mao.
Hursom, hatten av för Troja! Jävligt fin, snabb hockey. Måste man beundra som en konnässör av rödvit frejdighet.
Otäcka vibbar inför match. Troja var obehagligt jobbiga sist. 2 pinnar som kändes allt annat än välförtjänta.
Ska hursom bli intressant. Man borde kunna spela lite annorlunda på bortaplan. Ligga rätt, vara lite kallare, ösa på i kontringarna. Men: problemet är att Timrå aldrig/sällan lyckas spela så. Det är totalhockey eller mellanhand som gäller. Och totalhockeyn verkar kräva ett motståndarlag som själva spelar frejdigt.
Så: mellanhand är ett förväntat (och oönskat) scenario. Vilket mycket väl kan räcka såväl till poäng som seger. Det vore dock för jävla skönt med en tung, stabil insats som motsvarade tabelläget.