Jajjen
6496 inlägg · 16205 besökare
6496 inlägg · 16205 besökare
Huge: "konspirationsteori om DN och maskopi med Hedman... böter eller fängelse för nån som handlar på ICA"
Även om jag bortser från alla märkliga slutsatser har jag svårt att hitta den röda tråden.
Huge: Har domarna dömt så har dom rätt? Mr Naiv? Jag återkommer nästa gång du har synpunkter på ett domslut.
Har inga problem med att förespråka långa avstängningar för spelare som regelmässigt skadar motståndare. Jag gillar ishockey.
mattiaskarlgren, Huge: Brodin och Enterfeldt är två utmärkta exempel på hur man kan ta ansvar och tackla samtidigt. Väger man 100 kilo måste man fatta att det får en helt annan effekt när man tacklar än om man väger 50. Hedman har inte en susning. I tacklingen på Enterfeldt är det bara slumpen som gör att den inte tar i huvudet. Domarnas bedömning kan bara uppfattas som uppmuntran till att fortsätta huvudjakten.
bradberry: Finns inget lag som behöver en målvakt mer än Brynäs. Brynäs står och faller med en Starkbaum i form.
Och Box play! Näst sämst i serien för två år sen, tredje sämst förra året. Dags för en jumboplats i år?
bifhjärta: Som Dixon spelat i Luleå bidrar han inte mer än Malte Strömwall.
Fan va sjukt med Brashear i SHL. Men jag förstår Forsberg. När inte regler, domare eller hockeyförbundet vill sätta stopp för karriärförstörare som Hedman då återstår bara att skydda sina spelare med alla medel. Har en känsla av att Hedman inte skulle haft lika mycket "otur" i tacklingen på Enterfeldt om Brashear spelat i Brynäs.
Redigerad kommentar
Huge: "Ren och skär otur"
Det är synd om Hedman. Finns nog ingen spelare i svensk hockey med mer otur. Armbrott, avslagna näsben, hjärnskakningar… På spelbegåvade motståndare.
Han är hänsynslös. I kombination med en vikt på 100 kg och med en enda ambition med sitt ”spel” – att plocka bort motståndare – så är det tillräckligt för att reglerna måste ändras för att få bort den här typen av spelare. Har han otur varje gång han tacklas är det lämpligt att han, inte hans motståndare, får ta konsekvenserna av sin ständiga otur. Precis som ett återfallande rattfyllo till slut måste låsas in.
Bra match av Brynäs. Stabilt hela vägen. Färjestad spelar äntligen som det pisslag dom är. Fortsätter Rajala och Salmela så här kan våren bli riktigt kul för svensk hockey.
Enterfeldt ha släppt i från sej pucken, Hedman saktar inte in, armarna i ansiktet - ingen utvisning? Beslutsfattana i svensk hockey måste bestämma sej. Vill dom ha en ishockey där mediokra spelare tillåts plocka bort sevärda lirare som dom flesta av oss går på hockey för att se? Eller vill dom ha en hockey där spelare som Tollefsen och Hedman är stjärnor och hockeyn spelas på deras villkor (lustigt sammanträffande att båda spelar i FBK).
Reglerna måste anpassas så att Hedmantypernas karriärer blir kortare än lirarnas. Hockeyn dör lite varje gång en sån som Anton Hedman kliver in på isen.
För övrigt anser jag att Färjestads BK hör hemma i Allsvenskan.
Skrubben: Fixar föreningen säsongen utan sparkade tränare och spelare är det imponerande. Men efter 22 omgångar är jag ännu inte övertygad om att laget fixar det här. Genomsnittsmatchen har inte sett bra ut alls. För övrigt håller jag med - bokslutet är lika viktigt som tabelläget.
Lunkan: Där ser man, har alltid trott att det handlar om grisar och höns.
Huge: Nån tvekan om att Lindholm dissar fysträningen i Brynäs?
SnowKing: Bara småungar som spyr ur sej entonig galla. Gör som jag - skrolla förbi skiten.
Mot SM-guld!
Veckans hetaste skribenter
11.00
· 
