Larionov

Bolivar: Den har väl EU-standard på radien??? *panik*

Metal Guru: Aha. Finsk luringtaktik signerad Eero Kaliranta (du vet, finska vinterkriget. Eller nå't.)?

Bolivar: En Isbanan?

Metal Guru: Fast i sannngens namn måste väl Mora ta det här för att vara med? Prio 1 är hemma matcherna, Prio 2 de "lite sämre" lagen. Går man bom på bägge ser det inte så bra ut.

BTW, Passade nyss på att rösta på eran omröstning här på HS. Jag röstade "Ja". Vinner jag något?

Portello: Typiskt. I stort sett den enda vanliga kanalen jag inte har. Bannade Boxer!!!

mattias - 74: Tack. Men vet inte om snåljåpen Larionov vill betala 50:-.

Dessutom verkar det ju redan avgjort, eller? ;)

Portello: Var ser du matchen???

mattias - 74: Betal-tv eller någon fri sändning? Länk?

LL: Re: Timrå. Usch ja. Är kanske bättre att de får stångas mot HV i semin, så får vi låta Jönsson & Co gnälla sig trötta på domaren istället... ;)

Bara mål med reducerat manskap hittills... Kanske lite symptomatiskt. Kan tänka mig att det är lite tillknäppt och skitnödigt här och var...

Å en Lulebekanting inleder målskyttet i KS. Wallgren ger sitt MIF ledningen mot Leksand. Belfour förste man att släppa en puck m.a.o. :)

Bolivar: Tack för det. Få se vad det blir framöver, Timrå eller pöjkera från Wärmland. Tror nästan jag hoppas lite på FBK, även om det inte gör mig något om de åker i kvarten... svårt det där. ;)

Innan slutspelet började hoppades man nästan på att få möta Timrå. Men nu vete sjutton. De verkar ha vaknat till liv ordentligt, eller är Modo så kassa helt enkelt?

Bolivar: Så, när ni nu inte får vara med om den roliga kvalserien ;-) hur lyder då tipset på tabellen till slut?
Jag är lite square och tippar:
1. Brynäs
2. Mora
3. Leksand
4. Malmö
5. Västerås
6. Rögle

mattias - 74: Tja, senast jag kollade så ingick målvakten i laget... ;)

Men visst gjorde han en bra match. Liksom Larson, glöm inte det. Utan honom och lite hjälp av stolparna hade det kunnar varit avgjort efter andra perioden.

1:a perren var något av det mest skitnödiga jag sett på länge. Så avvaktande, så nervöst. När det väl släppte blev det dock bättre. Totalt sett en rättvis seger.

difzi: Jag svor lite eder över mitt LHC för att man inte spelar enkelt på slutet och rensar ordentligt istället för att föröka göra allt så elegant. Och som konsekvens blir det 4-5 spel.
Men det löste sig ju.
En reflektion: DIF såg ut att gå på rätt lite folk, hur påverkar det med match redan imorgon? Förhoppningsvis (sett med mina ögon) ska vi då kunna nöta ner er. Men samtidigt, det KAN vara sista matchen för DIF, tar man fram allt vad man har och håller serien levande?
I morgoin vi denna tid vet vi (antagligen)...

difzi: Grattis!

Vet inte om man ska se det som positivt att vi nu är garanterade 2 hemmamatcher istället för en ;)

Men jag hade nog hellre sett en vinst...

difzi: Stabilt skulle man kunna säga.
Men nog såg diffarna lite sega ut? Tyckte man inte hade riktigt den där riktiga spiriten.

FreddanVF: "Men det är ju klart att Frölunda ska straffas."

Du ser det här som en del i någon form av konspiration alltså? :)

Så, vad händer i afton?
Kommer Ölvestad att hoppa runt med sina tacklingar på allt som rör sig?
Kommer Falk att återigen se ut som en julgris i kevlarkostym efter att ha blivit uppsnurrad i något hörn?
Kommer Blomman att hålla nävarna i styr?
Kommer han trots det att bli utvisad så fort han närmar sig en motståndare?
Kommer Bremberg att fortsatt vara helt neutraliserad?
Kommer Stana att fortsätta hålla koncentrationen på 100%?
Kommer Puckarna att sitta högt på Larsson idag?
Kommer TJ att för en stund glömma vilken klubb han spelar för och servera Weinis ett juste friläge?

Många frågor, inga svar (ännu). Men tight kommer det att bli. Jag hoppas att LHC fortsätter prioritera defensiven och täpper till som man gjorde sist. Kanske ingen hockey som får "experterna" i rosa bladet att jubla, men rackarns effektivt.
DIF kommer nog att kriga för sitt liv, torskar man den här matchen med känns det nog väldigt tungt. Det gäller därför än mer att LHC behåller kylan i alla lägen.

Junland gör mål ikväll. Tror jag.

mattias - 74: Tycker det var ett väntat och rimligt beslut.
Att börja puckla på någon från båset SKA beivras hårt. Graderna av det hela kan alltid diskuteras, från att "sätta upp näven i fejat" eller "en klockren vänsterkrok" är det i form av fysisk skada givetvis en stor skillnad. Men grejen är att beteendet är helt oacceptabelt.
Om två spelare gruffar efter en situation lite face to face tycker jag inte är så mycket att orda om, där är som regel bägge lika goda kålsupare och dessutom beredda på situationen. Men att ge sig på en spelare som åker förbi båset och är helt oförberedd är väl mer eller mindre att likställa med att man klubbar ner någon bakifrån. M.a.o. Fegt och oprovocerat.

En "ärlig" fight tycker jag man ibland kunde se lite mildare på. Ett fult påhopp SKA bestraffas.

Knegare: Fast någon form av substans verkar det finnas...

Larionov: Sisciplinnämnden = Sissyplinnämnden eller Disciplinnämnden. Välj själva. :)

distanserad: Jo, det var en rejäl tackling. Samtidigt blir man lite fundersam. Sisciplinnämnden ägnade timmar åt att försöka få fram att Blomdahl hade hoppat in sin tackling när han blev avstängd. Och med stor tveksamhet lyckades man få det till att skridskorna var någon cm ovanför isen.
Ölvestad är väl snarare decimeter ovanför....

Inte för att det spelar någon roll, men tydligen ska någon få lite ont för att domaren ska reagera på regelbrott.

Svanru: Nej, det är ju det jag menar. VF åker i semin mot mitt LHC... ;)

BTW, någon mer än jag som tycker att Niclas "hockeyexpert" Andersson ser ut som Jabba the Hut?

Konceptet: Men å andra sidan, Stor-Honk känns som en spelare man kan avvara.

I övrigt: Grattis. Jag hoppas innerligt att FBK åker i kvarten. Å sen får vi revanch för semi-torsken för ett par år sedan.... ;)

Svanru: Bitter? ;)

Knegare: Tja, även om det inte blev 5 minuter så blev ju Ward matchvinnare i alla fall. För er.

Och jag tycker det är SKITKUL!!!!

Stort grattis!

nr 10: Tydligen inte. ;)

Mina farhågor kom helt på skam, och det är jag SÅ lycklig över.
Stana helt lysande. Försvarsspelet riktigt bra. Offensivt finns mer att hämta, men det syntes tydligt att man prioriterade försvaret idag.
Jag hoppas man tar med sig det här spelet till hemmaplan. Börjar man tycka att man ska glänsa där går det ordentlilgt åt pipsvängen.

SKÅL!

Lövva: Kan ni vara snälla och vänta med blommorna tills han skrivit på för LHC ett år till.
Jag vill ju inte att han ska få några idéer... ;)

LHC-girl: Tyvärr verkar kvällens match inte streamas via Sopcast, men på Torsdag gör den tydligen det. Så om inte annat kanske du kan kolla Web-tv då... :)

Lövva: Skicka honom till LHC! Så kan han vara med och undanröja era motståndare nästa år med... ;)

Öhhhh... dvs. blir INTE Weinis & Tony kvar...

Portello: Jo, han var på gång. Men jag vet inte något om spelet bakom ridåerna. Jag kan tänka mig att det handlar väldigt mycket om vilken roll Surovy får. Blir Weinis & Tony kvar (vilket det inte ser ut som, iaf inte för Tonys del) så ser han kanske chansen i 1:a femman. I annat fall kanske spel med Bartecko (och bättre ledning i LHF) som mer lockande. Surovy vill ju fortfarande ta sig till NHL, och det handlar ju om att få visa upp sig i bästa omgivning och producera statistik som NHL-lagen triggar på. Det är så många parametrar i det här så spekulationerna kan ta vägen var som helst...
Tycker han har varit väldigt ojämn under säsongen, och med bokslut så här långt lite tveksam sett till lönen han (förmodligen) fått. Men som sagt, i en bättre omgivning kanske han blir värd degen.

distanserad: Jo, målisarna är nycklar till att gå långt. Liksom defensiven. Och dessa två faktorer gör mig inte överoptimistisk direkt. Men jag hoppas att bitarna faller på plats...

distanserad: Det här kommer att bli tufft tror jag. Det krävs att Surovy & Co kliver fram ett antal kliv...

björn power: Jag tror att det är dags att säga grattis till LHF.
Min uppfattning har alltid varit att en elitförening måste besitta 2 kompetenser:
1. En stark marknadschef som fixar degen.
2. En stark sportchef som använder densamma på bästa sätt.
Givetvis ingår sedan tränare och andra nyckelpersoner runt laget, men utan de 2 förstnämnda har man i stort sett ingen chans.
Många föreningar verkar tro att man till alla positioner måste värva inom de egna leden, eller i alla fall hockeyrelaterat. Jag tror inte det. FÖR många f.d. spelare, ledare eller vad man nu haft hamnar som "sponsoransvarig", och så tror man att man ska kunna utnyttja namnet och få business gratis. Det funkar kanske ett par år när Karlssons smide tycker det är ballt att göra "affärer" med den där landslagsspelaren. Men när det gäller den STORA degen, nytänket, kontinuiteten, och varumärket blir det pannkaka förr eller senare.
Ett proffs som ver hur man förvaltar och säkjer ett varumärke är guld värt. Sedan kan man komma från i stort sett vilken branch som helst.

Och Jidström verkar ha kontakterna både här och där.

Jag tror på den här konstellationen.

Grattis!

Per HApps: Gratulera inte mig, gratulera LHF i så fall. "Mitt" lag grejade nytt kontrakt för en god tid sedan... ;)

Timrå verkar ju ta matchen på lagom stort allvar. Laddade upp med Gocart igår.

Lindberg Råkkar: Håller med i det mesta. Det känns som att det blir tugg hur man än gör. Åker "stjärnorna" omkring på en skridsko blir det liv om det, då maskar(?) man medvetet. Ett gäng halvtrötta "stjärnor" utan motivation gör förmodligen ett sämre jobb än hungriga junisar eller 4:e-linen som äntligen får chansen att visa vad de kan med lite mer speltid, men då blir det liv om att man bänkar sina bästa spelare istället. Tävling funkar ju så, har man inget att vinna (dvs i form av tabellplacering, fördelar inför slutspel etc) så finns inte motivationen på samma sätt. Att försöka tvinga någon till att prestera funkar ju inte heller, speciellt i en sport som hockey där 50% handlar om just inställning.
Kontentan är väl att hur HV än hade gjord hade det blivit tugg...

Lövva: Exakt... ;)

Finns det ingen händelse tidigare som kan leda till en protest som leder till några extra poäng för Luleå?

Lövva: Tidigare kändes det som att alla lag utom DIF var OK i kvarten. Men efter ikväll vet jag inte om det stämmer... ;)

Men det är väl ändå så att i denna jämna ES finns det inga önskemotståndare. Tycker att vi haft svårt mot både DIF & VF. Och TIK får ju tillbaka en shitload med spelare framöver, hur mycket påverkar det?

Kan vi inte få Nybro i kvarten?

Lövva: Jag hoppas innerligt att det är full fokus som gäller.
Förutom fördelar i slutspelet framöver, så handlar det ju också om att välja "lämplig" motståndare i kvarten. Även om det inte finns någon sådan ;)

Men kul att chansen finns för er fortfarande, jag hoppas ni tar den!

Et tu Brute: Statistiken över publiksnittet i ES de senaste åren måste ju läsas med viss urskiljning. Ett antal lag har byggt ut eller byggt helt nytt. Det drar givetvis upp snittet. Lock-out säsongen gjorde också att publiksnittet tog ett rejält skutt uppåt det året.
Cloetta center är en relativt ny företeelse, att många skulle besöka arenan i början av ren nyfikenhet var ganska väntat, lock-out säsongen hjälpte som sagt till, och därefter har det legat ganska stabilt. Jag håller därför inte med om din "dom" att LHC inte har grepp om sin publik. Kan man ligga runt 7000 +/- några hundra är det bra nog. Och om jag inte minns fel är det någonstans där budgeten ligger också.

Et tu Brute: Vad Nyström skriver är ointressant, där är vi helt eniga.

Din dom om "Greppet om sin publik" känns däremot lite överdramatiserad. Jag är inte speciellt orolig.

Förtydligande: Årets tapp är ca 1% jämfört med föregående år. Big deal.

Et tu Brute: Men vad är det du vill ha sagt egentligen? Jag hänger inte med.

Att FBK är "Fat and happy" är ju ingen nyhet direkt. Att publiken från ytterområdena sviker när matcherna blir mer tillgängliga via TV-sändningar är väl inget som förvånar. Dessutom blir ju ES-klubbarna kompenserade genom intäkter från desamma, så Glennert borde inte gnälla för mycket.

LHC har inte samma tapp vilket förmodligen beror på att vi inte är lika beroende av att bussa in folk från när & fjärran. Publiken finns på gångavstånd.

Att LHC gick till SM-final förra året påverkar nog inte siffrorna speciellt i år. Med tanke på hur spelet sett ut stundtals är jag förvånad över att snittet ligger så pass högt som det trots allt gör. Å andra sidan ligger vi just nu 2:a, så det kanske har en viss inverkan.

Paddan: Jo, om Globen ekar tom när DIF ligger på 10:e plats kan man ju bara spekulera i hur Hyllie arena låter med MIF i allsvenskan...

Men visst, alla lag har sina ups and downs. Prövningen kommer när det går riktigt åt pipsvängen. LHC har inte varit där än, förutom första året i ES då man åkte ur direkt. Då ställde alla (dvs. sponsorer och publik) upp och gav förutsättningar för en snabb come-back. Jag tror dock att prövningen kommer efter att man varit med i toppen ett antal år och sedan börjar sladda. Det är då sponsorer, publik, organisation etc sätts på prov.
Men för att vara tydlig. Det som många belackare (mer eller mindre direkt) försöker påvisa; Att det skulle finnas någon korrelation mellan att "hockeykultur" eller "antal år i ES" styr publiktillströmning eller kompetens för att hantera kritiska situationer avfärdar jag rakt av som rent snömos. Lex Brynäs, Lex Luleå, Lex Leksand, Lex AIK...

Så, för att citera en känd person, Ryktet om LHC:s död är betydligt överdrivet.

Paddan: Har distanserad förklarat det? Trordde det var ett referat från en journalist. Tänk så fel man kan ha... ;)