Larionov

Et tu Brute: Och i år har man tappat 1 %, jämfört med betydligt mer i snittet för hela ES.

Jaja, fortsätt leta trender och tendenser. Jag känner mig inte speciellt oroad.

Paddan: Oavsett om man har en stor arena eller inte måste man ju fylla den. Något som tydligen LHC lyckats bättre med än ex vis. (bara som exempel) Modo.... ;)

Hannu Neimi: Kvalserien gör väl skäl för sitt dubbla budskaps-namn. Det är 10 matcher där allt ska avgöras. Vilka går upp, vilka åker ur, vilka får fortsätta i finrummet resp. våningen under. Alla lagen utom möjligen de som, medvetet eller undermedvetet, känner att de egentligen inte har så mycket att hämta där spelar ju under en enorm press. Ett litet misstag kan få fatala konsekvenser, samtidigt som "alla vet" att man måste våga för att vinna.
Lagen underifrån är fyllda av självförtroende och har under säsongen vunnit mer än de förlorat, och förmodligen vänt många matcher under resans gång. För ES-lagen är det precis tvärtom. Så i det avseendet har ju ES-lagen en nackdel. Samtidigt tror jag, precis som du säger att ES-lagen generellt sett ÄR bättre sett till spelarmaterial. Nyckeln, återigen, är att få laget att inse det och TRO på det.

El Maco: ahh... du KAN ha rätt. ;)

Men LHF har väl hållt publiksnittet uppe rätt bra ändå? Jag menar, det går ju åt några för att skandera om styrelsens avgång.... (förlåt, nu var jag lite elak).

Hannu Neimi: Seriöst, tror du LHF behöver bry sig om Barteckos lön i Allsvenskan (om ni nu skulle hamna där)????

Puh: Var det rättvist? Har inte sett ett uns av matchen, så jag får lita på din utsago... ;)

LL: "Mental förberedelse", dvs. som ni säger; Att se kvalserien som en möjlighet, är i den mån den går att få till hela nyckeln.
Jag minns första året LHC spelade i ES och åkte ur med dunder och brak. Jag hade sett en hel del allsvenska matcher och såg fram mot kvalserien med tillförsikt. Dessa lag skulle ju inte utgöra något hot. Sämre försvarsspel, ganska ostrukturererat anfall, mer tuta & kör. Höll sig bara LHC kalla så skulle man kunna styra ut spelet mot hörnen i egen zon, kontra, och utnyttja de massor av misstag som motståndarna förväntades göra. Och dessutom, det var ju i och med en del förstärkningar, innan och under säsongen, ett bättre lag än det som året innan vunnit kvalet!
Men det LHC man fick se i kvalserien var inte samma lag man sett tidigare. Det var ett tjugotal ängsliga spelare där ingen ville ha pucka, alla åkte och bytte så fort man bara kunde, med armar, ben och klubbor tillverkade av samma gummiliknande material. Allt satt i skallen. Man var så oerhört besviken och frustrerad av det man fick se, för man visste ju att man kunde så mycket bättre.
Kvalserien ÄR klyschan att våga vinna mer än att vara rädd för att förlora.

Salcin: Illa. Men lite typiskt Södertälje. Får de ledningen så har de en förmåga att få alla motståndare att se impotenta ut. Då handlar allt om att säkra hemåt och grisa sönder anfallen. Och man är BRA på det. Hade ni bara fått ta ledningen kunde det slutat på ett helt annat sätt. Kom igen nu!

Sannes: Gott slut som man brukar säga... ;)

distanserad: LHC:s stora problem just nu är det mentala verkar det som. Efter att så när ha gjort mål efter 8 sekunder i första, och därefter radat upp kvalificerade målchanser i parti och minut under första halvan av period 1 gör givetvis Modo mål. Då rasar man ihop som ett korthus och förmår ingenting. Ständigt 1 meter ifrån, ständigt 2:a på pucken, stillastående spelare, inga uppspel, kort sagt totalt paralyserade. Med lite flyt fick man sedan 3-1 i slutet av 2:a, och sedan två snabba i 3:e. Innan man hunnit börja fundera tryckte man på ordentligt och kunde/bore satt något till. Men så fort det blev uppenbart igen att man nu faktiskt spelade för poäng och att det började dra sig mot förlängning rasade allt igen. Väl där var man till stor del tillbaka i det skitnödiga spelet igen. Och Modos 4-3 i sudden var på något sätt bara symptomatiskt för LHC:s agerande under lite press. 4 felbeslut i rad vilket fullt logiskt leder till en bjudning. Varsågoda Modo!

Hur många är nu intresserade av att köpa något slutspelspaket med biljetter? Förväntade 2 hemmamatcher ger att man inte är så sugen på att laxa upp några större summor...

distanserad: Jo, jag hoppas verkligen att mange kommer. Men jag törs inte ta något för givet förrän det är påskrivet och klart där... ;)

Frågan är också vad som händer i Frölunda med Honken om Janne hamnar där. Vet inte om det finns någon fnurra, men en uppgift gjorde ju gällande att Honken lämnade för att han ville ha mer ansvar och speltid. Vilket Janne inte gav honom... Å andra sidan är han kanske inte så sugen på LHC igen efter klackens "hälsningar" till honom.

distanserad: Perfekt om det blir av. 7+7 och +2 i ett lag som ligger i botten av tabellen är bra stats. Med, förhoppningsvis, lite vassare omgivning kan det bli en ny Luoma för oss.
Hoppas man slantar upp för en minst klassback till, och sedan kanske väljer att inte ta in Majesky nästa sässe. Givetvis beroende på vad som händer på backfronten i övrigt.

LL: Hoppet är det sista som.... ;) You know...

LL: Jo, jag tror också att det är kört. Åtminstone den här matchen. Modo får sina "psykologiska/enkla mål" medan Luleå får kämpa som svin för varenda chans. Känner tyvärr igen Luleå från LHC de första åren i ES. Man har egentligen kunskapen (delvis), men kan inte utnyttja den då man inte törs. Man har några bra chanser, men sedan åker man på ett i baken och därefter handlar det om att inte göra bort sig. Med påföljande alibi-hockey....

Det är för enkelt!!!!!!!!!!!!!

Larionov: Bu=Nu

Bu är man tillbaka lite i alibi-spelet....

*pajen stoppad i frysen*

LL: Tja, det är ju ett annat sätt att uttrycka det på ...;)

Bolivar: Lite typiskt. Just som Luleå började visa lite kyla och var ytterst nära med Skrbek/Bartecko så blir det spelvändning och ett lite turmål... precis vad Luleå inte behövde.

Bolivar: Såg det! :) Kämpamål. Hoppas det lyfter ett av ett och annat ok.

Bolivar: Nåja, inte bara av orsaker att vi fajtas med MoooDooo om top-4 platserna. Jag tycker LHF hör hemma i elitserien.

Bolivar: Och här sitter man och tokhejar på Luleå. Av orsaker som ni säkert förstår ;)

Men, som en ändå lite "neutral" betraktare måste jag säga att skillnaden (hittills) idag stavas självförtroende. Inget annat. Modo vågar. Skröder håller i, tittar upp, och placerar pucken när han får chansen. Luleå spelar lite alibi-hockey. Man ser till att inte göra bort sig, utan dumpar hellre än försöker något konstruktivt, man tar skott i fel lägen bara för att inte bli syndabock etc.
Liiiite mer kyla och man är ju med!

LL: My pleasure!

LL: Kan nog hålla med om målvaktsbiten. Är väl Daniel Larsson i DIF som sett hyfsat stabil ut den senare delen av säsongen. Annars har det varit ganska mycket upp & ner.

Schemat ser ju inte så kul ut för er, men Modo flätar ni väl till som vanligt? ;)

Och HV har ju börjat förlora så smått... ;)

LL: Hyfsat ändå va? Ni har 2 p upp till Tälje (om det resultatet står sig) efter detta. Ni möter dem rätt snart har jag för mig?

Larionov: sådeär = sådär. Så det är ibland... :)

LL: Ja, varken Fransson eller Stana har väl klivit fram som några supermålisar. Man är kanske lite bortskämd sedan Norrena-tiden, men faktum är att det känns lite sådeär med dessa som sista utpost. Man blandar och ger lite för mycket helt enkelt.

LL: Man får gratulera då. *Suck* Hade hoppats på 3 friska, men som sagt, serien är som den är i år.

LL: Säga vad man vill, men det har varit jämnt mellan lagen i år...

LL: Nu såg jag inte hela situationen, men det såg ut som om pucken låg vid eller under Franssons benskydd, och om man då trycker in hela paketet med skridskon blir det lite tveksamt. Men som sagt, det var kanske inte så det gick till?

LL: Sant.

Såg just reprisen på 2-0 målet. Såg nästan ut som om Lule-spelaren sparkar eller trycker in Fransson, benskydd, puck och the whole shebang i målet med sin skridsko. Får man göra så? :)

LL: Jo, men som tabellen ser ut är man ju snart nere på plats 5-6 efter några förluster... Plus att jag tror att man vill försöka hitta någon form av stabilitet. LHC har ju inte direkt visat prov på några längre segersviter i år. Lite fundersam på hur man kan ligga tvåa med tanke på hur det sett ut stundtals.

LL: Nja, LHC har nog ganska mycket att spela för. Platserna 1-4 är ju ganska attraktiva inför ett slutspel.
Men visst, det är inte kniven på strupen på samma sätt. Risken är väl att Luleå vill lite FÖR mycket så det istället knyter sig...

spud: Jag tror inte vi kommer så mycket längre. Nu börjar det vara "Min pappa är starkare än..." igen.
Ha en skön hockeykväll. :)

spud: Spännande argumentation du har. Upplysningsvis ligger LHC ligger 2:a i publikligan. Så jag är väl inte direkt orolig över publiktillströmningen. Hur är det i Modo? Ny arena, svenska mästare, är ni mätta på hockey eftersom ni ligger i mitten någonstans? Hur var det med kulturen?

Aha, som superkulturella Brynäs tafflat till det är egentligen bara en försmak av vad som skulle hända i Linköping? Då kommer TRE styrelseledamöter att avgå och FYRA att få sparken. Och det kommer bara 1000 pers till matcherna. Så blir det nog ja.

bobbe: Jovar... ;)

LL: Jo, de första åren var ju minst sagt svajiga. man åkter ur första året för att komma tillbaka direkt, Tack vare att sponsorer och publik ställde upp på satsningen (trots avsaknaden av kultur, kunskap och erfarenhet, tänk va? :))

Arenabygget kom väl till mycket pga detta, man insåg att man behövde mer publik och en bättre "produkt" (som marknadsnissarna uttrycker det) för att säkra en långsiktig satsning. När man klarat av de första åren blev bygget spikat och sedan har det rullat på. Men visst kommer det en svacka förr eller senare. Några felaktiga värvningar, skador på nyckelspelare osv. Det är väl bara att titta på årets upplaga, vi har ju fortfarande brist på riktigt bra backar, tack vare att 3 st drog, däribland Mange (en kvart före NHL stängde trading-fönstret).

Men skit samma, nu kör vi färdigt den här säsongen. Hur ser det ut i matchen? Någon tendens?

spud: Var har jag påstått att LHC kommer att klara sig bättre än Brynäs????
Jag har bara sagt att jag hoppas att man inte LÄR sig något av dem!
Du drar ju upp ett exempel som är ganska... komiskt. Minst sagt.

Visst har vi tappat publik. 1 procent tror jag det var. Vilket ligger i paritet med vad övriga arenor har tappat. LHC tillhör definitivt inte förlorarna i det racet.

spud: Du är hur kul som helst, fast jag tror inte att du riktigt fattar det själv.
Du målar upp ett motgångsscenario och tar Brynäs som exempel.
Brynäs tillhör ju om några kategorin anrika hockeyföreningar med lång tradition och "kultur i omgivningen".
Men jag hoppas INNERLIGT att vi i det fallet inte lär oss något av Brynäs!
Publiken sviker, styrelsemedlemmarna tävlar om att avgå eller få sparken, sponsorerna lägger ner, ja i princip ALLA ingredienser som du drar fram som händelser som en "anrik förening med kultur" aldrig skulle råka ut för.

Men visst, jag håller med om, och har alltid sagt (tro det eller ej), att LHC:s riktiga elddop kommer den dagen man kämpar kring strecken med en ekonomi som inte tillåter några extravaganser. För den dagen kommer förr eller senare, det gör den för alla föreningar.
Men till skillnad mot dig tror jag inte resultatet av en sådan holmgång har så vansinnigt mycket att göra med hur lång tradition man har, jag tror det finns en rad andra parametrar som styr mer. Ytterst handlar det om hur mycket näringslivet ställer upp, för det är därifrån de stora pengarna kommer. Det i sin tur har en del att göra med vilken konkurrens man har på sponsormarknaden. Osv.

Jag skrev dessutom att ekonomin var EN av anledningarna till att talanger från AS gärna går till ES. Men inte den enda orsaken som du tydligen lyckades ville få det till.
Jag tror, som du, att många tjänar på att stanna ett år extra, just för speltidens skull. Samtidigt kan det ju vara lockande att få spela på heltid, och med lite större publik och proffsigare organisation. Och för den delen tjäna lite mer på det.

Lövva: Men det är väl ett problem de har gemensamt med alla allsvenska lag (MIF & LIF kanske undantaget då de har andra ekonomiska muskler). En allsvensk talang blir ju sällan långvarig i sin hemmaklubb, då ES-lagen kan erbjuda så mycket mer när det gäller pengar, ära och utveckling.
Men jag kan hålla med om en viss "hemmablindhet" som verkar finnas i många föreningar, till viss del även i LHC. Lite för ofta verkar det som att det är sexigare med något namn utifrån...

Och så gjorde ni mål som sagt var... Inte bra. För oss.

spud: .... och lika förbaskat spelar Löven i Allsvenskan. Vilket då bevisar, enl. ditt sätt att resonera, att (de egenproducerade) talangerna egentligen inte har ett skit med att göra hur laget går i ES. Vare sig kort- eller långsiktigt. Det är bara en bonus om man får fram och kan njuta av en "egen" talang ett par år innan de drar över till andra sidan pölen.

Vilket jag också tror fraktiskt. I den marknadsanpassade elitserie vi lever med ökar bara skillnaderna mellan ES och AS år från år. Att åka ur är en ekonomisk katastrof. Då tar man det säkra före det osäkra och chansar på några tjecker, slovaker, finnar, amerikaner eller whatever bara för att hålla sig kvar. Tiden det tar för en junis att etablera sig i seniorvärlden kan man sällan avvara, istället får de allt som oftast ta svängen via AS även om man är "fostrad" i en ES-förening. Vilket inte behöver vara fel.

Lövva: Nejdå, det är lugnt. ;)
Tyckte bara att Spuds inhopp blev lite OT.

spud: Jag har aldrig dissat Modo:s juniorer, tvärtom. Ni har en bra verksamhet och får fram talanger till A-laget. Grattis!

Det jag reagerar på var Gidde's raljerande som du hoppade in på och gjorde till någon slags barnslig jämförelse av karaktären "Min pappa är starkare än..." mellan Modo och LHC. Det var inte det debatten handlade om från början.

Som relativt ung företeelse i ES-sammanhang har LHC har gått framåt på en rad områden. Ett av dessa är juniorsidan där man ganska snabbt etablerat sig i toppen, med ett SM-guld som kvitto på att man är på väg åt rätt håll. Även om man inte är BRA på att få fram talanger till det egna laget, är man heller inte direkt dåliga i en jämförelse med andra lag. Det här är en process som tar tid, men att påstå att LHC:s juniorverksamhet generellt sett är dålig är nog att avslöja sina brister på kunskap i ämnet.

spud: Så Junland räknas inte?

distanserad: Tja, Blomman vaknade till liv i förra slutspelet och har så sakteliga börjat producera igen, så varför inte? ;)

Gidde: Jag kanske tolkar fel, men jag får intryck av att du raljerar över LHC:s juniorsatsning. I så fall, vad är det som är fel med den menar du?

Lindberg Råkkar: "Fokuserade" var nog nyckelordet. Inte direkt LHC:s adelsmärke i år...

Metal Guru: Beyaz? Nämen... För god att kolsyra juh!!!!