Men seriöst ni indianer. Bestäm er nu. Antingen lägger ni ner det här och skiter i slutspelet. Eller så tar ni tag i det så ni klättrar upp bland topp-4. Just nu är det äckligt nära att vi får välja mellan er eller DIF, bägge lagen passar oss ju extremt illa, så kom igen nu!
Härligt att Janne K visar lite fingerspitzgefühl och matchar 4:e linen när de är heta. 1:a linen är fortsatt ganska svala, idag var det inte många kuggar som hakade i. Musse väldigt blek, och samarbetet mellan Tony & Weinis hackade betänkligt. Kändes också som att man fick någon slags retroaktiv utdelning för alla chanser man skapat tidigare matcher, idag gick det mesta in! Men uj vad Brynäs var usla. Det syns att man saknar allt vad självförtroende heter för tillfället. Det var inte många rätt idag...
Mycket teorier och snudd på domedagsprofetior om Lener. Tror väl ändå att LHC:s ledning ganska ordentligt gått igenom vad man förväntar sig av sin tränare, och att Lener omvänt förklarat vad han står för. När det gäller hans berömda matchning av olika femmor undrar jag om det i praktiken blir så gigantisk skillnad. 4:e linen får redan idag minimalt med istid. 3:e linen har, undantaget Pajen, fungerat som lite av checking line. Och första femman har klart mest istid, även om Jocke E (från andra linen) ligger tvåa i den grenen bland forwards internt. Så... någon revolution tror jag inte på i det avseendet. Däremot som sagt lite mer aktiv coachning där man spelar de för stunden heta spelarna lite mer.
distanserad: Tyvärr får man ju inga stilpoäng i ES. Spelar liksom ingen roll hur många stolpträffar man haft och hur bra man spelat om man ändå kliver av rinken med noll poäng. Och det är just det här som jag tycker är oroväckande. Hur många matcher har vi inte sett där man inlett storstilat, tagit ledningen, fört matchen, men bara för att inte orka ända fram. För all del, man har även vänt en del matcher, eller rättare sagt kommit ikapp målmässigt, men bara för att ändå tappa poäng när feta damen sjunger. Jag dömer inte på något sätt ut LHC efter den här insatsen, jag tycker bara att det är lite för mycket av ett mönster på senare tid man har sett. LHC är bra, annars skulle man inte ligga där man ligger i tabellen. Men man är inte tillräckligt bra, och framförallt inte tillräckligt stabila för att göra sig gällande i slutspelet på allvar. Det är vad jag tror, samtidigt som jag innerligt hoppas jag har fel...
Otroligt pinsam insats av LHC idag. Även fast man inte har någon anledning till det skäms man nästan. Man har ju lite naivt hoppats och trott på att spelet ska komma igång och att det ska "släppa" lite. Men det händer ju aldrig. Vi lever på förstafemman, och när de är slutkörda efter landslagsuppdraget finns det tydligen inget kvar. Lite slutspel återstår för ordningens skull, om det tar slut i kvarten eller semin beror givetvis på motståndet, men sedan är det nog bara att glömma den här säsongen och se fram emot vad Lener kan tillföra till nästa...
Nog om detta. En annan undran är hur många linor eller kapslar Hallin dragit i sig innan han gick in i studion? Mannen ser ju ut, pratar och agerar som vore han totalt stenad.
Jesper Jonsson: Jag HOPPAS ju att man, lex tidigare erfarenheter, tagit ett ordentligt snack om vilka filosofier man står för och vilka rollfördelningar som gäller...
distanserad: Tja, tappar vi Tony och/eller Weinis ställs ju självklart allt på kant. Då frigörs ju dessutom pengar för en eller ett par riktigt fläskiga värvningar. Mina spekulationer byggde ju på att laget var någorlunda intakt och att det mer låg i LHC:s händer att välja vilka som skulle vara kvar. Vad får dig att tro att Musse skulle dra? Hemlängtan? Ungar som växer upp? DIF börjar gå bra igen? Färdig med LHC? Videll vore ju guld, men han har ju kontrakt. Samma sak där, det enda som möjligen skulle kunna förändra något är väl om SSK trillar ur, men det tror jag knappast de gör. Mange hoppas man givetvis på. Men å andra sidan kan det mycket väl bli så att han tar en lukrativ sväng i europa igen när han inser att NHL är kört. Det går definitivt inte att räkna med honom rakt av.
Målvakt ja, en målis med lite högre lägstanivå än våra befintliga vore inte fel. "Tyvärr" får väl Norrena lite för mycket speltid för att han skulle vara sugen på riktigt. Men man vet aldrig...
distanserad: Självklart förändras situationen om Luleå skulle trilla ur. Tyckte bara att det kändes som lite för mycket långskott för att börja spekulera i Bartecko. Men OK, om det nu skulle bli så, din åsikt är alltså att vi ska bygga en 2:a line med Jocke, Bartecko och något mer, resten, Pajen (om han blir kvar), Emwall, Staal, Vahalahti, Timpa, Blomman, Zacke, Carlsson samt utlånade påläggskalvar får antingen nöja sig med en plats i en brunkarlina eller söka sig någon annanstans?
Staal, Timpa och Vahalahti är kanske de som känns mest överflödiga. Pajen tillför en hel del och ska definitivt inte spela i någon checking line. Emwall kan bättre än han visat, Zacke och Carlsson har man ju tagit hit för att de ska kunna blomma ut i offensiven (förhoppningsvis nästa år), Blomman behövs för sin inställning. Visst finns det plats för några forwards, men min poäng är om det skulle vara värt att lägga det mesta av krutet på Bartecko? Möjligtvis om man omdisponerar lite. Ett byte med Majesky ut och Bartecko in är helt OK under förutsättning att man utöver det hittar en bra PP-back. För fortfarande är ju bra backar prio ett. Och till skillnad från dig är jag nog lite orolig. Cluben känner till problemet ja, men man har inte lyckats göra något åt det. Förhoppningen står ju till att man i årets Silly Season får en chans att agera innan det är för sent, men ett par bra backar kommer att kosta. Och det är där jag tror pudelns kärna ligger, hur förvaltar man budgeten på bästa sätt för att få en bra balans i laget?
distanserad: Jag varken tror eller hoppas att Luleå åker ur. Och även om så vore, så är Bartecko inte svaret på alla ev. problem. Vi HAR en bra forwardsuppsättning redan. Det finns tillräckligt med spelare som kan producera framåt, men de behöver lite understöd i form av bättre offensiva backar. Plus att några ibland behöver få förklarat att den där insättningen varje månad på deras bankkonto förpliktar lite...
Bartecko är inte billig. Vi har redan ett antal forwards som kostar en bra bit över snittet. Att bränna hela budgeten på en kanonuppsättning forwards och sedan hoppas på att resten "löser sig" vore mer än korkat.
Jag hoppas verkligen inte att Lener försöker göra om hela LHC till ett slags Tjeckien-kollektiv där hans gullegrisar ska värvas till varje pris, till förmån för existerande habila spelare.
Tror nog att du överdriver lite. Har lite svårt att tro att Lener, med erfarenhet från både ES och NHL, förbjuder sina spelare att spela fysiskt. Det handlar nog mer om vilket spelarmaterial man har.
Lövva: Det jag gärna ser att han värvar in är spelskickliga backar. Det är LHC:s akilleshäl idag, no doubt. Och dessa översvämmar inte marknaden direkt. Om han sedan kan hitta några guldkorn någonstans återstår att se, jag tror inte han kan trolla med knäna. Han är ju inte direkt ensam i sin jakt.
Forwardsuppsättningen är helt OK, men de kommer lite till korta genom ett allt för dåligt backspel.
Et tu Brute: Nej, som jag också har fattat det var väl enda möjligheten för brödraföreningen att Kenny drog till Värmland. Jörgen är väl mer eller mindre lovad någon roll i föreningen efter karriären, den riskerar han inte genom att "ta ett år" i någon annan klubb. Och Kenny, som du säger (eller kanske rättare sagt hans fru), är inte sugen på Värmland. Därmed lär väl något lag i närheten ligga bäst till om det blir ES-spel för Kenny. Och kanske är det då HV iom hustruns bakgrund. LHC har han väl (tyvärr) inga kopplingar till, så det känns inte så troligt. VF? Tja kanske. Kan ju vara en guld-kandidat då. Men går han till er kan ni ju alltid skicka tillbaka Luoma till oss... ;)
Et tu Brute: Har inte både Kenny & Jörgen surrat om att de verkligen vill lira ihop innan karriärerna är över? Nu vet man iofs inte hur det blir med Jörgen, satsar han en säsong till om han nu får ordning på ryggen?
Bolivar: Tja, det finns nog en eller annan match där man ibland tyckt att nämnda par borde bänkas. Se'n sätter de emellanåt en pyts eller två lika förbaskat... Så ibland är ju tålamod bra. Men vi får väl se vad det blir av det hela. Kul med något nytt i alla fall. Lückner hade ju gjort att man funderat på att gå över till Kricket eller nå't.
Linkan: Och Frallan som i november förlängde kontraktet till 2010... Man får väl bara hoppas att han inte får stora darren och börjar lira som i Frölunda. Han har ju helt klart varit ordentligt på G och vuxit något enormt i takt med att självförtroendet kom tillbaka. Sedan vet man ju aldrig. Hans stil kan ju innebära att en del spelare inte alls trivs och söker sig någon annan stans, det är alltid baksidan med "starka" ledare.
Bra eller anus, det är frågan. Tyckte först han var en frisk fläkt när han kom in i svensk hockey, men samtidigt får man lite vibbar från Luleå att hans icke-svenska ledarstil också kan ställa till med problem. Accepterar de spelare som nu huserar i 3-4 kedjan att ev. få ännu mindre speltid, ännu mindre "anfallsuppdrag" men att mer bli spelförstörare i egen zon?
Det här är lite klassiskt roligt. Ska Luleå, som vanligt, börja i botten av tabellen och, som vanligt, bli utskällda av supportrarna och, som vanligt, vara uträknade av alla och, som vanligt, värva lite på slutet och, som vanligt, börja klättra i tabellen och, som vanligt, ta sig till slutspel? Där man iofs, som vanligt, åker ut i kvarten...
Där ser man. Man trodde att LHC var på gång. Men även med en OT-seger känns det inte riktigt OK med att ÅTERIGEN tappa en ledning och sedan få kämpa i uppförsbacke. Mot Mora.
Klinth: Äsch, du had ju kunnat glida ur det där genom att bara ändra rubriken/frågeställningen till något i stil med "Vilken av följande spelare är egentligen svensk?" Genast hade fokuset flyttats till att det fanns slamkrypare i frågan då det är fler än en, och du hade kunnat låtsats som ingenting...
Men lycka till med dina pilska finnar, hoppas de smakar! ;)
Norrena ja, jag har lite dålig pejl på hans nuvarande status i NHL. Efter vad jag förstår har LHC lite kontakt med honom då och då, vilket är smart. Skulle han tröttna på att få stå i skuggan av Leclaire och längtar hem till nordeuropa hoppas jag innerligt att LHC känns som ett naturligt val.
Men allra roligast vore om vi kunde få fram en riktigt duktig målvakt från de egna leden. Engstrand är inte där än, långt ifrån. han behöver stabilisera sig och få mer erfarenhet. Men snart börjar det nog vara dags att matcha in honom så smått...
distanserad: Stana's problem är väl att han har lite för stora svängningar i dagsformen. Alla spelare har sämre och bättre dagar, på en målvakt blir det övertydligt i deras utsatta position. Men när Stana är i form är han definitivt en av seriens vassaste. Vi får se vad som händer nästa år. Blir han kvar undrar jag om man inte kommer att matcha in Engstrand i laget. Det kanske blir en bra backup som kommer att vara heltaggat och hungrig de matcher han får chansen. Man kan ju alltid hoppas på ett Lundqvist-scenarion... ;)
bobbe: Ahem... vilket jag skrev ja... Stana har gjort två riktigt stabila insatser nu, jag hoppas det håller i sig och att han är på väg mot fjolårets slutspelsform.
Ang. Majesky känner jag mig lite splittrad. Han är kul att se, han är stark vid sargen och vinner ofta puck där. Men samtidigt väljar han ofta (för) svåra lösningar i egen zon och blir lite överkonstruktiv. Sarg ut är ibland bästa lösningen, men det verkar Ivan se som ett nederlag att behöva ta till. Sämsta +/- i laget (-8, jämför med den stundtals kritiserade Pihl med +11!)
Den back som jag tyckte var riktigt bra igår var Melichar. Bra fart på rören och stort ansvar i defensiven. Pihl fortsätter att piggna till. Det lär behövas framöver...
distanserad: Nja... det där var lite orättvist mot Stana. Det har inte varit någon lätt match för honom, med långa sekvenser där han stod ganska overksam. Och så ett friläge... Ingen skugga över hans insats, tvärtom gjorde han ett antal kvalificerade räddningar med en del tuffa sidledsförflyttningar.
Majesky matchens lirare? Tjenare, hade man någon slags filter på som automatiskt tog bort nr 23 & 43 från synfältet?
distanserad: Jag törs definitivt inte tro på någon semifinal ännu. Fortfarande måste LHC visa i ett antal matcher att man kan hålla en JÄMN hög kvalitét och inte bara blixtra till då och då. Och som tabellen ser ut nu, vem kan tippa ens kvartsfinalerna? Om man bortser från de tre (i praktiken) första lagens valmöjligheten som numera finns, och bara jämför högst mot lägst rankad skulle kvartarna bli enl. följande:
mok: Kanske inte just för att det är VF, utan mest för att det är en match tätt inpå igen, mot ett lag som ligger ganska lika med oss i tabellen. LHC har ju (liksom VF) blandat och gett ganska friskt under säsongen med, för LHC:s del, en lite nedåtgående trend sista tiden. Jag har varit SÅ besviken på inställningen i laget i många matcher, man verkar ha saknat allt vad ödmjukhet heter och mer eller mindre ställt ut skridskorna. Speciellt tydligt har det varit efter en bra match, då har man ju fått bekräftat att man kan slå i princip vilket lag som helst så då räcker det ju säkert med att gå på halvfart...
Därför blir VF en bra värdemätare. För oavsett om VF kommer ut i gammalt gott slag och öser på för fullt, eller har en av sina sämre (eller bättre med mina ögon sett ;)) så vill jag se mitt kära LHC köra i 60 minuter. Med blytung fot på pedalen.
Hoppas bara JK kommer ihåg att ställa sig i rätt bås... ;)
distanserad: Tycker det var en bra match! Visst fanns det sekvenser med lite hafs och slarv, men så är det ju i alla matcher. Man gav järnet i 60 minuter, plus att man fick utdelning, till skillnad mot en del andra matcher...
ALLA lyfte sig ett par snäpp, inte minst Stana. Och jag håller med, 4:e linen var riktigt bra idag och gav FBK stora problem. Länge sedan jag såg Tony med sådan fart under rören! Och som han krigade! Det är kul att se att man kan. Nu återstår bara att visa at man "kan" i flera matcher... VF på torsdag blir en bra värdemätare. Äckligt jämt i toppen under HV. 4 lag där bara målskillnaden håller lagen isär.
PEN: Eller en av Zakkes kvällar... vill (egentligen helst inte) minnas ett par matcher mot mitt LHC där han, med både tur & skicklighet, spikade igen total. Bara för att i nästa match (då givetvis mot ett annat lag) visade en betydligt mer mänsklig sida.
distanserad: Hemlin brukar ju vara bra på att knipa igen om ev. nyförvärv. Hoppas det är ett gott tecken... Men ALLA lag verkar ju leta efter spelskickliga backar, så jag tror oddsen är lite sådär. Risken är väl att det blir någon halvtrött transatlant som sätter en balja i första matchen för att sedan falla tillbaka och vara... ingenting. Men å andra sidan, nu ska man inte vara för negativ. Hej och hå. SHG (eller vad nu kan tänkas heta nuförtiden, var det LG Hockey Games?) kan vara både bra och dåligt. I LHC:s läge tror jag det är bra. Komma bort ett tag, få nya impulser och en liten kick. Kan vi skicka hela laget? :) Bara hoppas att det inte innebär några skador.
Var tidigare lite kritisk till Janne och faktumet att man gick ut med att han lägger av innan säsongen var klar. Men å andra sidan, om man mörkat det hela och ryktena börjat gå, hade föreningen förmodligen fått kritik för att man själva orsakat onödiga spekulationer och därmed energitapp istället för att gå ut och lägga papperen på bordet. Tänk er löpsedlarna på AB och XP...
Backarna får mycket skit, Janne likaså. Men med lite eftertanke tycker jag LAGET som helhet kommer lite väl billigt undan. Det finns många som behöver se sig i spegeln och ta tag i det hela. Visst har Janne en stor roll där, men att enbart skylla på honom känns lite väl enkelt.
Det bästa nu tror jag vore en bra injektion i laget. En riktigt duktig back står, och har länge stått, högt upp på önskelistan. Inte bara i form av en spelskicklig sådan , utan även en ledartyp som går in och driver på, tar ansvar, visar att han vill något. För ett bekymmer med LHC idag är att jag tycker det saknas ledargestalter. Tony & Weinis är gudabenådade hockeyspelare, men ledare på isen? Njae, känns inte riktigt så. Musse är väl den ende i den kedjan som känns något åt det hållet. Emmis är ju bara en skugga av sitt forna jag. Surovy & Ivan är artistare och några sådana krav kan man inte ställa på dessa med tanke på den tid de är här och språksvårigheterna(?). Jocke, Pajen och Staal känns som att de skulle kunna ta lite mer ansvar, men jag undrar om det är så lätt när man håller till i femmor med ibland lite begränsad speltid. I övrigt? Det ser lite tunnt ut...
Sedan undrar jag om det inte blir lite hattande med målvakter. Stana är inte i slag, men samtidigt verkar man inte helt lita på Fransson. Bestäm er där. Antingen satsar man på Fransson nu fullt ut, eller så hoppas man att Stana hittar formen igen och låter honom fortsätta stå trots svagare insatser. I dagsläget tror jag bara att bäge målvakterna känner en stor otrygghet och osäkrhet om vad som gäller och var de står i näringskedjan.
distanserad: Samtidigt är det 4 förluster till ingenmansland. Oavsett vilket, det är inte kul att gå mot slutspel med en KLART nedåtgående trend. Som sagt, Modo i ett slutspel skulle kanske vara något man såg fram mot med lite hopp. Övriga lag? Näe...
distanserad: "Klart vi tar oss till slutspel". Näe.., det är inte klart. Vi klarar ju inte av att slå lagen bakom oss! Urusla insatser mot Luleå, Skellefteå, Mora, DIF, SSK. "Det löser sig". Inte.
Avsaknaden av ödmjukhet är total. Fernholms "finlir" idag är en utmärkt indikation på det.
Och tyvärr ser det bara sämre och sämre ut. Det handlar inte om någon formsvacka, utan mer om att bristerna i laget nu är avslöjade på ett brutalt sätt.
Det är nog bara att glömma den här säsongen tyvärr. Vi saknar spelförande backar, stabila målvakter, och en STOR portion ödmjukhet i laget. Tveksam till att vi tar oss till slutspel, skulle vi göra det åker vi ut med arschlet före i kvarten.
Salle: Märkligt, den där analysen kunde lika gärna gällt LHC den senaste tiden. Med skillnaden att LHC, utöver ovanstående scenario, många gånger tagit ledningen på ett mer eller mindre enkelt sätt och sedan antagit att det bara var att spela ev resterande 55 minuter.
Därför är jag extra glad (om än lite lite förvånad) att man lyckades knyta ihop säcken (ursäkta Hegerfors-citatet) den här gången.
Hockey handlar mycket om mentalitet, men utan att bli för djup i ämnet undrar jag bara över hur många matcher man måste vinna/vända för att det ska sätta sig i skallen och börja ge resultat? För omvänt, om man tappat ett antal matcher verkar det bli legio att man ska tappa även de mest givna matcherna hur stabilt det än ser ut i 56 minuter...
Vicke_LKPG: Men visst är det konstigt. Vi är 4:a i tabellen, bara 2 sketna mål från en 3:e plats, ändå känns varje match som en kamp för överlevnad... Tänk om det kunde släppa lite så det blev lite flyt i spelet och matcherna.
Dagens seger mot Modo var minst sagt efterlängtad. Äntligen TRE poäng, istället för krampaktiga ett eller två, i bästa fall. Har inte sett matchen, men hoppas att det här ger lite råg i ryggen för framtiden. Kompetensen finns i laget, det gäller bara att få ut den. Inte minst hos Surovy, fantastiskt kul att han fick sätta ett par idag. Kommer han igång på allvar kan vi kanske få mer än en kedja som producerar...
Men seriöst ni indianer. Bestäm er nu. Antingen lägger ni ner det här och skiter i slutspelet. Eller så tar ni tag i det så ni klättrar upp bland topp-4. Just nu är det äckligt nära att vi får välja mellan er eller DIF, bägge lagen passar oss ju extremt illa, så kom igen nu!