Att man är nöjd över en poäng behöver inte vara samma som att man är glad över en poäng.
jag tror ingen i MoDo är nöjda över en poäng, men man är såklart glada över poängen. jämfört med att man inte fått en poäng alls.
Att man är glad över en poäng behöver verkligen inte alls betyda att är nöjda med en poäng.
lita på att det finns en fortsatt stor kritig på det egna spelet för att man inte lyckades behålla poängen man till synes lyckades ha efter två perioder.
Dina premisser: "Enkla 3 poäng". "Coacherna är odugliga" , "kastar bort en seger" är inte bara motsägelsefulla, men också inte realistiska.
Enkla 3 poäng? - För att vi ledde med två mål inför tredje? Tänk om det vore så enkelt. Borde vi ha gjort fyra mål i andra perioden?''
Caocherna är odugliga? Är det så så är det ju kört oavsett hur vi spelar. Det är verkligen subjektivt. MoDos organisation verkar inte hålla med. Jag håller inte med, men det är ju oviktigt. De flesta innan säsongen började håller inte med.
kastar bort en seger: Ja, det verkar som så, om man inte tar med de naturliga effekterna av hur det brukar sluta när ett bättre lag möter ett sämre, speciellt om det bättre laget underpresterade i andra perioden.
Om man skriver på ett visst sätt så kan det låta det som att det man är sant.
Sitter du verkligen och säger att folk (De som håller på MoDo) är nöjda?
Bara det är ju en sak för sig själv. Själv är jag bara nöjd om vi vinner. men ganska ofta är jag glad för att vi alla fall tog en. Det är liksom två olika saker.
Ja, om det var så enkelt som att vi var förde 4-2 efter andra. Färjestad har en växel till än oss och när de sätter in den så ligger vi efter. De borde såklart, om det inte vore för att de tog saker för givet, redan avgjort i andra. Då hade vi legat efter i tredje och poängtappet hade inte känts å jobbigt för oss Vi fick upp hoppet och de plockade bort det från oss.
Det är som att krypa supertörstig över en öken, få en skopa vatten, som plötsligt rycks bort och en av de som skulle ge oss den skopan dricker bort det i stället.
Helt rätt. Utvisningar är en stor del av spelet hockey. Även om det emellanåt blir fel. Åt helvetet fel. Statistiken är dock med oss att klara en utvisning och en klarad utvisning ger boost.
Nu blev vi boostade.
Det här blir snorsnålt, det är min känsla. Men vi gör verkligen match av det här.
Med lite tur så gör vi ett plötsligt mål och då gör vi livet för karlstadsborna jobbigt.
Karlin uttalade sig. men det han sa hade du nog redan förutsett.
Vi måste fortsätta med samma tråkiga okomplicerade recept. Spela hockey, inte lämna över initiativet till motståndarna. helt enkelt kämpa och glömma bort att vi gjort fel så många gånger.
Det blir nog inte så lätt. Vi är i desperat behov av poäng, det kan mycket väl bli kramp i tankarna.
Spelare som aldrig är nöjda och därför så kan de knappast med ärlighet ha ett självförtroendesätt i en intervju. De kan enligt dem själv göra bättre, oavsett hur vi andra tycker.
Jag älskar det. Även om de i samma anda alltid säger att alla andra gör det bra. - Ödmjukhet.
Det verkar som att vi skapat tvivel hos Förjestad.
Mina argument är inte för att få rätt,(Mot dig t.ex. Du har det mesta rätt) de är bara till för att ge en alternativ bild som inte är så bestämd. mest för att jag inser att det är ett lagspel.
Nu händer något i momentum angående självförtroende.
MoDo har momentum och känner att de faktiskt kan störa Förjestad, Att man fan inte är så mycket sämre.
I Färjestad som börjar man ifrågasätta vad som händer och man börjar ifrågasätta sina egna prestationer. Det kommer att, om man inte närmar sig i tid att skapa tvivel, vilket är försvagat självförtroende. Man kommer att ge ännu mera på var man hand vilket antagligen kommer att gå utanför den uppsatta MÅLBILDEN av vad man skall göra.
Då har vi stört deras målbild av det system de skall utföra och vi har sårat dem.
Om nu Färjestad har bra självförtroende så kommer spelarna att låta bli att tro att de är de är de enda spelarna som kan avgöra det här. I stället så kommer deras självförtroende på systemet som passar laget att gynna dem. Men om vi får fler att utgå från systemet så gynnar det oss.
Det knepiga med lagsporter är att man måste dividera alla prestationer med vad man själv kan klara av. Och om man själv inte kommer upp i rätt nivå så måste man dividera det med vad som är troligt med de som man har i sitt lag och hur det fungerar.
Så man kan mycket väl vara missnöjd med sin egen prestation, men samtidig är det ju ut lagprestationsmässiga tankar också lika viktigt att spelaren själv förstår att han inte är hela laget-
Nu gjord temmefan Ranta mål! :)
Om man skulle utgå från att spelaren tror att det bara beror på honom så är han en dum boxare.
Samtidigt, verkar det som, om han just uttrycker att han gör så gott han kan, men att det inte fungerar lagmässigt, så tolkar en del fans det som han har dåligt självförtroende.
Du har såklart rätt i mycket som du säger, men till skillnad från dig ser jag boxning som en riktig sport, inte som något som är endast underhållning från boxarens synvinkel.
Hur dum skulle en spelare i MoDo i en intervju inte se ut om han svarade på ett överdrivet sätt om lagets kapacitet, när alla fakta talar emot det?
Målbild handlar verkligen inte om att se sig själv som orealistiskt bra. I stället handlar det om att inse sina brister och förstå vad man måste förbättra.
Så målbild är bra. Att tro att man redan nått målbilden är dumt.
Jag tror själv, att du blandar ihop spelarnas tvivel, vilket är en självförtroendefråga, mot motivation, vilket är viljan att göra det bästa man kan.
De där fenomenen går ju hand i hand. Eller tvärtom. De går inte hand i hand, beroende på om man vill sen en lösning eller om man är nöjd med det man har.
Vi har alla sett urdumma självförtroendestinna boxare som lovar och till synes är helt övertygande att de kommer att knocka sin motståndare. Det är teater som de tränat in till den grad att de inte ens fattar att de inte är realistiska.
- Den nivån vill jag inte ha på våra spelare. Då blir de oåtkomliga för förändring till det bättre.
Det citatet är fel. "Motivation slår klass" är det riktiga.
Klass slår betydligt oftare motivation.
Vad är det som säger att Färjestads motivation är lägre än MoDos?
Det är helt felaktigt att det sämre laget har högre motivation bara för att de är sämre. De är betydligt mer sårbara för sina egna brister, det är betydligt lättare att slå hål på den ballongen än en ballong som är full av självförtroende av sin egen kapacitet.
Nä, det är inget hån. Färjestad spelar med allvarlig intention mot kassen. Alla lag i ligan har problem när de gör det. Varför skulle det inte bli problematiskt för just MoDo? Speciellt MoDo är för svaga framför vår burväktare. - Så det känns som en naturlig (tråkig men sann) svaghet mot deras styrka.
Vi är med och försöker skapa chanser, men våra avslut är inte hundraprocentigt allvarligt menade. De är en chansning in framför mål för att vi känner oss stressade.
Skulle önska att det här inte handlade om kvalitet, men det är det såklart. Ett synligt bevis på kvalitetsskillnaden.
Jag gissar att skillnaden mellan lagen är typ 7-8 mot 3-2 som verkligheten ser ut. Lägger man till självförtroende så blir det skillnad.
Därmed inte klart att vi kommer att bli utskåpade. Det kräver dock både tur och jävlar anamma.
Våra avslut måste bli betydligt skarpare, speciellt från den som tar avslutet initiativ. De som följer upp på styrningar och returer måste känna att de är riktigt tunga och att de är en power i det momentet. Vilket är lättare sagt än gjort Eftersom vi hela tiden möter ett försvar som ligger några procent före oss.
Jag tycker faktiskt att MoDos spelare är för lata. De borde träna i alla fall tolv timmar om dagen sex dagar i veckan om det inte är matchdag. - Det gör ju jag. - Om det inte är matchdag, som jag sa. Sen tycker jag att ingen spelare i MoDo skall få vara med i facket. Det gör dem bara ännu slöare för att de kräver att de skall få vila och vara sjuk eller skadade. Att spela hockey är inte att vila, det är att göra rätt för sig.
Barnen får fruarna ta hand om, vilket jag tycker skall vara ett krav. Har du ingen fru som tar hand om barnen så skall du spela i en annan klubb. Frun är också bra att ha om man skall få lagad mat och när man behöver massage av olika grad.
Sen tycker jag nog också att eventuella vinster i klubben helst skall tillföras den som äger klubben, vilket borde vara Foppa.
Men. De ha varit bra, men vinner de inte VM-guld, eller minst ett silver efter att Kanda vunnit efter ett felaktiga domslut, ett par överkörda sverigespelare och ett avgörande skott långt utanför där målvakten skickas iväg utanför mål och åtta spelare viftar med klubborna i målområdet varav en kanadick får en felträff så den går precis över mållinjen, så är det utför med svensk hockey oavsett. Speciellt eftersom det speglar Kanadensisk hockeys inställning, vilket vi aldrig verkar få för att vi har en loosermentalitet.
Speciellt i Ö-vik, för vi lyckades inte ens få med en looser dit.
Hmm?
Det var väl ändå en motsägelse.
Men Ek måste lära sig att att trycka ner arslet.