På nöjesfältet Gröna Lund i Stockholm ordnades freak shows fram till 1970-talet. (Wikipedia) Jag har själv sett ett par när jag var liten. Det är ju nästan som man är tillbaks i tiden. Inte underligt att man bara måste kolla här då och då.
Vi bör ha i åtagande att MoDo antagligen är en av de mest attraktiva klubbarna i ligan.
Jag tror att vi kan locka de mest lovande samt en och annan överraskning. Lönemässigt kommer vi att kunna ligga över våra konkurrenter.
Men.. De bästa alternativen kommer vi att få vänta på, vilket kräver jobbigt tålamod. De är hela tiden utsatta för erbjudanden att överväga, samtidig som vi på vår sida måste vänta på tillfället.
Man måste nog ta Hinkens uttalanden med liten nypa salt.
Han och klubben hade full koncentration på att klara kontraktet. Att börja ta bort den fulla koncentrationen på plan B skulle kunna innebära minskad effektivitet.
Visst, alla hade önskat ett bättre utfall på nyförvärven. men det var inte det man hade någon anledning att älta när varje match gällde livet.
Hinken har pratat om två saker när det gäller truppen. Först. De gamla spelarna presterar inte vad man krävde. Det var ju konstigt, men så hade vi en infiltratör i alla fall i form av Rantanen. Såklart borde man ha petat honom eftersom han spelade solklart under förväntad nivå och han var en energidödare för laget. - Det här är Karlins ansvar.
Därefter. Nyförvärven överraskade inte. Det är en annan sak. Man kan inte begära att nyförvärv som bara är förhoppningar skall vara bättre än den bärande basen. De behöver växa in i det.
Nyförvärv som gör det de skall efter förväntniigarna. Framförallt Jeppe. Däremot var hans avslutning av säsongen bedrövlig och helt oförutsägbar. LaDue var tveksam under en början av säsongen men växte in i kostymen eftersom. Han blev enligt mig ett klart plus. Nordlinder oh Berglund: Nordlinder började bra, men blev sämre och mindre spetsig ju längre det led. Berglund var enligt mig klart godkänd.
Spelare som inte gjorde det förväntade.
Näsén. Det var en tragedi, han hämtade sig aldrig och nu får vi hoppas att han hittat både livs och spelglädje i sin nya klubb. Han var så dålig att det faktiskt inte ens fanns plats kvar för honom i klubben.
Jasek. har inte fungerat i laget även om han har vissa spetskompetenser. En för stor roll och för stora skor att fylla när det inte fungerade. Det här är väl den största missbedömningen man inom klubben gjorde enligt mig. Men jag är säker på att värvningen och tänket är ett gemensamt beslut i ledningen, Hinken är ingen diktator även om många väljer den vägen. Det blev bättre när man började ha en realistisk tanke på var och hur han skulel börja spela, men man tappade hela koncepet om vilken betydande spelare han skulle vara.
Ek. Snacka om att mer eller mindre aldrig få till det under en säsong. Vår andremålvakt var helt enkelt för dålig den här säsongen.
Woods: Slutade med flaggan i topp, men 75% av säsongen, det som hände innan var patetiskt. Han jobbade i alla fall hela tiden för att göra sig själv rättvisa. Det lyckades han med, men då var det försent.
Nu har jag säkert glömt en del spelare men.
Nu får man ju bedöma själv om det beror på att Hinken är en sopa, eller om det inte gick förutse prestationerna.
Man kan ju dissa allt, klubben, ledningen, Hinken, Karlin, spelarna publiken (varför inte?) sponsorerna, vad man vill. Allt ryms i en konspiratorisk och icke godvillig hjärna.
Eller så köper man det som sägs av en i alla fall för mig öppen och ärlig klubb.
Gällande det så kanske 1985 kändes säkrare. Är årtalet rätt?
Då kändes det helt säkert att vi skulle klara det. Men jämfört med förra gången så vet vi nu vad som gäller och det har vi varit med om. Men vi är helt i obestämd form nu
man blev antagligen MoDoit under dessa positiva perioder.
- TRO HOPP OCH KÄRLEK!
Från generationen där man började hålla på lag i England.
De flesta, om inte nästan alla, håller på det lag de började heja på.
Det kan vara Arsenal, Liverpool, Leeds, Ipswich eller vafan som helst. Kollar man på dem nu, 50, 40, 30 20 år senare så har de inte bytt till Chelsea eller Man.U bara för att är de bsta för tillfället.
Det ser ut som att det skett ett skifte i varför man håller på ett lag. Ingen i Sverige, i alla fall väldigt få av oss har ett naturligt förhållande till lag i England.
När det gäller hockey i Sverige så är det otroligt lokalt. Såklart finns det undantag. En del håller på Djurgården fast de är från inlandet i Norrland. Det bevisar på att supporterskap ibland inte bara har med patriotism att göra, utan att det är en mental inställning.
Sen så kan man ha en otroligt kritisk inställning till hur klubben i sitt hjärta agerar och presterar. Men det är konstigt hur det kan övergå nästan till hat mot klubben. Det är konstigt att man låter bli att lyssna på klubbens signaler och meddelanden om hur och varför man agerar som man gör.
Jag är säker på att MoDo precis som innan vinner och förlorar som ett lag, därför att man anser att man är ett lag.
Ändå, trots att man är supporter så erkänner man inte det. Det är så mycket bekvämare för den egna tanken att ha någon att halshugga. Det är en persons fel, inte klubbens.
Det är väl också en typ av erkännande att man älskar klubben. Man vill inte att det är hela klubbens gemensamma fel. Det måste av enkelhetens skull vara någon.
Det undrar jag också. Men hittills har jag bara hört logiska förklaringar varje gång han förklarat liknande saker. Sen om det följer din eller min logik är en annan sak. Det har ändå känts legitimt och inte helt fel.
Nu gjorde ju Ranta mål. Det var ju otroligt. Han råkade stå på rätt plats på rätt tid för en gångs skull. (På länge)
Jag ser inte det där målet som ett rättbeslut av Karlin, långt därifrån. Bra ändå, Superbra!
Tyvärr har spelarmaterialet varit under isen av sin egen nivå mest hela säsongen. Så har det inte varit Ranta så har det varit, Rundblad, Näsén, Woods, True (Eller vart han är) Jasek, osv. Det har fan varit nästan varenda spelare.
Kanske Hinken skulle ha sparkat nästan alla spelare inför säsongen och köpt bättre alternativ. Usla Hinken.
Eller så är det pga det jag nyss sa karlins fel. Oh då är det ju klubbens fel. Vi kanske skall fortsätta att fixa en ny tränare varje säsong i stället. Nya grepp varje säsong.
Jag har dock en annan infallsvinkel på hur idrott på elitnivå fungerar. när det ser bra ut så säger jag det. När det ser dåligt ut säger jag det. Inte bara den negativt kritiska sidan. Det finns ju saker som stimulerar min hjärna i form av att analysera se brister och styrkor och därefter se om det blir skillnader under säsongen.
Men man kan ju halshugga folk hela tiden och tro att man har en trupp kvar efter tjugo omgångar.
Att bara tro och kräva att allt skall gå bra blir i min värld ungefär som att fuska i patiens och vara nöjd när den går ut varje gång.
Det är som sagt var till klubben att avgöra var de tror deras bästa hanser är.
Jag gissar i alla fall att det med full säkerhet är Karlin, om han inte själv blev less. Om det blir Hinken vet jag inte. Det är inte ens säkert att han själv känner att han har kapaciteten, men han har helt säkert gjort det han kan utefter hans kompetens. Det tvivlar jag inte på.
Sen så verkar det ju som att själva nykelfrågan alla trycker på att vi har för dåliga spelare.
Eftersom du nu lämnar MoDo som medlem så förstår jag inte riktigt ditt beslut eftersom det enligt dig BARA är Gradins fel alltihop.
Men sen så ser jag att du ändå deklarear din kärlek för klubben. Vilket inte riktigt går ihop med klubbens egen förklaring kring hur Gradins roll fungerar.
Du får väl komma igen när Hinken slutat då, eftersom det var det avgörande skillnaden för om du skall vara Medlem eller inte.
Skall man lyssna på de mest frekventa åsikterna här, även om det är samma personer åter och återigen, så skall vi göra oss av med Hinken, Karlin och alla nyförvärv som kommer skall inte ha MoDobakgrund att göra. Det gäller även andra positioner i klubben.
Det här skulle bli bra om det fick råda. Hönan eller ägget. Är vi en bra klubb, trots liten stad och upptagningsområde för att vi har en "egenkärlek" dvs. ett hjärta för klubben, eller är vi bra för att vi inte haft den ideologin?
Med tanke på att det skriver nu är en karbonkopia på det du alltid skrivit inklusive när vi var i Allsvenskan, så undrar jag hur du låter dig piskas så. Byt till något du mår bra av.
Vi spelar bättre, men när vi skjuter har vi noll spelare på mål, vart befinner sig de andra och varför? Blir vi så chockade att vi jobbat fram ett skottläge att alla konfunderat funderar på vad som hände?
Fortfarande är de så att det ser ut som att HV har världens bäste målvakt, men det har de ju inte.
MoDo brukar mot de flesta lag ha perioder när vi spelar skitbra och vi lyckas trycka fast motståndarna i deras zon med fantasifullt och optimistiskt anfallsspel. Mot HV har vi knappt en rejält avslut på tre matcher.
Jag håller med dig. Ranta är ett moraliskt draperi även om han inte gjort bort sig den här matchen i heller.
Men det känns som att hans offensiva insatser har alibiinslag. Det händer ju inget. Han åker in i zonen blir hindrad åker en bit till sen så blir vi av med pucken. Han kommer inte ens till avslut längre.
Däremot så hamnar vi försvarsläge när alla spelare är inställda på att etablera anfall. Det blir helt fel allting.
Bort med honom och låt lagandan ta hand om det. Jag skulle tro att mycket skulle rätta till sig i tajming.
Man måste börja någonstans efter att ha blivit utspelade för att man har varit usla.
Kampen är det första och det är där vi befinner oss.
Att det inte kuggar i har andra prioritering tills man börjat vinna kampen. Det är ju inte direkt som att vi är vare sig intellektuellt överlägsna eller kompetent ett bättre lag. Men kampen sitter i huvudet i attityden.
Det finns två-tre nykelfaktorer. Släpp tankarna och börja spela. Det här skulle ju vara kul, inte mentalt krampande. Åk skridskor och fortsätt att kämpa för varje cm. VÅGA!
Det här vinner vi inte med Jaseks mentalitet där han verkar ha fått muskelavslappnande som fick omedelbar effekt. Eller att se efter vad HV skall göra. Vi är vår egen lyckas smed och det måste varje spelare förstå. - Den här prestationen i den här matchen får ni leva med resten av ert liv, oavsett utgång.
Jag ser äntligen en viss desperation och kämpaanda. Men den måste finnas kvar resten av matchen.
Aagaard blev frustrerad och bara böt (bytte) efter att han tappat klubban. Det verkade som felval, men kanske var det smart för vi fick en spelare från rätt håll, jämfört med om han vänt och hämtat klubban.
Men vi har inget kugg i något och speciellt i egen zon är det kanske inte hönsgård, men passivt och oresolut. Det måste bero på något och det kan såklart ha att göra med framförallt två saker. Det första att vi är för sen i alla situationer så alla spelare hamnar i felsituationer.
Eller att när vi återvinner pucken så är det ingen som tänkt före så vi ligger efter även där. Att vi inte är proaktiva har varit vårt största problem de senaste matcherna.
Man måste läsa spelet snabbt. Läser man som en som går i trean så blir det svårt.
Börjar bli nojig. Eftersom du sa "joina" så satte jag på mig tröjan. Nu blir det varmt så upp med fönstret, vilket gjorde att jag blev tvungen att flytta bort Saint Paulerna till anna plats för de tål inte drag.
Fan! Kan man dricka vin ur ett vanligt dricksglas eller är det otur? Ser att mitt "c" behöer en rejäl snärt för att det skall fungera. Höll inte på att kunna skriva "dricka". Vad betyder det egentligen?