ALLA vet varför vi förlorade kvällens match. ALLA vet att specialteams varit skit hela säsongen. ALLA vet att det krävs att man har en målvakt som står på huvudet för att man ska vinna guld. Så nu glömmer vi den här matchen och hoppas på betydligt bättre insats i nästa.
Lunkan: Håller med, och ”om inte om fanns”; om Schroeder hade spelat som förväntat, om Lindblom gjort detsamma, om inte Bertilsson hade blivit skadad och om vi hade haft Persson i kassen då… men har vi det lag vi har.
Stefan R 63: Jag har hållit på laget i 41 år, i med och motgång, mest motgång har det varit, tyvärr. Jag tycker inte om när laget spelar så här dåligt, det värsta jag vet.
kells: Klar fördel Luleå är ju känslan efter att de kontrollerade matchen på det sätt de gjorde senast och det var ju inte som att Brynäs utklassade Luleå i match 1 heller. Det står 0-0 i matcher nu, om man vill, och hemmaplansfördelen har svängt över till Luleå. Dvs. ALLT kan hända. ;-)
parks: Han hade väl en dålig match nere i Scaniarinken, men i övrigt en väldigt rutinerad och lugn målvakt. Jag är dock säker på att det är Källgren som står mellan stolparna i morgon kväll. Känner att jag saknar Bertilsson väldigt mycket i det här skeendet av slutspelet. Jag saknade även Kopacka, Lindblom och Indrasis i gårdagens match. Kanske var de skadade?
Sportens värld, när det kommer till språk, så är det oftast ganska så eget och när man hittat ett nytt ord så ska det användas hela tiden - och av alla - det kan låta ganska så roligt faktiskt. Fantasilöst kan vara ett annat ord för fenomenet. ”Momentum” var otroligt populärt för X antal år sedan - modeordet just nu är att lagen ”tar betalt” - det låter så larvigt när alla ska säga det hela tiden, men jag köper det, det är ju ändå sport vi snackar om. Gamla hockeyspelare som kommentatorer och som kanske inte hade just svenska som favoritämne i skolan.