arna

Hong Kong: Uttryckte mig lite otydligt, menar att det inte satsas på de få unga och lovande spelare vi trots allt har istället satsas det på gamla avdankade spelare. Fattar du eller är jag snurrig?

GävleLasse: Sa inte att de skulle vara stommen heller, men det vore roligt om det var lite större blandning av åldrar i laget.

"Tycker du att det är rätt läge att satsa på unga oerfarna spelare?"
Jag menar inte att Brynäs i detta skede ska kasta in halva juniorlaget (även om det inte skulle göra någon större skillnad) utan jag talar om den felsatsning Brynäs har gjort när de bara kör på med gamla etablerade spelare. Det finns inget framtidstänk i det och då kan man inte bli ett etablerat slutspelslag.

Hong Kong: "Du får gärna kalla dom bänknötare, men jag föredrar att kalla dom för unga och lovande."

Jag kallar dem bänknötare för att det är det de är i dagens Brynäs! Klart att de är unga och lovande, men de får ju aldrig chansen! Menar du att det är en framtidssatsning att ha typ två spelare under tjugofem i truppen?

Hong Kong: Bänknötare... Kanske får de chansen när de fyllt trettio.

Huge: Du kan ju inte påstå att det är fakta. Det är din teori om vad som gick fel. Det finns inga bevis på att det var lockouten som förstörde och det finns inga bevis på att Brynäs skulle ha legat på någon bättre placering om det inte blivit lockout. Du tror det, jag tror inte det.

Håller med om att det där är en bra stomme, men måste övriga spelare vara äldre och sämre? Kanske kunde det åtminstone finnas några unga och lovande?

Hong Kong: Klart vi ska inse det, men för den sakens skull kan vi väl inte bara lägga oss på flytmadrassen och vänta på nästa våg.

Huge: Givetvis var jag inte missnöjd med värvningarna, men man kan ju inte påstå att de innebar någon satsning på framtiden. Att jag inte var missnöjd med värvningarna innebär inte att jag trodde på Brynäs som ett topplag. De senaste åren verkar Brynäs inte ha haft något spelsystem eller någon ork. Trodde i ärlighetens namn inte att Thomas Jonsson skulle ändra på det och det gjorde han ju inte heller.

I efterhand kan man naturligtvis vara extra kritisk och om värvningarna nu var så fantastiska hur kommer det sig att vi inte ens kan vinna mot lag som har haft samma problem med lockouten som vi?

Lilljanne: Är du verkligen säker på att de inte är odugliga? Om inte Janne Larsson har gått någon kurs i "marknadsföring for dummies" så är vad jag vet utbildad till något helt annat (civilingenjör typ). Menar inte att Sundlöv och gänget inte vill väl men man måste ha kunskapen också...

Huge: Var alla jättenöjda inför säsongen? Visst var Honken en bra värvning, men i övrigt verkar kriteriet för att bli värvad till Brynäs vara att man är over the hill. Vad gäller lockouten har vi ju faktiskt gjort värvningar, bara att de har blivit helt fel. Då var det det där med vilka som jobbar var igen...

Lilljanne: Vad menar du att jag ska investera? Jag investerar redan en stor del av mitt studielån i hockeybiljetter och en stor del av min tid i att titta matcherna. Vad gör de fantastiska Modo-supportrarna? Köper Foppa-tröjor?

Lilljanne: Det är givetvis superbra om klubben får mer pengar men de måste ju användas på rätt sätt också. Förstår inte varför alla blir så upprörda när någon påpekar att Larsson, Kyrö och Sundlöv kanske inte är rätt män för jobben. Bara för att de var bra som spelare och har brynäshjärtan (jag har full respekt för dem) behöver de inte vara bra på det de håller på med nu. Brynäs organisation kan ju inte bara fungera som räddning för gamla brynässpelare som eventuellt inte har något annat att falla tillbaka på. Det blir ju oseriöst när klubben blir ett slags kompisgäng som sitter och fikar på Java eller är ute på CH.

Förvånas faktiskt över att inte fler är lika cyniska som jag, det är beundransvärt på något vis. Eller bara naivt.

GävleLasse: Om man har några förhoppningar på Brynäs förutom att de ska hålla sig kvar i elitserien lever man i en drömvärld.

Lilljanne: Vad är en god supporter? Jag håller med om att supportrar ska ha hjärta och stötta sitt lag, men inte förutsättningslöst. Man måste få ställa lite krav också.

GävleLasse: Håller med om att det inte är helt okej att idiotförklara människor som har förhoppningar. Dock har jag väldigt svårt att förstå hur man kan ha det efter de senaste åren. Det händer ju ALDRIG någonting nytt och ändå har inte Brynäs något gammalt koncept som funkar. Att klubben varje år köper någon som har spelat i juniorlaget tillsammans med det gamla gardet är ju knappast givande.

Visst ska man stötta sitt lag i alla väder, men det gör vi bara genom att vi fortfarande gå på matcherna. Att det är ett likhetstecken mellan att stötta sitt lag och leva i en drömvärld visste jag inte.

Lilljanne: Har inte riktigt hängt med i er debatt, men att Brynäs problem i första hand skulle ligga på "gävlebornas taskiga support" verkar inte helt hållbart; om ett lags framgång hängde på supportrarnas inställning bord väl Skellefteå tagit massor med Sm-guld de senaste åren...

Nu ska jag läsa det du skrivit om gävleregionens dåliga förutsättningar. Återkommer.