atilla

tompap71: Perfekt. Var tveksam till Sweatt i början. Första delen av serien var han stundtals osynlig och gjorde inte mycket väsen av sig. Dock så har han spelat upp sig rejält andra halvan av säsongen och han har vant sig på den stora rinken bra. Tror detta kan bli en toppspelare i SHL närmaste säsongerna.

Carl Lejonkräk: Ärligt talat tycker jag det inte är någon skillnad på denna tackling och den som granis fick. Det enda är väl utfallet. Helt sjukt att Rahimi inte blev avstängd.

Carl Lejonkräk: Det ska ju tilläggas att vi gjort ganska mycket värvningar för att täcka upp för skador som uppstått under säsongen. Vi budgeterade väl också för ett litet negativt resultat när vi inför säsongen ökade spelarmaterialet. Känns som att det krävs mer än 2 slutspelsmatcher hemma för att det ska bli positivt.

Såg inte matchen igår, hur klarade sig Löf? Ser att han fick över 25 min istid och var 0 i +/-.

Här är andra backar som skulle kunna vara värt att lägga bud på för Sundlöv. Alla har utgående kontrakt efter säsongen samt spelar i SHL denna säsong. Jag skulle gärna se samtliga i Brynäs nästa säsong. Carlsson, Ahnelöv och Hägg är defensiva backar som skulle kunna hjälpa vårt boxplay medan Salmela och Regehr skulle kunna ersätta Gunderson.

Antar att Salmela kommer bli svinigt dyr nästa säsong så honom skulle man kanske kunna räkna bort redan nu.

Carlsson tror jag skulle passa bra in hos oss i ett tredje backpar exempelvis med Andersén där dom har som främsta mål att döda utvisningar samt ta bort motståndarens vassaste anfallare.

Hägg finns det utvecklingspotential i och jag tror han kommer bli väldigt bra om något/några år. Frågan är ju dock hur trogen han är Modo.

Huss: "Fast i jämförelse med Andersen, Kronwall och Bengtsson så hamnar han nog sist i prio-ordning tycker jag. Men försvinner Gunde, Persson, Jakobsson och Löf så..."

Det kan jag hålla med om. Dock anser jag att vi behöver flera nya backar till nästa säsong. Gunde lär ju försvinna samt förhoppningsvis Persson och Jakobsson. Säg då att vi behöver tre nya backar, och då anser jag att han passar in bland en av dem.

Kronwall tror jag blir svår att få då han har kontrakt nästa säsong samt att andra lag borde vara på honom också. Rimliga förstärkningar till nästa säsong skulle då kunna vara Andersén, Eklund och Bengtsson. Bengtsson kan bli väldigt svår att få, förmodligen kommer de flesta shl-klubbar att vara intresserad av honom. En värvning av denna spelare skulle vara oerhört bra för brynäs men det skulle inte förvåna mig om Frölunda tar även denna talang. Killen har ju kontrakt över nästa säsong också så detta kan även det vara ett hinder.

Skulle vi efter många om och men värva dessa spelare har vi en bra baksida tycker jag. Djoos tycker jag har tagit väldigt stora kliv i offensiven och skulle förmodligen kunna bli en första pp-back (kanske inte ersätta Gunde fullt ut men det kan göras med hjälp av flera spelare).

Backparen skulle då gå att ställa upp enligt:

Djoos - Bertilsson

Kilström - Andersén

Bengtsson - Eklund

Sundqvist som sjundeback och Löf som en åttonde.

Löf tycker jag har lyft sig denna säsong gentemot förra och jag anser att det kan vara smart att ha honom kvar på ett ettårskontrakt som extraback för att täcka upp för skador. Han lär ju inte direkt vara dyr.

Ett frågetecken för denna formering är såklart om Brynäs vågar sätta vår kapten åt sidan? Jag anser att vi borde ha Ollas som kapten nästa säsong då det inte finns någon annan spelare med hans attityd på banan. Han sliter som få och har växt in i shl-rollen på ett utmärkt sätt.

www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/brynas/article18482262.ab

Skule gärna se honom här.

70 Rodrigues: Skulle gärna ha honom i laget, men tror inte det blir så troligt. Han har kontrakt 2 säsonger till. Iofs har väl kontrakt i Ryssland visat sig vara ganska lätt att bryta, men ändå...

70 Rodrigues: Han förlängde kontraktet med Almtuna för 8 dagar sen. Vet inte om jag tror det stämmer...

mattias - 74: Visst kan jag snacka skit, men då har jag i alla fall en grund bakom det och talar för min åsikt. Du mest snackar skit, förväntar dig att du inte ska få mothugg och därefter springer och gömmer dig. Tredje gången gillt nu då, vad skulle Bäckis ha gjort annorlunda eftersom du anser att han gjort fel?

mattias - 74: "Fan man kan tro att en del av er har lingonveckan, jävlar vad kinkiga ni är"

Du snackar ju skit hela tiden. Du skriver bara för att provocera. Du själv gör ju exakt samma sak som du säger att vi gör, går direkt i försvarsställning när vi kritiserar lesksand. Och då har vi ändå en anledning till att göra det, medans Bäckis inte gjort något fel i detta.

Du skulle ju kunna berätta vad skulle han gjort annorlunda eftersom du säger att han gjort fel. Skulle han utbildat sig till läkare eller vad menar du?

mattias - 74: Så det är alltså helt ok att komma in hit och smutskasta och snacka massa skit, bli överbevisad och sen skita i det. Därefter så kommer du tillbaka med ännu mer dynga? Fan klart folk blir förbannad när du snackar skit om vårt. Du verkar ju inte direkt kunna ta samma sak tillbaka heller utan hänvisar till att du vill "diskutera"...

Huge: Nu tolkade du nog mina inlägg fel. Det andra handlade om leskningen som tittar in här lite då och då...

tjugo8: Håller med. Väldigt märkligt hur man kan starta en diskussion för att bli ganska ägd och därefter bara låtsas som ingenting sagts och byta ämne.

mattias - 74: Eller så var han kanske bara less på klubben som dissat honom flera gånger och bänkat honom trots bra spel? Är ju inte direkt en gång som ni skitit på honom trots att han spelat bra.

www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/skelleftea/article18441688.ab

Riktigt bra värvning av saik enligt mig. Hade gärna sett honom u brynäs nästa säsong tillsammans med stark. Hoppas på JJ och starky nu istället.

mattias - 74: Fast nu kollade han ju upp det? Han frågade ju landslagsläkaren som sa att det var ok. Vad mer ska han göra? Utbilda sig till läkare själv?

bifhjärta: Jo visst är det så. Denna skribent är ju ganska känd för att skriva massa skit. Är bara att titta igenom hans inlägg så förstår man att han bara är här för att jävlas.

J F K: Vad är det för fel på dig? Seriöst? Den medicin han tagit är ju för i helvete tillåtet, dock inte i för stor mängd. Han har precis gått över gränsen, på presskonferensen jämförde dom detta med att köra 121 km/h på en 120 väg. Du kan fan inte säga att han dopat sig för detta.

Det går ju att ta domare från USA iaf. Tvivlar på att de är sämre än de kanadensiska domarna.

En sak jag kom på nu, var inte basse med ikväll? Vad var det för fel på honom denna gång?

Alltså enligt sunken ser domaren inte att han är i målgården i första skottet och de får inte ringa på det heller eftersom det är inte det skottet som det blir mål på. Alltså, hade Johansson släppt in det första istället för att rädda det och aik fått slå in pucken i mål i ett andra försök så hade domarna fått ringa => inget mål. Ja vad ska man säga om detta... Patetiskt!

Tommy: Ska man titta på hur de bedömt under säsongen så ska det inte vara mål. Brynäs fick ett liknande mål bortdömt tidigare, fast där han inte stod i målgården fast röven stack in i målgården. Exakt samma position fast brynäsaren var lite längre ut. Har även sett andra ganska identiska mål dömmas bort.

70 Rodrigues: Starkbaum bör det förlängas med. Till honom tycker jag man ska hitta en andrekeeper som kan stå 15-20 matcher och som har potentialen till att utvecklas. Varför inte denna exempelvis:

www.eliteprospects.com/player.php?player=7087

Tyvärr vet jag inte så särskilt mycket om Jonas Johansson men han skulle också kunna vara ett alternativ. Honken tycker jag börjar bli till åren och inte riktigt hålla måttet nu på slutet.

Bland backarna självklart gunde, men tycker också att man bör förlänga med Jacobsson. Han duger gott och väl till en femte/sjätte back och bör nog inte vara särskilt dyr heller.

Bland forwardsen är Enterfeldt, Harju, Larsson, Scott, Sweatt och Thuresson prioriteringar enligt mitt tycke. Nordan skulle jag också kunna tänka mig se i klubben, då på ett ettårskontrakt. Granström beror lite på lönen, jag skulle gärna ha kvar honom men kanske inte till en hög lön (som han nu kanske har?).

tjugo8: Senaste 10 matcherna så har han gjort 7 poäng, 6 assist och 1 mål. Skulle inte säga att det går tungt för honom nu. Däremot de matcher direkt efter skadan gick det inte särskillt bra, av förklarliga själ såklart.

tjugo8: Kan inte direkt säga att det går tungt för honom, visst han har inte gjort så mycket mål senaste tiden men han har instället börjat göra assist och gjort bra matcher. Mål är inte allt...

Såg inte matchen, hur såg lindblom ut? Gjorde han något bra intryck?

Sheena Punkrocker: Om domarna hade dömt tvärt om, har det ens med saken att göra? Idag var domarna riktigt bedrövligt dåliga, det kan du fan inte neka till!

Carl Lejonkräk: Fast nu finns det ju ingen försäljning där man kan köpa enstaka matcher? Som det är nu köpert man väl en dags visning där du kan se allt?

Davey_22: Håller helt med. Senaste 10-15 matcherna tycker jag inte gunde har varit bra alls.

Någon som har koll på hur mycket publik det blir imorn? Ska ner själv på matchen...

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/brynas/article18089964.ab

Ingen thure eller Larsson alltså, när ska detta skadeelände sluta....

bifhjärta: Källa på det?

tjugo8: Ja de tror jag nog, på de bilder jag sett ser det ut som att det övre etaget är ganksa fyllt, är lite luckor där och där. Den undre läktaren är ju inte direkt jättestor så tror nog att det kan vara den publiksiffran. Men fortfarande känns det ju inte direkt som nödvändigt att ha en utomhusmatch när man har en inomhusarena som uppfyller samma syfte i stort sett.

tjugo8: Var runt 13000 på matchen. Deras arena tar u 12000 så då kan man ju fråga sig vad syftet var med denna match då matchen lika gärna kunnat spelas inomhus.

bifhjärta: Blir så less på skitklubben Frölunda. Kommer närmare och närmare toppen av hatlagen i shl.

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/article18034169.ab

Lindholm verkar spela jvm :)

Huge: Det är klart man kan jämföra antalet matcher från slutspel med kvalserie om man pratar rent ekonomiskt. Ett lag som spelat väldigt dålig hockey under hela säsongen i shl och som lyckas hålla sig kvar via nedflyttningsspel ska väl ändå inte få tre-fyra gånger så mycket intäkter som ett lag som blivit utslaget ur kvartsfinalen.

bradberry: Jo du har helt rätt, tänkte inte på att de gjort om formatet inför iår. Jag tycker i alla fall det är en helt relevant antalet matcher slutspelslag får gentemot vad ett nedflyttande lag kan få. Rent allmänt tycker då i alla fall jag att ett lag som gjort bra ifrån sig resultatmässigt inte ska straffas ekonomiskt.

bradberry: Nej som det är idag får ett slutspelslag i extremfallet spela 21 matcher. Att ett lag som åker ur ska få spela mer matcher än vad ett lag som gjort bra ifrån sig under seriens gång tycker jag inte känns så befogat. Det kan ju även vara så idag men inte lika mycket.

Det minsta antalet matcher man kan spela som slutspelslag är 4, och i kvalserien idag blir det 10 matcher. Skulle man som sista lag, förlora mot 13:de laget, då är det minst 4 matcher. Att därefter spela en kvalserie ger 10 matcher och är man då top 2 vilket är ganska troligt att man kan vara så blir det minst 18 matcher. Tycker inte alls det känns som ett smart upplägg då det innebär att båttenlagen tjänar extremt mycket mer pengar än ett slutspelslag som åkt ur i kvartsfinal.

bradberry: Ganska spårad idé. För att ramla ur SHL kan man få spela 24 extra matcher vilket känns ganska så sjukt för mycket. Jämfört vad det är idag så är det väl 12 matcher i kvalserien?

bifhjärta: Han hade strax under 93 i räddningsprocent innan dagens match, efter denna har han 94,15 vilket är bäst av samtliga målisar. Men som han sa, han har ju inte spelat tillräckligt med matcher för att få räknas med i statistiken än.

Zappaholic: Ligger han inte det redan nu efter denna match?

Carl Lejonkräk: Tror det där var det första vettiga du sagt i denna bok...

Vilken domare det är idag, de blir bara bättre och bättre. Förstår inte ens hur brodin kunde åka ut efter saikarens utvisning. Om saik får utvisning där så ska ju spelet bli avblåst, inte låta saik-spelaren vandra in i slottet med ett skott-läge....