atilla

795 inlägg · 2585 besökare

Historik

·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hur mycket publik var på matchen? Fullsatt?
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Någon som har plus? Vilka miljoner är det och hur mycket? För publiksiffran eller?
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: länk? Vad var din tweet?
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det var inte ”någon” i klacken. Det var ju för fan 20 pers inblandade i den bengalen. Alla personerna som håller upp den där flaggan skapar det. Riktigt kasst
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Slaven82: ska vi börja på samma jävla vis igen domare
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dob: du kommer visst in till skybar med vanlig biljett. I alla fall vanliga matcher.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Modo 2024-10-14
Blå grottan: inte ett inlägg om utvisningen i modoboken
Låst ämne

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Märkligt. Har någon annat fått mail med erbjudande? Jag är medlem men har inte fått ett enda mail sedan i april.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mest utvisningar under säsongen så gissar jag på att CEDA vinner den.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tycker det är synd att Noel Nordh valde att lämna. Hade varit perfekt att komplettera dagens trupp med honom. Tycker han stack ut mycket mer än våra andra "junis-spelare" förra säsongen.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: har du sett offside? Tror du platsar där
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Attila: Du får ge fan i att kopiera någons namn då ;)
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Hur fan kan man backa sådär med det publikrekord som varit samt alla slutspelsmatcher.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Aaaa: Fast tittar du meddelandena han svarar på så blir det ju mer än bara Luleå
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindmicke: Men så skrev du inte tidigare.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindmicke: Varför skrev du som du gjorde 2024-05-07 13:21 då pettisskämt?
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Källa? Vart hittar du informationen? :)
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Lär nog garanterat vara tänkt som första om man knyter upp han på tre år och han är i den åldern.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Slaven82: Är han ens bra? Har inte superbra koll men senaste säsongernas stats ser inte direkt bra ut. Känns som väldigt lik de värvningar vi brukar göra tidigare i SHL. Tycker det känns som stor risk för flopp och såklart ska vi binda upp oss 3 år för det. Visst, han var bra i Växjö vid guldet men vem var inte det? Till och med Andrén var ju guldmålvakt.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
370: det fanns både bortakort och säsongskort för sitt lag. Jag köpte alltid det när det fanns. Vill minnas 1500 kr för bortakortet, 2000 för säsong till sitt lag.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
atilla: druckit helium typ
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Satan vilken grönis i intervjun
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sofialäktaren : välkommen till Hovet. Tack för vinsten.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sån sjuk jävla kompensationsutvisning
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Billigaste utvisningen detta slutspel. Oväntat att det kommer åt djurgårdens håll i detta läge
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: fast puck rakt i båset är ju inte puck out
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: fast iofs, oftast finns väl inte det där glaset? Tar du bort det så landar väl pucken i båset och då är det inte utvisning?
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: jag läste igenom delaying the game i regelboken precis. Finns inget alls vad jag kan se som nämner den delen av skyddsglaset. Står bara att går den direkt utanför utan att studsa på något så ska det dömas utvisning. Så då blir ju frågan om takskyddsglaset är utanför plan. Kan tycka att det borde räknas som det, men är inte solklart
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sofialäktaren : vem tillfaller intäkterna? Den som säljer biljetterna eller den som har hemmamatch? Dum fråga kanske
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: han är väl inte ens anmäld?
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Cukste så jävla disciplinerad
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: ok, man lär sig något nytt varje dag. Skönt att veta att det var rätt.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Är det inte offside på målet? Han backar ju in med pucken i zonen? Eller funkar inte regeln så? Någon som vet?
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
havre: tycker faktiskt tärnström börjat ovanligt piggt.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vart är utvisningarna? Blåste varje gång på det där förra matchen. Nej just det, det är andra laget nu som gör något
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
100 matchers avstängning nu då?
www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/y6eppA/nhl-domaren-steve-kozari-kolliderade-med-haydn-fleury-i-tampa-bay
Nej vänta detta är ju riktig hockey och en professionell liga.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DIFFEN: du tyckte utvisningarna dom flesta var korrekt. Någon kommentar till länk nedan?
x.com/brynast2023/status/1776534544411222081?s=42&t=U84FX7px8fHY1mNGzHn6zg
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DIFFEN: slashingen som går på spelaren som hamnar i målet är på handen, titta igen. Sen om en klubba går av eller tappas, har det ens med saken att göra? En slashing på samma ställe är väl en slashing, oavsett utfall. En klubba kan ju lika gärna ha en spricka i sig, ska det automatiskt bli utvisning om den går sönder? Detta är inte en rimlig bortförklaring.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DIFFEN: titta sekvensen igen när målet döms bort för brynäs. Flera slashingar från olika spelare från bik på olika spelare mot bif. Vi blir utvisade för det flera gånger i matchen. Även i 5 mot 3 tas det en sån utvisning mot oss.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DIFFEN: ja fast det är ju det som är skillnaden. Det missades inga utvisningar åt ett håll, snarare VÄLDIGT mycket tvärt om. Det hittades utvisningar som inte fanns.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DIFFEN: och slashingutvisningen fanns inte?
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DIFFEN: vad tycker du om det bortdömda målet? Och inte ens utvisning slashing samtidigt som domarna tar oss så lätt för hela matchen?
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
fryppe: all respekt till dig
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Man får se ljusglimtar av det. En extra hemmamatch, bra pengar till kassan.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : och dessutom samtidigt som 2-0 situationen minst en solklar utvisning på BIK. Precis likadan slashing som Bertilsson åkte ut för. Skillnaden endast att klubban inte gick av men att den hände när vi hade ett farligt läge (öppet mål).
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zource: då ska du nog hålla käften
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zource: vad tycker om dom två tidigare då? Vad tycker du om det bortdömda målet? Välj inte ut enstaka domslut och försvara dom på det
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bosse: men dom två innan var inget alls.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vi har alltså 16 min i boxplay nu
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Haha svensk hockey. Jävla hockeymördare
Kommentera

·