Silfverkroken: Du glömmer Gunnar och Jennie på River Jump, vår Överstyrelse, i den här ekvationen. Deras organisationsutredning över Brynäs framtid behöver hinna sättas i sjön.
Peja: Alternativet att signalera att vi står utan sportslig ledning efter 30/4 med tanke på behovet som uppstår oavsett fortsatt spel i SHL eller HA vore föreningsmässig harakiri.
JanT: Bra intressant att veta hur det där beslutet utvärderades i föreningen. Och vad man kom fram till. Ett resultat av beslutet ser vi i morgon. Jumbofinal mot HV. 4 matcher kvar av grundserien. Håll i hatten!
Axle San: När kniven är på strupen och alla prestationer märks och kommenteras läcker det energi. Alla spelare och olika lag pendlar i prestationen över säsongen. Ligger man där uppe märks det inte så mycket. Ligger man där nere finns inga marginaler, speciellt inte när det är krig om att undvika nedflyttning. Däremot vill man alltid se att spelarna är påkopplade och peppar varandra i 60 min. Det behövs fler pådrivare i Brynäs!
Axle San: Ja, det är precis såna frågor som behöver lösas om den här bottentrålningsresan skall bytas mot fame & glory! Vore det enkelt så...
Prata med valberedningen! Berätta vad du ser och vad du vill se istället! Fråga vad de ser och vad de vill ska hända med Brynäs! Kanske har du tom förslag på personer till Styrelsen som du tycker står för det som Brynäs borde stå för i framtiden! Delta med din röst på årsmötet!
KulaShaker: Och som avslutning, denna från Aftonbladet.
Den sportsliga planen som Styrelsen jobbat med i ett år ledde fram till detta beslut. Man kommer att tänka på en vinkelvolt. Och att det är någon/några som fastnat i den... tack vare det slåss vi för överlevnad nu.
"Det slog ner som en bomb i bandy-Sverige vid lunchtid på torsdagen. Sandviken har så många misstänkta covid 19-fall i laget att de inte kan ställa ett lag på benen till semifinal 3 i Sparbanken Lidköping Arena. Grundserietrean tvingas därmed lämna wo."
Supportern: Ja, Sundlöv plockades tillbaka av Dackell som rekryterades av Campese som rekryterades av Styrelsen där Dackell satt med (?). Den loopen är ju intressant.
JanT: Man blir ju nyfiken, vad är det för personer han tänker på? Låter som maffian i Italien... Kommer osökt att tänka på "Bläckfisken", en italiensk serie om åklagare Corrado Cattanis kamp mot maffian. Vet inte om den finns att hitta nånstans nu, men bra var den!
Axle San: Det snackas mycket evidens nuförtiden. Kan vi isolera en enskild tränares insats och bedöma den insatsen oavsett yttre och inre faktorer som påverkar lagets prestation i konkurrens med andra? Det gäller att de som utvärderar har på fötterna. Vinner ett lag SM = årets coach given. Men är det så? Givet förutsättningarna? Störst budget, minst budget? Målsättning? Vilka spelare, vilka värvningar, vilket spel osv? Finns många faktorer som påverkar... Så helt enkelt är det inte.
Charles: Poängen... är att de som har förutsättningar att bli bra, både när det kommer till arv och miljö, finns lite här och där geografiskt, men samlas upp i större hockeycentra via "Akademier" (HA/SHL) där träning och matchning är tuffare och mer utvecklande. Det gäller att uppfattas som ett av dessa centra. "Det är klart man skall gå till Brynäs därför att..." osv. Chansen ökar för Brynäs del om det finns ett utbyte mellan klubbarna på spelar- och ledarnivå. Men man får jobba för det.
Axle San: Det finns en del Hoforsare, Fagerstabor och Borlängebor som tagit sig hela vägen. Nån tom via Brynäs. Men frågan är... är det färdiga produkter vi kan/ska/vill konkurrera med övriga klubbar om eller finns det en väg där vi (också) utvecklar spelare och ledare till högsta nivån? På ledarsidan har vi det just nu jävligt tomt på Morgondagens Brynäsledare. Ja, om inte Gunnar Persson räknas som påläggskalv då. Tyvärr får vi lägga mycket energi i det defensiva organisationsbygget (sparka tränare tex) så att orken inte finns till att jobba med regionsperspektivet (tänker geografiskt nära i första hand, typ Gävleborg och en 15-20 milsradie runt Gävle) på ett målmedvetet sätt. Att stötta utvecklingen där ger avkastning över tid. Fler spelare och ledare kan fylla på i rullorna i Brynäs men också primärt höja kvaliteten på hockeyn i Regionen (den närmaste basen för rekrytering, fans och sponsorer). Sen får man inte vara blyg att tänka nationellt och internationellt, men det är ett kompletterande spår i det här sammanhanget. Så i det perspektivet ÄR Hofors, Fagersta och Borlänge SHL och Brynäs!
Huge: Tyvärr ger de professionella ett onyttigt överskott av ammunition till oss i sofforna så länge man får titta där nere i tabellen istället för där uppe. Ett kommunicerande kärl således...
bradberry: Ja, och som vanligt... vem har tillräcklig koll på hans förmågor för att säga vad han tillför? Backspelet är skit alltså är han skit? Eller, det kanske inte är så enkelt...
bradberry: Njae... tänker mig mer att fyra jämnare femmor och hårt arbete är ett recept som är svårare att möta, i slutskedet speciellt, än bara en femma som är offensiv och som förväntas fixa biffen.
#33: Väldigt brant kurva ner på dödsfallen nu när fas 1 i vacceringen (de äldsta på boenden och de med hemtjänst) i det närmaste är genomgången. Sjuk blir man ju trots vaccinering, men inte lika illa. Hemlin har full koll. Sportslig rättvisa? Vi jobbar inte så...
munkas: Leksand spelade uselt i egen zon. Förvånande. Det funkar inte i slutspel. Våra backar är konstant på upptäcktsresa i egen zon. Det enskilt största hotet mot vår existens, avd lämna mv åt sitt öde.
Skrynklug_puck: Vet inte riktigt vilken omröstning du tänker på utan riktar mer in mig på det faktum att beslut kan ändras. Ändras förutsättningar kan man ta nya beslut. Det är som under en hockeymatch. En game plan kan bytas ut mot en annan beroende på utvecklingen. Det vore märkligt om man skulle hålla sig till en plan oavsett vad som händer. Samtidigt behövs stabilitet och tydliga förutsättningar. I Coronatider är det en utmaning. Nu körs det med majoritetsbeslut. Ok. Bara att spela på. Tills ett ev annat beslut kommer.
bradberry: Alltid när det är små marginaler och särskilt när man vill undvika åka ur en serie gäller det att minimera misstag. Minimera misstag och spela säkert med marginal. Tålamod, disciplin och en enkel game plan. Kan kallas igelkott, men helst inte den där 60 skott mot eget mål-varianten. Ligga nära motståndarna, nyttja deras misstag, kontra. Offensivt bländande spel... ja, en annan säsong. Förmodligen Malmös recept som varit vägen till 20 av 21 p de senaste sju matcherna. Klarar självbilden hos spelare och gruppen ett förhållningssätt som bygger på underordning mot planen och rollacceptans? Det ser vi i morgon närmast...
Och ett hyggligt tätt schema i årtusendets viktigaste matcher...