Auchinleck

Rolba:
Valberedningen bereder valen på uppdrag av medlemmarna. Är medlemmarna framåtlutade blir styrelsen framåtlutad. Formellt är det ordförande plus tre ledamöter vars mandat går ut. Men vem vill sitta kvar i dessa tider? Kan bli tre fyllnadsval på ett år utöver de först nämnda ett + tre.

Mattson:
Du hittar Östblom & Co i Valberedningen via länken nedan!

spolaisen:
Ja, det är en bra fråga. Facit har vi.

Wesel:
Det här med falanger är överdrivet nu jämfört med tex 2008. Tyvärr blev det bara en kortsiktigt positiv effekt av den sammandrabbningen och den ebbade ut efter guldet 2012. Sen har engagemanget från medlemmarna varit lägre efter alla omtag, nya rekryteringar på nyckelpositioner och finalplatsen 2017 som skapade en falsk trygghet.
Den här säsongen har råttet blivit mågat. Vi är näst sist... och får kvala oss kvar.
Om man bortser från allt snack och rykten som vandrar runt så är det lätt att konstatera att:
Rekryteringen av Sportdirektör var mindre bra. Hela den processen inkl sparken av tidigare Sportchef var helmärklig och det finns en förväntan på att ansvarsförhållande kring den rekryteringen utreds. Sportdirektör rekryterar nygammal Sportchef. Ett antal tränare får sparken. Sportchef rekryterar ny tränare och ett antal spelare. Och här är vi nu. Kvalspel.
Det finns en kedja av händelser som olika funktioner i Brynäs har medverkat till som leder fram till KVAL 2021.
Vi kan lägga till bristande förtroende mellan olika funktioner i föreningen som lök på laxen.
Ett föreningsmässigt haveri. Det håller inte om man skall konkurrera med tretton andra lag i högsta serien.
Ur detta kaos skall en framtid byggas, oavsett om det finns en SHL-plattform eller en HA-plattform som grund.
Det som just nu är en skillnad mot 2008 är att det finns en möjlighet för medlemmarna att bygga nåt gemensamt tillsammans. Det lyckades vi inte med då eftersom konfrontationsnivån var för hög, av olika anledningar.
Nyckeln... återigen... Valberedningen. Hotet? Passivitet. Lösningen? Visa vägen!

Så falanger... nej.
Bristande lagbygge i föreningen. Ja.
Bristande förtroende inom och utom föreningen. Ja.
Den största enskilda bristen? LEDARSKAP!

Svårare än så är det inte. ✅

Mattson:
Ja, att göra en insats i Styrelsen och inte vara Brynäsare blir nog konstigt. Men det finns ju enligt Rättighetsbyrån 500 000-600 000 Brynäsare därute så några finns det nog bortom Stortorget.... 😃

På samma sätt som vi vill ha drivna spelare på isen som kliver fram och gör det där extra som krävs för att vinna vill vi ha styrelsemedlemmar (och tjänstemän på Högkvarteret) som tar täten även när andra skrämt tittar på... det är en fråga om personlighet!

Mattson:
Om vi letar efter spelare och ledare (?) från hela världen, sponsorer och fans från regionen och nationellt, varför skall Styrelsen medlemmar begränsas till postort Gävle?
Bylund från Stockholm (född i Sandviken i och för sig) var ett undantag som föll väl ut.
Kravprofilen på medlemmar i Brynäs nästa styrelse skall nog inte innehålla ordet "Gävlebo", däremot strategisk, strukturerad, målmedveten, oöm, stryktålig, modig, uthållig, kommunikativ osv...
Med dagens teknik kan man dessutom delta på distans.
Så finns det lämpliga personer, tipsa.

Zzz:
Hänger med i dina tankar, men kommer till en delvis annan slutsats. Det var inga större problem med lagbygget 2012. Det fanns en plan och saker och ting snurrade rätt för Brynäs samtidigt som andra lag hade dikeskörningar som öppnade upp vägen mot guldet. Tommys gambling med guldmålsättningen. De unga spelarna. Mixen. Men det var då.
Sen tackade Bylund för sig och vi har efter det saknat ledarskapet. En bristfällig analys av Valberedningen och trötta medlemmar har gett svaga Styrelser efter 2012. Lägg till konsekvensen av det i antalet (fel-) rekryterade klubbdirektörer, sportchefer, tränare och därmed spretiga och underpresterande spelartrupper.
Där är vi idag. "Never go full retard!" Men det har vi gjort.
Kval på tisdag med samma förutsättningar som satt oss i skiten. Det är bara att hoppas att HV är ännu mer i sin skit... det minst skitdåliga laget vinner.

kexxet:
Ja, den varianten används i militära sammanhang så varför inte. Funkar det när det handlar om att överleva så funkar det nog när det handlar om hockey.

Lesky:
Alltså... när man tänker på den här utförsbacken och HUR JÄVLA ILLA föreningen har skötts vill man gå bärsärk!
En mer konstruktiv variant är att utkräva ansvar av de som är ansvariga (läs byta ut) och bygga en bättre förening, oavsett SHL eller HA efter 23 april!

JanT:
Frågan är vad som är minst jävligt. Tungrodd rekrytering eller bortamatch i Tingsryd och Kristianstad...

Axle San:
Finns hur många om och men som helst i det här läget, men att vila/avlasta några nyckelspelare inför tisdag kan vara klokt. Eller så ökar det bara spänningen. Fingerspitzgefühl...

JanT:
Har förträngt allt utom sista matchen mot VIK 2008.

Kung_Sjödin:
Det är ju bara hitte på.

Kung_Sjödin:
Då säger jag att du inte har koll!

kexxet:
Ja, läs Abris artikel så får du lite kläm på att det är "vissa låsningar" i föreningen som lamslår verksamheten.
Lorenz (styrelsen), Campese, Sundlöv, PA/Stråhle och spelarna. Det är inte ett väloljat maskineri direkt.
Som ett sämre avsnitt av Robinson... och varför åker just Sundlöv ut?

Zource:
Haha, känns tryggt!

bradberry:
Kan man säga att Gunnar inte levererar heller!? Han kanske skall ta över headcoachrollen i kvalet?

Rodrigo:
En viktigare fråga är varför PA har ett frikort från att sparkas från Brynäs!!

Axle San:
Ja, det överlever vi till lördag på.

KalleTeodor:
"För egen del är jag helt övertygad om att det lag Brynäs förfogar över skulle kunna prestera alldeles utmärkt utifrån sina tekniska kvaliteter. Det är något som ligger i vägen för det och det är svårt att förstå vad det är."

Efter att ha följt laget under PA och under tidigare tränare så tänker jag att det handlar om två saker:
1. Möjligt spelsätt vs truppens sammansättning.
2. Ledarskapet.

Under PA i Brynäs är det definitivt punkt 1 och 2.
I Malmö funkade punkt 1 bättre och då blir 2an mindre avgörande. Nu får vi mer downforce... mer än alla säsonger i modern tid, möjligen med undantag för 95/96.
Officiellt (signalerna från Sätraåsen) verkar allt vara under kontroll. Det kan man fundera över när man ser och hör Headcoach agera/prata...

Om tre timmar spelar vi den viktigaste matchen sen sista matchen i KS 2008 mot VIK borta.
FBK söker efter form och roller. Vi MÅSTE ha poäng!
Inga ursäkter accepteras!

Tore:
"Styrelsen bör utökas med en person som vi kan kalla. "medlemsledamot", åtminstone ett arbetsnamn."

"För att genomföra det måste vi samlas och diskutera hur vi lägger våra röster. Det får vara slut hummandet när valberedning lägger sina förslag."

Det låter som att du beskriver valberedningens arbete som de utför på medlemmarnas uppdrag. Har du snackat med dem?

Huss:
Ang coachingen... upplägget är att Stråhle coachar fw och PP, Honken backar och BP (?).
Vi kanske behöver göra en Färjestad?

JanT:
Vem skall leda arbetet med klorin mm om det inte gjorts i SHL?

Peja:
"Jag tror inte att Filander hade fått till spelet och resultaten bättre om Brynäs hade tagit in honom istället för Peter Andersson."

Svårt att säga, men givet spelarmaterialet i de båda lagen och nuvarande position i serien så leder Filander på poäng.
Allt snack som är på stan angående ledarskapets utformning och konsekvenser av det för stämningen och fokus på en gemensam uppgift skulle också kunna ligga till grund för lagets prestation.

Petrov:
Du söker efter en stark person (med eller utan mustasch)?
Vi har ju en egen korpral från Cucumber City, räcker inte det? 😃
Du tror att en majoritetsägare lever för transparens i verksamheten? Tänker på experimentet i Malmö där en icke uthållig pengastinn mecenat var inne och tröttnade fort med otrevligt höga svallvågor som enda resultat.
Man kan tänka sig att Brynäs framtid är beroende av motsatsen till nånannanismen...

Enaranger:
Du får ta tidsmaskinen tillbaka dit och prata med Torgny... 😃
Vi andra jobbar här och nu med det som går att påverka. Typ att få Växjö att prestera så dåligt det bara går och hoppas få se på Ersson på huvudet... 👊

#33:
Tycker du har beskrivit det bra!
Bygg på:
- digert hockeykunnande (på vilken nivå och hur länge) - bra kontakter (på vilken nivå och vilken geografi)
- övertygelse (vilken grad av vilja och motivation)
- riktigt ledarskap (erfarenhet, tydlighet, uthållighet, kommunikation)

Förmodligen få som kan fylla ut hela den kostymen och vilka kan bli aktuella för Brynäs nu?
Förmodligen nödvändigt att prioritera i den listan ovan och dessutom tänka att den som är lämplig behöver både coaching och stöttning av ytterligare personer för att komplettera förmågor som behöver stärkas på sikt.
Och vem skall sälja in Brynäs för den personen? En utmaning oavsett serietillhörighet... 😃

Enaranger:
Ja, genom att gnälla och ställa sig på sidan ger man sig överhuvudtaget inte chansen. Är det bättre? Påverka det du kan, och lägg energin där. Den som klarar det kommer ut ur situationen på bästa möjliga sätt. Vi åker 52 lopp. Finns alltid nån ursäkt att ta till för att skylla ifrån sig varför man torskar. Det bygger ingen vinnarkultur direkt...

#33:
Med tanke på Brynäs läge, vilka kvaliteter behöver nästa Sportchef ha tycker du? När det är uttalat så kan man gå på namn.

Enaranger:
Livet är inte rättvist.
Det handlar om att förhålla sig till det som händer. Ta kommando över situationen eller göra sig till offer för situationen.
Enkel och svårt.
Men till att börja med: Hinder 1. Växjö.

munkas:
Vi kör en Sigalet och bjuder på förrätt och huvudrätt...

Zappaholic:
Då kanske avslappnat, fokuserat eller vägvinnande är bättre ord att nyttja...

Rodrigo:
Mmmm... kan ha varit en av kandidaterna som brädades av Dacke...

#33:
Ja, vore det så kunde vi titta uppåt i tabellen... 😃

#33:
Har lite svårt för begreppet desperat.
Letade lite synonymer.

Synonymer till desperat:
utom sig, förtvivlad, nedbruten; ursinnig, vild, farlig, 
rasande.

motsatsord:
hoppfull; lugn

Desperat känns inte som ett produktivt tillstånd.

Axle San:
Ja, det blir strid på kniven tom omgång 52. Och kanske lite till...

Axle San:
Helt olika mentala förutsättningar. Gå och vänta på, eller ha fullt upp med andra uppgifter. Bara träna, eller bara matcha. Sportslig utmaning a la Hemlin.

Lemp:
Hmmm... få se nu.
Mv: Ersson och Mattson ut (Andrén är kvar)
B: Andersén, Billins och Ingman ut (5 backar på kontrakt)
F: Asklöf, Birgersson, Descheneau, Harper, Ljungkrantz, Palve, Persson och Sallinen ut (11 fw på kontrakt

Finns allt lite att göra...

Axle San:
Brynäs tar upp dragkamp på schemat?
Märkligare saker har hänt.
Finns många sätt att leda utvecklingen.
Det gäller att repa mod...

Treklövern1912:
Men nästa år, då jävlar!

Axle San:
Inte ett jävla skit. De skall hålla avstånd åt alla håll.

lapad:
De ledare och spelare vi vill ha är de som kliver fram när det som bäst behövs, ett sånt läge är det nu. Medgångare undanbedes.
Man kan ju ställa sig en kontrollfråga.
Vem eller vilka lämnar det relativr trygga ledet och ställer sig framför resten för att visa vägen?
Ser vi röken av nån i Styrelsen? Nån på kansliet?
Nån spelare?
Och undrar nån i det sammanhanget varför vi är i den position vi är just nu?

lapad:
Och... finns det en uppsjö av kandidater som är bättre och som bara väntar på ett erbjudande?

SHLhockey32:
Ja, "nu går vi vidare med andra alternativ".
Känt som Plan B.
Som vi hade, men sa att vi inte hade när vi fick frågan.
Känns stabilt... stabilt som fan...

Axle San:
Dessa spekulationer.