Brynäs IF

730621 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2175675

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Kan hålla med om att Oskarshamn har ett bättre lagspel än Brynäs. Vi har ett bättre lag på pappret, men de har ett mycket tempostarkare lag, vilket är viktigt i dagens SHL. Och deras spelare är antagligen lättare att förändra och instruera än Brynäs gubbgäng. Det är alldeles för många veteraner i dagens Brynäslag. Jag tror inte att Filander hade fått till spelet och resultaten bättre om Brynäs hade tagit in honom istället för Peter Andersson.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag tror att det är lite mer komplext än så. Även om jag håller med dig om att vi har en lite för många spelartyper som är omoderna/temposvaga i sin spelstil så representerar ju även t ex Niklas Bäckström en sådan spelstil och han (och Capitals) klarar sig ju bra ändå.
När man ser ett lag som är i harmoni så är det ju inte bara för att man har moderna spelartyper utan framförallt att man har en gemensam vision och spelide som både stjärnorna och hårdjobbarna köper och lever efter. För egen del är jag helt övertygad om att det lag Brynäs förfogar över skulle kunna prestera alldeles utmärkt utifrån sina tekniska kvaliteter. Det är något som ligger i vägen för det och det är svårt att förstå vad det är.
För hur kan det komma sig att man nästan aldrig klarar av att slå passningar som sitter på bladet? Varför tappar man markering i egen zon som man vore ett pojklag? Varför spelar man fast sig i egen zon fast man har massor med tid för uppspel? Varför krymper man varje gång man får ett mål emot sig? (Ett sunt lag blir ju kollektivt förbannade och höjer sig) När såg man senast en high-five eller ens ett leende under pågående match?
För egen del så tror jag mer att det är en spretig samling individer i laget som helt enkelt inte får ihop lagkänslan. Det är inte ett Brynäs som spelar utan spelare och grupper var för sig som inte presterar tillsammans.
Egentligen så har vi ju fortfarande en chans att få ihop detta innan det är för sent. Mitt tips är då att plocka bort de spelare som har sämst attityd oavsett vilka de är och hur många poäng de gjort.
Lite signifikant för denna säsong är också att den spelare som jag tycker visat bäst lagmoral, Oskar Kvist, ej får spela. Ta in honom i laget istället för de har dålig attityd. Ängsligt ledarskap ger ett ängsligt lag.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Peja:
"Jag tror inte att Filander hade fått till spelet och resultaten bättre om Brynäs hade tagit in honom istället för Peter Andersson."

Svårt att säga, men givet spelarmaterialet i de båda lagen och nuvarande position i serien så leder Filander på poäng.
Allt snack som är på stan angående ledarskapets utformning och konsekvenser av det för stämningen och fokus på en gemensam uppgift skulle också kunna ligga till grund för lagets prestation.
Kommentera