Brynäs IF

730617 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2175759

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag tror att det är lite mer komplext än så. Även om jag håller med dig om att vi har en lite för många spelartyper som är omoderna/temposvaga i sin spelstil så representerar ju även t ex Niklas Bäckström en sådan spelstil och han (och Capitals) klarar sig ju bra ändå.
När man ser ett lag som är i harmoni så är det ju inte bara för att man har moderna spelartyper utan framförallt att man har en gemensam vision och spelide som både stjärnorna och hårdjobbarna köper och lever efter. För egen del är jag helt övertygad om att det lag Brynäs förfogar över skulle kunna prestera alldeles utmärkt utifrån sina tekniska kvaliteter. Det är något som ligger i vägen för det och det är svårt att förstå vad det är.
För hur kan det komma sig att man nästan aldrig klarar av att slå passningar som sitter på bladet? Varför tappar man markering i egen zon som man vore ett pojklag? Varför spelar man fast sig i egen zon fast man har massor med tid för uppspel? Varför krymper man varje gång man får ett mål emot sig? (Ett sunt lag blir ju kollektivt förbannade och höjer sig) När såg man senast en high-five eller ens ett leende under pågående match?
För egen del så tror jag mer att det är en spretig samling individer i laget som helt enkelt inte får ihop lagkänslan. Det är inte ett Brynäs som spelar utan spelare och grupper var för sig som inte presterar tillsammans.
Egentligen så har vi ju fortfarande en chans att få ihop detta innan det är för sent. Mitt tips är då att plocka bort de spelare som har sämst attityd oavsett vilka de är och hur många poäng de gjort.
Lite signifikant för denna säsong är också att den spelare som jag tycker visat bäst lagmoral, Oskar Kvist, ej får spela. Ta in honom i laget istället för de har dålig attityd. Ängsligt ledarskap ger ett ängsligt lag.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor:
"För egen del är jag helt övertygad om att det lag Brynäs förfogar över skulle kunna prestera alldeles utmärkt utifrån sina tekniska kvaliteter. Det är något som ligger i vägen för det och det är svårt att förstå vad det är."

Efter att ha följt laget under PA och under tidigare tränare så tänker jag att det handlar om två saker:
1. Möjligt spelsätt vs truppens sammansättning.
2. Ledarskapet.

Under PA i Brynäs är det definitivt punkt 1 och 2.
I Malmö funkade punkt 1 bättre och då blir 2an mindre avgörande. Nu får vi mer downforce... mer än alla säsonger i modern tid, möjligen med undantag för 95/96.
Officiellt (signalerna från Sätraåsen) verkar allt vara under kontroll. Det kan man fundera över när man ser och hör Headcoach agera/prata...

Om tre timmar spelar vi den viktigaste matchen sen sista matchen i KS 2008 mot VIK borta.
FBK söker efter form och roller. Vi MÅSTE ha poäng!
Inga ursäkter accepteras!
Kommentera

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Jo, det går att ha en och annan långsam spelare. SHL och NHL är visserligen olika ligor men jag är övertygad om att en spelare som Patrik Berglund hade framstått som betydligt bättre om han vore omgiven av tempostarka spelare. Det finns alldeles för många långsamma spelare i Brynäs för att helheten ska fungera i SHL år 2021. Och på backsidan saknas spelskicklighet vilket antagligen är "root cause" till att uppspelen inte fungerar.

Vi Brynäsare har en tendens att överskatta spelarna i truppen. Nu har vi haft samma stomme och ett antal olika tränare som alla misslyckats de senaste åren. Någon gång måste man dra slutsatsen att det är spelartruppen det är fel på och inte tränaren. Peter Andersson fick dessutom ut mer av vad många Brynäsfans skulle kalla ett sämre spelarmaterial i Malmö, så karln vet bevisligen hur man tränar ett SHL-lag.

De mentala aspekterna som du är inne på lägger jag också till stor del på spelartruppen. Att man kollapsar i match efter match så fort man släpper in ett mål. Det är en mentalt vek spelargrupp som inte kan hantera motgångar i matcherna, oavsett vem de tränas av.
Kommentera