Hong Kong: Njae, HK, jag tolkar det som att om en person är nominerad i rätt tid till valberedningen så är personen valbar på årsmötet oavsett om valberedningen tar med personen i sitt förslag eller ej. När det gäller val till valberedningen, dess arbete och inriktning på profiler till styrelsen håller jag med.
Axle San: Beror ju på hur en spelarutvecklare jobbar. Kör man hela individuella paketet inkl den mentala utmaningen som spelarna har att brottas med i olika faser så kan man nå mycket längre än om man "bara" kör lagträningar.
Peja: Du hovrar kring en viktig fråga. För att vinna krävs flera pådrivande spelare med en tydlig kapten på skutan. Bästa exemplet just nu är Joel i Frölunda. Brynäs 99 och Brynäs 12 hade ett bra läge på den fronten, men har inte lyckats träffa rätt utöver det. Med PA har vi en pådrivare i båset, men han är inte spelande tränare. Vem/vilka skall driva på on-ice?
bradberry: Håller med, Brad, men underskatta inte behovet av helheten. Delarna behöver funka bra ihop. Och desto högre upp man siktar, desto mindre utrymme för misstag. Vi har förändrat laget och ledarskapet på ett vettigt sätt, men det finns mycket kvar att göra.
bradberry: Du glömmer väl inte Huss, den gamle räven. Även julsagornas mästare, Jompe, glimtar på dörren ibland, har jag hört. Även om han inte skriver...
Huss: Det är väl så det funkar. De flesta fixar att hushålla med resurserna, några tar SMS-lån, några skuldsanerar, några hamnar hos fogden (missar elitlicensen/blir nedflyttad). Att hockeyns högsta liga skulle behöva en God man får vi väl hålla för osannolikt...
Huss: Lönetaket i NHL garanterar ägarnas vinster. Spelarna betalar tom en extra avgift som säkrar ägarnas vinstandel. En kapitalisk kommunistlösning. 😎 Ett intressant faktum är spannet mellan tak och botten. Har för mig att skillnaden var ca 20 milj $ säsongen 19-20. Väldigt olika förutsättningar...
Skrubben: Själva grejen är nog mer att allt man gör påverkar situationen. Baserat på frågan om vilken ambitionsnivå Brynäs har i vinter kom ett svar om att vi med tanke på förutsättningarna behöver vänta och se. Men saker händer ju bevisligen ändå. Typ Ölund. Har inget mot honom, men nån slags idé bygger hans kontrakt på. Nåt slags tänkt trupp och tänkt budget borde finnas med i förutsättningarna. Eller signar Mormor i blindo? Då är vi där... vilken ambition har Brynäs? Sundlöv är normalt sett ingen bra säljare, tvärtom skulle jag säga. Det är mer än en gång han skickat budskap som inte hör hemma i ett lag med ambitioner att vara med när det gäller. Nä, vi har inte pengarna för att slåss med de rikaste (kanske), men styr då frågan mot det som är the Brynäs way. För vägen framåt går ju en annan väg? Återigen... mål (ambition) och strategi. Att inte vara tydlig är ett ineffektivt sätt att ta sig framåt. Mellanmjölk är alltid mellanmjölk... vill man eller vill man inte ha mellanmjölk? Ölund gör varken till eller från. Men nästa beslut och nästa beslut... blir till slut ett mönster... ambition.
KulaShaker: På vilken ambitionsnivå signas Ölund? Vänta och se tre år? Bättre än förra säsongen tre år? Vi skall till slutspel tre år? Vi går för guld tre år?
Att inte ha nån ambitionsnivå är också att ha en AMBITIONSNIVÅ....
Peja: Ja, vad är det som talar för AIK i hockeyn nu. Vad är skillnaden mot tidigare? Umeå är väl ungefär som Övik på det sättet. Hockeyn har stor plats och liten konkurrens. Om de spelar sina kort rätt.
Peja: Det handlar om att orka vara jäkligt långsiktig i det man gör. Då ligger vägen öppen. Brynäs har visat hur svårt man kan göra det för sig. Några bra grejer förstörs av några dåliga beslut. Då är man rökt. På toppen finns det liten marginal för felbeslut. Det är nytt läge nu (igen) med ny tränare, oklara Corona-effekter, renovering av truppen, omtag i planen (?) osv. Vilken klubb gör de smarta dragen...
Peja: Precis. Förutsättningar innebär med automatik inte resultat. Allt man gör behöver hänga ihop. Tycker fortfarande att SAIKs finalsvit är imponerande. Och hur lite som behövs för att "tappa det". Då blir ju snurren kring Brynäs (sportsliga) organisation ännu mer oförståelig med tanke på den tradition som finns/funnits. Men historia vinner inga mästerskap...
Peja: Intressant. Det krävs betydande energi och riktning för att ändra på förutsättningar över tid. Björklöven verkar ha satt igång en resa underifrån. Rögle rör sig uppåt. Vilka andra tydliga rörelser ser vi?
xxx BIF xxx: Den där 3/10-varianten sjönk väl ihop som en sufflé? Krävs lite tid i köket innan kocken blir trovärdig igen. En ny sufflé eller kommer det nåt nytt?
Njae, HK, jag tolkar det som att om en person är nominerad i rätt tid till valberedningen så är personen valbar på årsmötet oavsett om valberedningen tar med personen i sitt förslag eller ej.
När det gäller val till valberedningen, dess arbete och inriktning på profiler till styrelsen håller jag med.