Judas11: Om du sätter dig ned och tänker efter lite så kanske polletten trillar ner om en stund... Axle San har rätt, det finns många sätt att betala ut pengar om man verkligen vill. Och i ett högskattesamhälle som Sverige finns alla incitament att göra det. Den officiella månadsinkomsten är bara en del av sanningen, och en del av spelet med skattemyndigheten....
Judas11: Vad man deklarerar för bruttoinkomst per månad i Sverige och vad man får totalt i "lön" kan vara två fullständigt olika saker. Hört talas om pensionsinsättningar? Kapitalförsäkringar? Optioner? Utlovade bonusar som betalas ut långt senare? Har på känn att man varit rätt kreativ i Småland.
minns sektion k: Var det 03/04 man gick över från Sportkommitté till heltidsanställd sportchef? Minns att det innan det (2002?) var nåt debacle med Anders Bäckström (var han "sportchef" ?) att han var på älgjakt när det var kris i föreningen. Minns Jamie Ram....
minns sektion k: Minns inte att JL var sportchef, men han tillsattes väl som Marknadsanvarig, och det visade sig väl rätt snabbt att han inte var det minsta begåvad i den branschen, så han blev assisterande istället. TS skulle naturligtvis inte suttit i biljettkiosken, utan sålt evenemang o liknande på marknadssidan. Att Tina S vred till sanningen lite berodde nog mer på hennes sinnesstämning vid tidpunkten. Man skall undvika att skriva saker när man är upprörd har jag hört. Internet glömmer aldrig. Men den riktiga sanningen får vi väl aldrig höra. Alla har sina "sanningar". TS är duktig på hockey men kanske inte den skarpaste kniven i lådan på alla andra områden. Han blir nog med tiden en bra sportchef i Brynäs det tror jag, men just då var han alltför grön.
Peja: Ja han ska definitivt inte styra spelet i PP. Motståndarna vet att han är lite seg med pucken så de pressar extra hårt på honom också. Men han har ett ju ett snabbt skott. Skulle hellre försöka med Boqvist, Clark och Ikonen i 1:a PP där B får vara den kreativa.
Peja: Man bli inte riktigt klok på honom. Jag tror han har kapaciteten, men han har höga förväntningar på sig själv att prestera, och tänker/tvekar för mycket. Därför det går för långsamt, tydligast i PP. Tror det kan bli bra med Boqvist som spelar snabbt och därför tvingar Jensen att släppa loss.
Skagge: Nyckelordet för domare är att man ska ramla. Sen kan man slasha eller hålla hur mycket som helst. Så snacket om "förstärkningar" kan vi glömma, det är domarna som har sett till att det blir så.
Huge: Ja det är lite ojämn bedömning, men troligen svår match att döma. Mycket interference och fasthållningar som är 50/50. Bra att domarna inte dömer sönder matchen iallafall sålänge det är ungefär lika mycket åt båda hållen.
OveForShow: Tycker inte man ska ta ifrån att Rögle gör en bra match efter deras förutsättningar. Deras förstaline överglänste vår idag. Sen hade de "flyt" med de randiga idag. Första målet skall inte ens hända, det ska vara PP för oss istället. Blir en helt annan match efter det. Rögle utnyttjade domarnas svaghet och ramlade väldigt lätt, som hockeyn ska spelas nuförtiden verkar det. Sen blev det för mycket BP, blev inget flyt i spelet och vi kunde inte trötta ut dem som vi brukar. Men passningsspelet och rörligheten måste bli snabbare, speciellt i PP. Spelar man såhär statiskt förlorar man mot Rögle.
Qvarre: Det är många omgångar och visst kan spelet hacka lite emellanåt. Det värsta är att det sett ut litegrann åt det här hållet i 4-5 matcher nu. Enstaka individuella prestationer har räddat oss mer än en gång. Men jag kräver att de fyra randiga ska ha samma regelbok åt båda hållen. Alltför många domare dömer efter hur hemmapubliken skriker. Ibland är det övertydligt att de "letar" efter en anledning att blåsa. Det irriterar mig enormt.
Mittzon: Nu får domarn ta och skärpa sig! Tar enkla BIF-utvisningar som visserligen är korrekta, men blundar för holding the stick och hakningar för Rögle.