Olle: Spelet i går matchar inte Jokinens instruktioner. Han har varit rätt tydlig med att det ska komma avslut snabbt i PP så vi hinner med många avslut.
Gissar att det blir en del videor på hur man inte ska göra på träningen imorgon.
JonteD: Vi är väldigt annorlunda. Nu spelar vi ett spel som passar vår starka sida (kreativa forwards), istället för ett spel som passar Luleå. Backarna har väl hållit kvar pucken i offensiv zon fler gånger den här matchen än de gjorde på hela förra säsongen. Då övergav de offensiv zon så fort motståndarna kom nära.
Barkborren: Det verkar säkert väldigt märkligt om man inte vet att det är medlemmarna som äger klubbarna här. Ingen skillnad från när ägaren till en NHL klubb pytsar in mer pengar för att köpa en spelare.
Tycho: Ja, min tolkning av Innala var att man tappade bollen på grund av dåliga rutiner. Semestertider hjälpte säkert inte. Några telefonsamtal senare så blev någon faktura betalad av en sponsor/partner och problemet löstes.
Tråkigt att det inte fångades upp innan tidningen vaknade.
JanneH: Det är svårt att utvecklas som kreativ back i ett sämre lag, man får ta skit för alla misstag medans forwards får all uppmärksamhet för det som sker framåt. Vi har väl t.ex. både Hardegård och Tomas Skogs som t.om. hamnade landslaget efter att de lämnat oss.
Det är en del av Jokinens filosofi som vi supportrar måste jobba med, spelare måste få misslyckas när de försöker göra något bra.
Rip Kirby: Jag gillar att det är en ändå hyfsat ung spelare som vill till oss för att han tror att han kan bli bättre här. Den typen av känsla behövs runt klubben för att vi ska kunna håva in NHL-pengar om några år.
Tom Topp: Dom har väl satt sig i den sits de befinner sig i just genom att just ta in vem som helst bara de spelat i DIF förut. Vaför ändra ett misslyckat koncept?
Missimurpen: Ah, det har du ju rätt i. Jag är väl en sån som inte är glad förrän jag får se hela årsredovisningen. Då har du rätt i att det faktiskt är lite märkligt sent i år.
Missimurpen: Det är säkert klart och inskickat, det är inte något som Timrå brukar publicera dock. Brukar bara finnas tillgängligt att läsa på kontoret en vecka innan årsmötet. Sen lägger man upp det på webben efter årsmötet..
Spanskaryttarn: Rent objektivt är det nog svårt att ranka oss något annat än botten 4 med tanke på förändringarna i laget. Vi supportrar vet att många kan bättre än vad de presterade förra säsongen och vi sätter vårt hopp till Olli och Oliver!
ÅlliJåkkinän: Tror inte vi ska dra för stora växlar av det här. Själv tycker jag det är självklart att alla anställda på marknad och kommunikation ska jobba stenhårt med att sälja biljetter och merch fram till semestern. De har trots allt betalt för det även på sommaren.
Det har nog varit lite för mycket golf i Timrå stundtals.
Hahl Bundy 2.0: Gäller att hålla tummarna fram till den 16:e! Efter det kan han fortfarande försvinna men då måste de köpa ut honom och då får vi en större hög pengar som ersättning.
Men om Oliver vill stanna så lär de inte tvinga bort honom.
Turkiska Tiken : Problemet är väl att för att klara elitlicensen så räcker det inte med ett bra resultat, vi måste göra stora vinster varje år för att bygga upp kapital.
Det blir kul att se om Kapanen fixar att ta positionen framför mål i PP i SHL också. Det hänger nog till viss del på hur mycket interference som kommer tillåtas nästa säsong.
Sputnik1: SHL-NHL avtalet gäller ändå tills spelaren fyller 24. När det gäller NHL-pengarna så vet jag inte när antalet säsonger i en förening börjar räknas.
Sputnik1: Alla spelare som är under 24 och draftades i andra rundan eller senare ska skickas tillbaks till SHL om de inte spelar i NHL och har ett gällande kontrakt i SHL enligt SHL-NHL avtalet. Vi bör vara säkra om de inte chansar och testar honom i NHL. Om han gör en säsong eller två hos oss bör det resultera i NHL-pengar.
Det var rätt smart att ge Kapanen två år eftersom det blir ungefär som ett automatiskt envägskontrakt så han kan undvika huvudjägarna i AHL.