* LHC:s första bortdömda - ingen verkar uppmärksamma knuffen i ryggen som Lindström får. Inputtad i målgården? I så fall inte interference/offside. * LHC:s andra bortdömda - inget att snacka om, måldomaren kan omöjligt se något. Däremot borde det finnas bättre tekniska förutsättningar. * LHC:s icke-straff - solklar hakning på Emvall, ger inte ens utvisning. Bedrövligt. * Frölundas 2-2 - interference ger Kallio läget. Frölunda-utvisning vore logisk. * Frölundas 2-3 - en liten kontakt skickar Franssons vänstra ben bakåt, men den lilla kontakten orsakas av en egen back. Godkänt mål, om än förståeligt att det diskuteras. * Petiga utvisningar - i mängder.
Slutsats: dumpa Sjöberg i en liga han platsar i. Rumänien kanske.
Nu begraver jag den här matchen och ser fram emot nästa. Det känns tyvärr som att luften gick ur oss ikväll, men jag hoppas att den revanschlusta Melin pratar om kan omvandlas i mål.
Larionov: Jag tyckte inte att den var särskilt farlig, däremot stör jag mig enormt på Johnsons interference som plockar bort Mange Johansson före Kallios mål. Men, ingen verkar bry sig om den...
FreddanVF: Ouch, my mistake... tack för rättningen. :)
Ditt försök att vara rolig gällande ljudet faller på eget grepp. Den som hänger med i slutspelet vet att LHC fick ett mål felaktigt bortdömt mot Luleå just för att det inte fanns ljud hos måldomaren. Canal+ däremot kunde tydligt visa att pucken var klart över linjen innan domarsignalen för blockering kom.
FreddanVF: Nej då, men det är intressant att du enbart tog upp det som passade dig, inte att Lundqvist plockar bort Kallios markering (M Johansson) före målet eller att även en frölundaback är på Lindström i ryggen innan han åker in i målgården vid första bortdömda målet.
Suck, varför kan inte ansvariga inse att vi behöver professionella domare och vettiga målkameror med ljud?
Dragan 2k: Bara att skriva under på det mesta som sägs här. Bedrövlig insats av Sjöberg, måtte han inte våga visa sig i närheten av Linköping igen.
Frölunda klart skickligare sett till hela matchen och därför värdiga vinnare, men nog tusan svider det enormt med två bortdömda mål, två tveksamma mål för Frölunda och en utebliven LHC-straff... det tror jag även frölundaiter har förståelse för.
Kickan: Härligt att känna sig respekterad, eller nåt... ;) Jag säger som så att det är på plan det avgörs, oavsett budget. Fråga Leksand.
Att olika förutsättningar gäller på olika platser och tider är en del av livet, oavsett vad vi tycker om det. Vi har en framtid i varje fall och ingen kan längre påstå att LHC inte har någon ungdomsverksamhet värd namnet. Lite annorlunda att bygga "uppifrån", men därmed inte sagt att det är fel. *svamla*
65selander: Inte aktivt, många föredrar att diskutera internt, men det beror nog mycket på att en klar majoritet av de utbölingar som trillar in beter sig som ...
Även jag sticker in huvudet och skickar in ett "grattis" mellan påhoppen. Det smartaste och effektivaste laget vann ikväll. Matchserien blir precis den pärs jag räknat med...
eltifoso: Det var en bra fråga däremot... men jag gissar (obs!) att samma sak gäller. Om målchans uppstår och ingen uppenbar risk för skada finns - avvakta situationen. Det är samma andemening som tidigare diskuterad regel.
sold: Fel. Målet är korrekt dömt. Även om regeln säger som den gör är det korrekt att domaren inte ska blåsa av om det direkt efter träffen i masken uppstår en direkt målchans för det anfallande laget.
Källa: Regelansvarige för Elitdomargruppen. Jag och en vän hade diskussion om denna regel i höstas och jag rådfrågade experten för svar.
Hej alla nervösa(?) lulingar. Om det är några särskilda frågor eller så, så kläck ur er dem så ska jag försöka svara när tillfälle ges. Jag sitter nämligen framför datorn i Cloetta Center då och då...
Vad tusan hände här egentligen? Fick Vehanen hjärnsläpp?
23.51 GK in Mora 1. SPERRLE, Daniel 23.50 GK out Mora 35. VEHANEN, Petri 23.50 2 - 1 PP1 HV71 77. PETTERSSON, Stefan (76. DAVIDSSON, Johan) 22.41 10 min Mora 35. VEHANEN, Petri ABUSE 22.41 2 min Mora 35. VEHANEN, Petri INTRF
Hej alla glada hockeysnackare! Jag tänkte be er om hjälp, det är så att SvenskaFans Mora-redaktion för tillfället är grovt underbemannad. Det har i och för sig fått mig att sätta mig in mer i Mora IK, vilket ju är positivt. Men ändå, det behövs engagerade och kunniga MIK-supportrar på den posten, inte minst för att kunna skriva riktiga matchrapporter utifrån egenupplevda upplevelser på läktarna i f.d. Smidjegrav.
Alltså, vi letar nu med ljus och lykta efter lämpliga personer som kan tänka sig att hjälpa till med matchrapporter, inför match-artiklar och/eller annat utifrån personens egna ambitioner och tillgänglig tid. Det är fritt fram att känna sig för, känn inte att det är några krav. Åtminstone inte till en början. ;)
Känner du dig sugen på att prova på, eller känner du någon som du tycker är lämplig? Ta kontakt, lämpligtvis med mig, eller tipsa kompisen. Ta chansen att få förmedla just dina egna åsikter på en av landets största sportsiter! Gör dig ett namn, få utlopp för dina intressen och lär dig en hel del på kuppen. Mora förtjänar väl mer uppmärksamhet än i dag, eller är det inte så? ;) Här har du din chans att ändra på det till det bättre.
Den som känner för det är välkommen in på LHC:s matchchat, se länk. Jag finns på plats i Cloetta Center nu och kommer då och då att svara på eventuella frågor om så önskas.
Stigsson: Jodu, Luoma var klippt oduglig i matchen mot Leksand, flera grova felpass som gav leksandslägen och så den så kallade "markeringen" vid kvitteringsmålet. Det är heller inte första gången, uppspelen är ofta felaktiga. Han har inte direkt svarat upp till förväntningarna.
Rätt kul att läsa kritiken mot vår klack om "hat", när man ett par matcher innan orsakat en "domarskandal"... hur som helst är det fel att kalla klacken "White Lions" (som är en förening, inte en klack), även om det är enkelt att generalisera. Många i klacken är inte medlemmar.
Jaha, och då var det dags att upplysa vissa personer om hur man beter sig och inte beter sig. Att skriva inlägg med enbart ett svärord eller liknande hör inte hemma i ett forum på detta. För sådana yttranden finns matchchat och liknande.
Alltså: skärpning, tack.
Expressen har en känd historia av att basunera ut lögner, eller hur var det nu med Kamensky, skulle inte han spela i Linköping..?
Enligt det som sägs skulle Melin velat ha ett treårskontrakt till, men LHC "bara" ett år för tillfället. Känns inte helt fel med något nytt, även om givetvis Melin har gjort en enorm insats för att etablera laget.