Bosse

35 inlägg · 13 besökare

Historik

1 ·
Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04
Växjö har ju betydligt bättre rörelse än brynäs i pp

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Malmö Redhawks - Brynäs IF 2025-02-11
Vad i hela helvete!! Jagar ut målvakten redan

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Örebro HK - Brynäs IF 2025-01-28
Den stora frågan är väl vad man ska göra med Indrasis? Han har varit helt under isen ett tag nu.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Örebro HK - Brynäs IF 2025-01-28
TheMacamush: Då går dom förhoppningsvis aldrig upp igen

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Örebro HK - Brynäs IF 2025-01-28
Vilket skott!!

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Luleå HF - Brynäs IF 2025-01-16
Omark vilken jävla nolla!

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Skellefteå AIK 2024-11-23
Hur i helvete är det inte 2+2??

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Skellefteå AIK 2024-11-23
Gavve: Känns som 50/50 mellan 2+2 och en femma. inget matchstraff ska det vara.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Malmö - Brynäs 2024-10-29
Idiot utvisning och hela boxen stirrar puck

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs - Timrå 2024-10-26
Lindblom kedjan är riktigt het ikväll

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Luleå - Brynäs 2024-10-19
Var längesedan jag såg brynäs skymma målvakten så bra som idag UNDERBART

Brynäs IF > Sv: Skellefteå - Brynäs 2024-10-17
Får se hur många matcher det blir i efterhand på den där...

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Växjö - Brynäs 2024-10-05
Känns som att han duckar med huvudet in i tacklingen av någon dum jävla anledning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det trodde jag inte. Härligt!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Den där är det inte så mycket att orda om iallafall. Men den på röding var tragisk

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10491}: Jo jag vet hur det funkar tycker bara att situationsrummet i huvudsak ska vara till för att ta hand om saker domaren kan ha missat och "grövre saker". I fallet med pååkingar på domaren när domaren själv anser att det var skitsamma så känns det skevt att dom går in.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Med tanke på liknande situationer tidigare så antar jag att han kommer att bli avstängd. Men det jag absolut inte fattar är hur disciplinnämnden kan gå in och dömma i sånna här situationer när domaren själv inte ens blåser av spelet. Det är inte så att det är en situation som domaren kan ha missat och han verkar helt obrydd.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Utspelade och utsjungna så dom kände att det var dags att tända en rökbomb om eller två. Vilka jävla nollor.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Herrejösses!!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
gwl: Yep han kommer få sitta några matcher

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det låter otroligt korkat av brynäs om det skulle visa sig stämma med tanke på hur Clara har spelat senaste tiden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skönt att det gick snabbt att kolla för en gångs skull

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Benn fick en liten(liten) revansch med att hålla pucken kyligt där och hitta det uppspelet

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
havre: Ja han har verkligen växt den här perioden

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Både Benn och Clara har sett helt iskalla ut ikväll

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Du använder värvningar inom damhockey för att peka på problem inom herrhockeyn så jag antar att du tror att det finns ett samband mellan dom.

Inte för att jag tror att du är speciellt seriös med det men endå🤣

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Och jag tycker det är intressant att du tror att damhockey och herrhockey har samma målvakter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Alla här inne var orolig över Clara när det var Lundbäck dom ville ha haha. Vilken jävla vändning!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det faktum att folk här inne inte inser att ett låneavtal för en spelare är en sån jävla standard sak att det inte går att att misslyckas med är oroande. Alcen/Fbk hade i princip en standard mall där dom behövde fylla i namn och längd på utlåningen sen var saken klar. Varken Alcen eller Färjestad ska hyllas eller sågas för att lyckas med det.

Sen hade Lindbäck spelat bra och Färjestad behövde Clara i några matcher så hade dom självklart kunnat ringa upp och bett om att få tillbaka honom en kort period. I det läget hade Brynäs antagligen tackat ja för att fortsatt ha en bra relation klubbarna emellan och inte få ett dåligt rykte vilket hade försvårat för lån i framtiden. Med tanke på Brynäs situation den här säsongen så tror jag inte ens Färjestad har försökt fått tillbaka honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Makita: hade dom satt Blomqvist eller Tärnströn med Rödin och Larsson så hade det här forumet hämtat högaflar och facklor

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Undrar hur många målvakter i serien som kan säga att dom har gjort fler riktigt bra räddningar i brynäs hemmaarena på en eller två matcher jämfört med brynäs egna målvakter har gjort på hela säsongen .

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bra byte av scott

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: det är inte Kristers som är på bänken ikväll. Det är Steinbergs

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN
Lindström: Du tror väl inte på fullaste allvar att det va allt som bulan sa? Gubben kunde ju knappt hålla masken själv när han drog fram den lögnen

Brynäs IF > Sv: MIF-BIF 24/11-16
Peja: jag är 100% säker på att det var exakt det som hände.

1 ·