Brynäsgubbe

Såja.

Boarding! 😂😂😂

Vad händer med den här ligan... En grym tackling i bröstet.

Hoppas Gälla gnäller som fan på domarna i år, fungerade bevisligen för Luleå.

Den här matchen är ju redan förstörd av domarna.

Står Ludde i Växjö?

Ja, det gör han.

nittontolv: Youtube är inte första stället man letar på längre eller?

Hoppat lite mellan F1 och matchen men det känns jämnt men ganska händelselöst, Brynäs har svårt att få riktigt bra lägen.

Mål i PP också, tycker jag fått se bra tendenser den här matchen. Förutom ett inläppt i PP.

Snyggt Kinnvall.

Kempny ser exakt den passen man vill att han ska se.

Huge: Du fattar ju inte vad du läser.

Du blandar ihop det. Jag varken gillar eller ogillar Djoos som person. Jag är helt neutral, jag känner honom inte. Utifrån intervjuer verkar han trevlig.

Jag har det lite svårt för honom som Brynässpelare. Jag tycker inte han visat upp sin storhet som många här inne pratar om.

Stefan R 63: Jag tycker han är långsam, gör enkla misstag, är osäker på blålinjen, gör konstiga avvägningar, ofta för stillastående, passar när han borde skjuta mer.

Jag tycker mig se att det finns ett bra underliggande spelsinne, men lite för ofta samarbetar inte handlederna och kroppen med vad han vill uträtta.

Det är min uppfattning just nu. Vi får sammanfatta efter säsongen.

Huge: Varifrån citerar du att jag har svårt för honom som person?

Vad är det för jävla påhitt.

Jag skrev att jag har svårt för Djoos. Då menar jag för helvete som spelare. För det är ett hockeyforum där vi diskuterar hockey och spelare.

Det är såhär ryktesspridning börjar, när folk som du drar upp citat ur tomma intet.

Stefan R 63: Då syftar jag såklart på honom som person. Men som spelare har hans sejourer i Brynäs har aldrig varit särskilt bra.

Han verkar vara en trevlig människa. Du behöver inte missförstå med flit.

Stefan R 63: Svårt när man inte såg hela matchen.

Varför är du så negativ mot Scott?

Man får inte påpeka när spelare gör misstag här.

Gavve: Jag tycker inte synd om mig själv även om jag blev en hackkyckling här, båda kan vara sanna.

Sedan tänker jag inte bemöda mig läsa resten av ditt inlägg, det var precis vad jag visste att du skulle göra. Jag vet vad jag skriver, jag vet att jag skriver både "positivt" och "negativt" om spelare. Precis som många andra här.

Jag gillar eller ogillar inte Djoos mer än någon annan. Om han framkommer flest gånger i mina inlägg är det för att han gör flest saker som är värda att kommentera, inte svårare än så.

Om Djoos visar upp sin storhet under säsongen, som ni påstår att han besitter, kommer jag gladeligen äta upp mina ord. Det har jag gjort flera gånger förut. Som när jag trodde att Silfverberg inte skulle vara så bra som han var.

Har inga problem med det. Till skillnad från Huge, som aldrig kan erkänna när han har fel. Det hade iofs blivit väldigt ofta.

Gavve: Jag ser mig knappast som ett offer, tycker bara det är lustigt att ni inte ser ironin i det.

Angående att jag bara kritiserar Djoos, det stämmer inte heller. Jag skriver som jag ser det, i förra matchen såg jag hans misstag och nämnde att det var i enlighet med min förväntningar. Verkligen hemskt.

Idag undrade jag varför han var tvåa på pucken i egen zon under pågående PP, och stod därefter och tittade på när en farlig chans uppstod, istället för att hjälpa sina medspelare.

Kommentaren om hans kontraktlängd var kanske onödig, tar på mig den.

På samma sätt har jag kritiserat Kopacka som jag tyckte hade en orimlig förkärlek att alltid skjuta i PP förra säsongen trots att det inte var läge.

Kopacka som jag förövrigt berömde idag. Såhär gör jag med alla spelare.

Jag tycker inte det är särskilt negativt eller avviker från vad andra skriver när de ser samma situationer.

Ni som aldrig skriver under matchens gång kan såklart samla moralpoäng när temperaturen gått ner och det är lätt att framstå som mer sansad, och sedan kritisera vad andra säger i matchtrådar...

Och ja självklart fick jag gå tillbaka en bit där de mesta av inläggen har varit sporadiska under sommaren och bedrövelse över att förlora finalen. Konstigt. Men "positiva jävlar" kanske finner glädje i det också.

Gavve: Vad ska man skriva för godkända positiva inlägg under off-season menar du? Det här var ju bara ett urval från typ första sidan av min historik.

Sedan är det första inlägget du nämner ett ifrågasättande av en utvisning? Tar du inte i lite väl nu...

Och ingen av er vill bemöta det jag skrev om er brist på självinsikt. Att kritisera en elitidrottare som kammar hem miljoner på pengarna vi lägger på laget är inte ok, men att hitta en hackkyckling på forumet där sporten diskuteras, det fritt fram. Det ser ni inga problem med.

{11039}: Ni ser vad ni vill se. Säger mer om er än det gör mig.

Ja, jag säger negativa saker också. Ni behöver inte gräva fram det. Jag skriver det jag känner när jag ser det.

Huge: Upptäcker fler lögner, du säger att jag skriver 3 inlägg under förra matchen som handlade om Djoos. Jag skrev ett om Djoos när han gjorde ett misstag som ledde till mål, där många andra skrev inlägg i samma stuk.

Det andra handlade om att det var skönt med förlust. Har inget intresse av att se Brynäs gå långt i CHL, man undrar varför.

Varför ljuger du så mycket?

Huge: Och där kommer Huge som ett brev på posten. Med lögner, som vanligt. Alltid lika mycket ironi när du kommer klampandes med ditt självgoda tryne.

Diskussionen handlade om att dessa konton "bara" skriver när det går dåligt eller när det finns saker att gnälla om, vilket är ren lögn.

Ja, jag har svårt för Djoos. Jag tycker inte han håller måttet och har aldrig gjort det bra i Brynäs. Knappast ensam med den åsikten, och den finns ju där av en anledning.

Jag har inte heller sagt att Fjällby är värdelös, rent påhitt av dig igen. Jag spekulerade i att han kan floppa sett till hur osynlig han varit på försäsongen, det kan ju ändras. Ren spekulation. Är det förbjudet nu också? Jag har högre förväntningar på honom än vad jag sett hittills.

Alla ni som hackar nu, fattar ni inte ironin med era inlägg? Ni försvarar hellre multimiljonärer som aldrig kommer läsa inläggen, som valt väldigt offentlig kärriär, men hackar gladeligen på forummedlemmar som framför sina åsikter. Självinsikten är ju brutal hos er.

Honken72: Var ser du att det mobbas?

Berge: Jag tror ni inbillar att dessa konton "bara" är aktiva när någon gör ett misstag, det är er bekräftelsebias (confirmation bias), ni upplever saker som ni vill vara sanna trots att det inte är sant. Oftast kommenterar folk vad de ser under en match, och match har vi ju inte varje dag...

Om ni vill höra lite positiva tongångar så tycker jag att Kopacka imponerar på försäsongen. Ser hungrig ut.

Svensson_62: Otroligt märkligt argument. Det är ett diskussionsforum om ett hockeylag med offentliga spelare. TV4s studio kommenterar på samma sätt, "det är för dåligt, det håller inte, han gör ett misstag, han är grym, han är bäst", du fattar.

Var tar diskussionen vägen om man inte får säga vad man tycker om en högt avlönad elitidrottare, på ett forum om laget där denne spelar?

Men bra jobbat, du samla ihop ett gäng likes, var det dagens godhetssignalering?

Danne66: Har Fjällby visat något öht? Kan bli vår stora flopp.

Att vi har Djoos till 28/29 gör ont.

Hur är Djoos 2a på den pucken. Och som back står han och glor i hörnet medan det blir farligt framför mål.

Skönt med förlust. Hoppas vi åker ut omedelbart.

Ungefär vad man väntat sig av Djoos.

Gavve: Snart har vi så mycket rutin att hela laget bär ett A.

Skrubben: Skoj att du är tillbaka. Varför försvann du under 2024?

Gavve: Tycker det är en godkänd första match. Förståeligt att tempot gick ner efter första. Fick bra svar och såg flera goda tendenser.

Ända orosmolnet är att ingen back riktigt sticker ut...

Såklart.

Ölund, kom igen. Är ju bara att runda försvararen där.

Skalman13: De vill ge Timrå en chans, som vanligt.

Han tar en abuse på en träningsmatch...

🍆🍆🍆🍆🍆