J-S: Och varför spelar man då inte förra säsongens styrspel?? Är Manner hockeyblind och inte ser det vi ser? Trots att ”hans” spel fungerade bättre förra säsongen? Självklart inte!! Som jag sagt tidigare så har han blivit TVINGAD av spelarna att kompromissa i spelet för att spelarna tyckte att styrspelet var ”tråkigt”! När Manner blir tvingad att ändra spel borde han lämnat själv i protest för att rädda sig själv, nu blir han ju själv förloraren som får kicken!
AW-M89: exakt! Det är för många gamla som lägger sig i och även spelare som har för stor makt att lägga sig i! Dom måste skaffa en bra coach och sportchef som inte är kompis med spelarna. Klubben ska bestämma hur dom vill spela och skaffa spelare efter det som köper det! Nu är det blandning av allt, man byter tränare och spelidé vart och vartannat år och har för många spelare som motsäger sig spelet.
Det går inte att blunda för antalet tränare som fått kicken, och det är inte bara tränarnas fel. Största felet är att det finns för många spelare och för stora krafter inom laget som inte tolererar att lyda tränaren mm.
Wesel: säger absolut inte att jag har rätt! Lägger mig platt om någon annan har bättre info. Men jag tycker ändå att om spelarna passar på att ha möte ”om” spelet medan HC är borta på landslagsuppdrag, detta efter 2/3 delar av säsongen talar sitt tydliga språk. Dom checkade även mycket hårdare efter detta ”möte”. Man tar även minst poäng per match i slutet av säsongen.
Komiskt även att i samma vända som HV byter tränare och börjar vinna så säger spelarna själva där att dom började tänka mer hemåt, hålla ihop laget och spela defensivt. HV tänker mer som Brynäs tidigare även om det inte är lika extremt och Brynäs börjar ”gasa” mer, och förlorar mer.
Ove Myling: Är det någon här inne som på riktigt tycker att spelet större delen av denna säsong är det ”riktiga” Manner spelet?? Ifjol när man gick till play in så var det MYCKET striktare! Då ställde man upp hela laget i mittzonen. Har man gjort det nu??? NEJ! Ganska uppenbart att krafter inom laget har tvingat Manner att kompromissa, vilket bevisligen gjort att varken spelarna spelar det spel dom vill och tränaren inte får det spel han vill. Detta blir någon sorts blandning som ingen är helnöjd med. Och Manner får som tack för att han kompromissar sparken. Jag säger inte att mannens spel är rätt eller roligt att titta på, men om ”laget” vägrar spela hans spel så är det väl bättre att ta bort honom tidigare? Denna hybrid verkar ju ändå inte fungera? Sen kan väl jag tycka att en tränare och sportchef ska få/kunna bestämma spel och spelarna ska göra som dom säger? Men om man nu har fel spelare i truppen för att kunna/vilja anpassa sig efter en tränares filosofi så kanske dom skulle ha brutit tidigare med tränaren.
Oavsett så tycker jag att det är helt klockrent att det inte synkat mellan tränare och spelare, men sökandet efter kontinuitet på tränarsidan gjorde att tränarbytet kom försent! Även om huvudproblemet är att dom överbetalda divorna på isen inte klarar av att följa tränarens taktik!
Facit blev allsvenskan, och dom överbetalda divorna kommer troligtvis att segla vidare till andra klubbar. Även om jag tycker att dom borde vilja hjälpa till att styra upp deras misstag!! Tycker det är hemskt hur vi ska bidra med pengar via matchbiljetter och swishkampanjer mm, men dom sticker så fort dom får chansen för att kontrakten bryts. Är man runt 30 och har tjänat bra pengar tidigare under karriären så stannar man och tar ansvar tycker jag, PUNKT!
6984: har aldrig sagt att vi ska jämföra dom två rätt av. Jag menar bara att alla som jämför tar Lundgren som mycket sämre känns det som. Men på vad? självklart är Lundgren en bra värvning, har spelat i landslag tagit guld med Växjö och spelade i 1:a femman med LHC. Direkta värvningar av BZ, vad menar du? Till förra säsongen när det va final? Och +/-är viktigt punkt
Peja: håller absolut med om att Bengtzen gjort många misstag denna säsong! Men att det bara blivit sämre och sämre? Vi var i final ifjol! Säg att det var överprestation eller vad ni vill, det var ändå final! Tycker även att han tar tag i dom fel han gör. Är inte så säker på att sundlöf eller någon annan hade kickat en ny tränare efter endast 8 omgångar. Har ju även sagt klart och tydligt i intervju i P4 att säsongen är ett misslyckande och att dom lär spetsa till det på alla positioner! Har sett att många ifrågasätter Lundgren som ersättare för Bertilsson och man tycker att han absolut inte kan vara lika bra! Men på vilka grunder då? Ungefär lika bra poängstatistik(kanske tom lite bättre på Lundgren ) och bättre +/- så jag vet inte riktigt vad vi ska gå på? Kanske vem som är skadad eller utvisad mest???
Metalman: 6 veckor har jag för mig. Förstår inte varför alla får om antal matcher ifrån? Var lika med Micke Johansson, alla skrev 7 matcher men det var 7 veckor. Så 6 veckor har jag för mig med Fernström
atilla: ja mycket konstigt!!! Jag har då hört att ikonen ska dom försöka ha kvar. Men dom skriver även att Felix drar till Philadelphia fast dom själva sa för en vecka sedan att han blir kvar ett år så dom verkar inte så jävla bra koll!
Chris11: är det inte zaborsky han snackar om då? Hade en vän som va på Brynäs - Leksand i loge och där hade dom träff med bengtzen före. Tydligen hade han sagt att han kommer nästa vecka. Däremot så har dom ju snackat om zaborsky att han blir borta resten av säsongen och allt annat är en bonus. Sen kan ju unger blanda ihop namnen när han snackar oxå? Johnson är säkert oxå redo snart. Träffade honom utanför logerna när Brynäs mötte Malmö hemma. Då va det inte ute än vad han hade för skada men han sa rakt ut att han hade problem med ett knä och att han trodde på ca 3 veckor. Där nånstans är vi nu!
· 
6ebf3e46-6ffb-4f6f-90b1-b3db76ff3a59.jpeg
Jag tolkar det mer som att han har hjärtat i Luleå och Tingsryd, men är öppen för alla förslag.
Men kan ha fel.