Bulten

Zappaholic: Ajdå, nä då bör du nog låta bli kvällens match. :) Kämpa på!

Huge: Ja efter de två svaga ingripanden så var det himla tur att han redde ut stormen. För honom själv och Brynäs skull. Vore inte speciellt kul om vi tappat 3 poäng pga målvaktsinsatsen när man gör ett ganska märkligt byte.

Dallemas: Gött. Två tavlor av Lindbäck senast och darrigt spel så förväntar mig att vi ser Jussi mellan stolparna på nytt!

Horace76c: vi får hoppas självförtroendet fick sig en rejäl törn i lördags plus att stressen slår på nu när försprånget är borta. Mitt tips är dock att Hv löser detta på målskillnad

Tycker ändå det är kul hur folk har synpunkter på vad som skrivs. Men sen när det avtar är det tyst som graven här inne.

Horace76c: Skulle bli väldigt förvånad om SAIK inte tar chansen imorgon mot HV. Dock hade jag blivit lika förvånad om inte Växjö kniper alla tre poäng mot oss i sista omgången. Förutsätter också att de städar av LHC. Nja, hur man vrider och vänder på det är det stor fördel för HV inför avslutningen.

Tigerhjärta: "Lättare för dig som arbetslös att vara aktiv 24/7. Kanske just därför du inte har råd att prenumerera också.
Man får verkligen ont i magen utav bara tanken att man vet att ens skattepengar går till bidrag för sådana klappträn som dig.."

Märkligt låter precis som du har problem med arbetslösa. Eller för den delen med dålig ekonomi. Lyckligtvis är jag verkligen inte arbetslös eller har dålig ekonomi. Som någon skrev sä finner jag inte mycket mening med att betala för en lokaltidning i Gävle när jag bor i Småland för att ta del av någon enstaka plusartikel om Brynäs.

Din ursäkt är mottagen och förhoppningsvis så har du bättrat på dina åsikter om arbetslösa

Supportern: I just detta fall så gör det mig inte jättemycket då jag haft samma arbetsgivare i 7 år i September. Jag vet dock inte vad det tillför en diskussion och varför arbetslösas åsikter skulle vara mindre värda

Tigerhjärta: Haha, okej. Och övriga två? Förändrar det din inställningar till arbetslösa menar du? Kopierar in dem igen så att du kan ta ställning. Eller handlade de också om en porrbot? Framgår inte så tydligt i dessa två fall i så fall.

"Du menar att vi borde sluta tro på vad medierna skriver och istället tro på en ältande, arbetslös konspirationsteoretiker som kallar sig ”Bulten” på ett hockeyforum?"

"Lättare för dig som arbetslös att vara aktiv 24/7. Kanske just därför du inte har råd att prenumerera också.
Man får verkligen ont i magen utav bara tanken att man vet att ens skattepengar går till bidrag för sådana klappträn som dig.."

Tigerhjärta: Vad har det med saken att göra? Konstaterade bara att ett klockrent inlägg inte gillades av så många.

VIlken ställning du tar till arbetslösa och sjukskrivna är ju däremot ganska tydligt, och "säger egentligen allt om dig". Ett litet axplock signerat Tigerhjärta om mig, håll till godo.

"En patetisk, ensam och arbetslös sopa som inte har något bättre för sig än att försöka lura folk på pengar.
Bara att ignorera!"

"Du menar att vi borde sluta tro på vad medierna skriver och istället tro på en ältande, arbetslös konspirationsteoretiker som kallar sig ”Bulten” på ett hockeyforum?"

"Lättare för dig som arbetslös att vara aktiv 24/7. Kanske just därför du inte har råd att prenumerera också.
Man får verkligen ont i magen utav bara tanken att man vet att ens skattepengar går till bidrag för sådana klappträn som dig.."

xxx BIF xxx: otroligt klokt inlägg, gillas inte av massan noterar jag. Då har du träffat rätt..

Ja det är inte lätt. Svarar man på alla inlägg får man skit för det, hoppar man över inlägg så får man skit för det. Ifrågasätter man att folk nedvärderar sjukskrivna och arbetslösa så får man skit för det.

mk: Ja så går ju med tolka Väldigt märkligt att spy ur sig det retroaktivt när det inte alls hade med saken att göra och när han dessutom adresserade LarsGöran. En efterhandskonstruktion. Johannes Hedberg hade såklart inte ens läst inläggen utan ville bara ha ryggdunk.

JawKee: Det var exakt det jag skrev med LarsGöran och endast det utöver hans tips om slutspel. Så mycket märkligt ryggdunkarinlägg från Johannes Hedberg

Att detta ens blivit en diskussion känns för mig helt otroligt.

Berge: "Vad är ditt syfte här? Varför är du så förbannat jävla gnällig, negativ och provokativ?"

Vad syftar du på?

Menar du när jag ifrågasätter tipset om att Brynäs skulle gå till slutspel när precis allt pekade åt motsatt riktning? Ganska rimligt i just ett forum?

Eller syftar du på när jag ifrågasatte att han kallar folk arbetslösa/sjukskrivna och hur ruttet jag tycker det är att använda i en diskussion då det snart kan vara verklighet för många?

J-S: Jo vi kan kalla det ditt slutspel eftersom du i stort sätt var den enda som trodde det skulle bli slutspel. Haha. Jättekul grej det där med arbetslöshet. Om det vore sant så är det ju verkligen ett bra argument att ta in i en diskussion, iallafall när du inte har så mycket att komma med. Speciellt i en lågkonjunktur där det blivit eller kommer bli en verklighet för många. Har varit arbetslös 10 veckor sommaren 2008 innan jag började plugga. Om det är den tiden du syftar på så va det inte jättejobbigt, men tack för omtanken.

AW-M89: Jag har hellre gubbar som Inge i korridorerna med en framgångsrik karriär och som verkat i klubben när den var som allra bäst än de ledare som fått sina roller i cornflakespaket som springer runt på sätraåsen idag.

J-S: hur går det med ditt slutspel förresten?? Vilka tror du vi får möta?

Tigerhjärta: Jag har givetvis ingen aning. Utan tar det fullständigt för givet. Sen om man ger honom foten eller anställer en GM över honom och gör han meningslös det är en annan fråga. Men den får Svedman ta.

bradberry: precis. Väldigt långsökt tyvärr

SaggeBoy: Han ska givetvis inte vara kvar efter säsongen. Axel som försöker vara rolig

{8399}: japp

Metalman: i stort sett osannolikt men absolut:)

{8399}: Sant. Alcén är dock inte kvar efter säsongen

{10187}: verkligen! Men så enkelt. 999 av 1000 drar vi den vanligtvis i magplattan eller över istället för pass

{8399}: Han med. Tyvärr inte så bra målvakt längre dock

{8399}: Rolig kille

Huge: verkligen. Två tavlor får vi se som godkänt för att vara Lindbäck. Hur du får det till att ”välja rätt” vet jag inte, men du är relativt ensam om den åsikten

Huge: Nu valde jag inte bort Brynäs. Men hann inte in här och direkt kommentera vinsten pga mello drog igång. Faktum kvarstår att det var ett felaktigt beslut att ställa Lindbäck idag som kunde gått åt skogen. Nu klarade vi oss precis med andan i behåll denna gång.

Tigerhjärta: Underbar vinst! Fortfarande ett hål i huvudet-beslut att spela Lindbäck som höll på att äventyra en vinst. Hv löser troligen detta ändå, men skönt att det inte är över än. Olkinuora in i mål i nästa är givetvis självklart.

Byt ut honom för helvete!!

Hv kommer komma ikapp.

Känns ju kul för matchen att Brynäs ställer Lindbäck så att HV kan komma ikapp. Första tavlan gjord, när kommer nästa?

Bratwursten : Är han inte lite skyldig oss att göra det?

eltifoso: helt sinnessjukt beslut med tanke på hur bra Olkinuora varit

Är det bekräftar att Lindbäck står så man kan göra annat ikväll?

munkas: Håller helt med. Kanske inte mer än rätt att han får stå där och bära ansvaret.

Funderar lite på hur det kommer funka med den stora isen nu när han vilat i ett par veckor. Kan vi räkna med att han är inne i det igen lagom till kvalserien?

Det är ju dock inte Lindbäcks fel. Padel-Honken och Manners beslut gissar jag. Åt helvete är det

Skönt iallafall att slippa ha falska förhoppningar. Grattis Hv

Vi har kanske seriens bästa målvakt att tillgå och vi ska chansa med Lindbäck, vad i helvete ska vi vinna på det?

Tjurn : Nä du driver???? Alltså vad i helvete!!!

{8399}: fast i frilägen ska även vår begränsade forwardsbesättning kunna göra mål.

Vill se igelkottförsvar, 15 skott på tavlan efter hela matchen och ett mål mer än Hv.