Busen

Huge: En intressant tabel.
Vi har mött lagen 1- 4: 8 gånger och tagit 4 poäng vilkt ger snittet 0,5
Lag 5 - 8 5 gånger och 5 poäng snitt 1, och lag 9 - 12 8 gånger och tagit 16 poäng snitt 2. Men vi säger väl som du tycker att vi ligger där vi skall. Men vad handlar då bråket om? Har vi inte gjort det vi skall.

Huge: 12, 6, 9, 11, 11 Kan du gissa vad det är för serie? Det är dom fem första matcherna och hur motståndarana ligger i serien idag. Vi mötte alltså bottenlagen i början och skall nog vara glada för det.

JanT: Lite rätt har du angående mätena sista 16. Vi har mätt topp 4 8 gånger mot Leksands 5. Men ser man till alla omgångar så är det ganska jämt. Eller att lage från 5 - 12 har mött topp 4 mellan 7 och 8 gånger. Mora skiljer sig lite med 9 möten.

rafalski: Nja han spelade inte mycket sista året om man skall vara ärlig.

Joshua_Tree: Det var ingen som var och tittade på träningen idag mellan 10 och 12?

rafalski: Det man frågar sig är om vi skall spela anfalsspelet som vi gjort eller om vi kanske skall spela annorlunda?

Joshua_Tree: Kan till detta tillägga att i år på dom 16 första omgångarna hade vi tagit 20 poäng (snittet 1,25 per match) Som jag tolkar det så blir vi sämre och sämre. Enligt dig så borde det vara tvärtom. Kan det vara så att motståndarna har lärt sig hur vi spelar?

Joshua_Tree: Lite jämförelse från föregående år. 2002-2003 hade vi Esko som tränare de 16 första omgångarna. På dom matcherna han var tränare tog vi 10 poäng, snittet blir 0,63 per match. Förra säsongen med T J som tränare de 14 första omgångarna hade vi tagit 11 poäng med snittet 0,79. Om vi nu i dagsläget tar 16 omgångar bakåt så blir det 13 poäng eller snittet 0,81 per match. Om vi fortsätter i samma takt så kommer vi att hamna i kvalserien.

Peja: Med samma tankegång så skall vi alltså bänka Sjödin efter matchen igår?

JanT: Jag håller nog med Wennerholm i det han skriver, Eller delar av det. Fakta borde tala för sig själv.

Clubsport: Är Saida död föresten? Kanske hon är bättre på att ta ut laget än att ställa horoskop.

bradberry: Historien med horoskop är sant!!

brynasaren: Boorken har nog ställt horoskopet för grabbarna och sett att dom inte är bra imorgon. Kommer ihåg att jag för några år sen läste att han tog ut laget efter horoskop!!

Ove Myling: Eftersom det pratats om Ferrarri bilar och stridsvagnar så skulle jag vilja komma med en liknelse. Är det så klokt att ta en ferrarri och skola om den till stridsvagn eller tvärtom. Borde vi inte detta år spela efter det material vi har och om Boorken blir kvar ett år till i så fall ta in annan typ av spelare som passar in i hans spelide?

Ove Myling: Fortsätter vi på den inslagna vägen så kommer det inte att räcka med kvalserien. Vi får nog åka till Uppsala och Arboga nästa år. Börjar smått fundera om Boorken är rätt man för jobbet?

JanT: Jag vet inte om jag tycker att det blir så rolig hockey om vi skall åka och ställa oss vid den egna blålinjen och vända upp arslet och vänta på att motståndarna gör mål. Borde vi inte försöka skapa lite framåt själv? Vi skapar för närvarande minst framåt av alla lag 423 skott mot linköping som är bäst på 698 skott.

JanT: Precis! Vi kanske skall spela det spelet som vi har spelare till. Om inte jag nistar mig så har Brynäs alltid varit ett spelande lag. Skall man inet fortsätta på den vägen eller har vi tagit en annan väg nu.

JanT: Ingen som har funderat över att vi kanske har fel taktik som vi spelar efter?

GävleLasse: Frågan är vad det är som ligger bakom det hela. Det kan ju vara Boorkens ledarskap som vissa ifrågasätter. Börjar fundera om han är den perfekta ledaren egentligen. Det finns personer som får ut det mesta av laget utan att vara en uberstumbanfurer. Det är bara att gå till sig själv och fundera på vilken typ av chef vill man ha. Skall det vara en som står och hytter med näven hel tiden eller?

brynästigern: Kan ju vara annat som ligger bakom.

HF: Swehockey har kommit ut med laguppställningen för i kväll. Korhonen står.

Busen: Varken Wahlberg eller Miettinen är med ikväll.

JanT: Jag har det nånstans. Men att tro att vi skall få fram några varje år är utopi.

Huge: Hur många ES spelare tycker du att vi borde få fram per år i Brynäs?

Hong Kong: Jag tror att vi kommer att ta SM-guld inom 4 år. Annars går statistiken åt helsike. Menar att vi tagit minst ett guld vare årtionde.

65selander: Tror att om folket hade sagt sitt så hade den saken slutat anorlunda. Var du på mötet själv?

65selander: Så att umgås med Bert Jonsson och se till att han blir kvar är din fjäder i hatten?

Huge: Tittar man på "Scoring Efficiency" så ligger vi på fjärde plats med 9,71 % (Södertälje sist med 6,02%) så tycker inte att det kan vara problemet. Vi kan ju inte räkna med att vi skall sätta 100% av skotten. Tror heller inte att vi skjuter utanför mer än andra lag. Så snacket att vi skulle ha svårare än andra lag att sätta dit pucken köper jag inte. Men för att göra mål måste man skapa fler chanser. Vi har 381 skott framåt mot Linköping som ligger i toppen som har 681 skott. Nej vi måste anfalla mer och gå rakare på mål.

Busen: Vi har spelat mot alla lag en gång i Derbygruppen 1 hemma 2 borta och vunnit den hemma. Nu gäller det att vi vinner i dom kommande matcherna, efter HV matchen så blir det 6 raka matcher inom gruppen.

Peja: Är det nån annan som uppmärksammat att den derbygrupp där Brynäs spelar ligger 5 - 8 i tabellen.

rackham: Var det inte du som ville sparka Spet för nått tag sen. Du kanske skulle försöka vara lite konsekvent ibland.

GävleLasse: Jag skall skaffa hatt i vilket fall som helst. Vill inte bli kallad keps nisse nått mer.

GävleLasse: Är du en av dom med keps Lasse?

claesw: Jag har satt upp så många tabeller nu så nån annan får ta över. Undrar om man skulle kolla grabbarnas skostorlek? tänkte att kanske det har inverkan på tabelläget?

Huge: Kan du inte sätta ihop en tabell för hur det gått mot dom fyra mellersta och de som ligger sist i tabellen i nuläget.

Huge: Äntligen kommer du med nått som det är nån mening med.

Huge: Har kollat Brynäs omsätning mellan åren 80-81, 81-82 och 82-83 och der är som följer. Från årgången 80-81 (22 spelare) försvann 5 spelare 15,17,18,20,22 i poängligan. Året därpå tillkomm 3 spelare så man hade 20 det året. Från omgång 81-82 (20 spelare) försvann 6 spelare 1, 4, 5, 14, 15, 18 i poängligan. Året därpå hade det tillkommit 7 st spelare. Som jag ser det så är dt inte så stor skillnad det "stålbad" som Djurgården gick igenom och är det så stor skillnad mot vad det är nuförtiden?

kacken: Jag blev lite fundersam över Borkens lägesrapport 2005-10-28 och jag uppfattade det som om vi kommer att få ett helt nytt lag nästa sommar. Har därför kollat på www.eliteprospects.com de lag han tränat och hur många spelare som man bytt egentligen. Om vi tar Djurgården så blir jag osäker om han menar att man böt ut halva laget mellan säsongen 80-81 eller efter första året han var tränare där (81-82, 82-83, 83-84 och 86-87).
Mellan 80-81 och 81-82 försvann 5 man av 21 de som låg som 2, 3, 8, 12 och 18 i poängligan. Mellan säsongen 81-82 och 82-83 försvann 5 spelare de hade placering 12, 15, 16, 17 och 21 i poängligan året 81-82.

Tittar man på tiden i Frölunda åren 1991-1994 så är förhållandet ungefär likadant. Mellan första och andra året han är tränare där så försvinner det fyra man av 19 (Patrik Carnbäck bla).
Mellan säsongen 92-93 och 93-94 försvinner 5 man av 20 som har placeringen 14, 15, 19, 21,22. Säsongen 93-94 tillkommer 7 nya och de placerar sig enligt följande i poängligan 1, 15, 17, 18, 19, 21,22.
Jag tycker inte att det ser så väldigt anmärkningsvärt ut. Tror att den gode Boorken skarvat lite i lägesrapporten.

HF: Kan vi ha börjat med Muhammed Alis taktik? Ställa oss mot repen och låta motståndaren slå sig trött och sen gå till anfall?

TIKbiff: Trodde aldrig att vi skulle få brist på backar i år!

65selander: Själv håller jag på Tierp

rackham: Jag tycker du skall kolla in nummer 14 i Tierp, dom spelar i samma serie som Simon Östlunds Valbo. Han har gjort 18 poäng på 7 matcher.

Bissett19: Det betyder att vi hoppar upp en placering.

rackham: Spets spelade faktiskt med seniorerna.
Men helt klart håller jag med dig om att juniorerna skall få chansen. Men tror inte att vi löser dagens problem genom att skicka in en massa juniorer. Det finns ett problem som jag påpekat om juniorerna och det är utslagningen redan i unga år.
För tror att du måste hålla med om att desto flera juniorer vi har i föreningen eller inom regionen som spelar desto fler ES spelare borde vi få fram. Skulle kunna tänka mig att Frölunda som är en stor stad har bra många fler som spelar än vad vi har. Om du tar och tittar på när spelarna är födda inom året så ser man att under dom fyra första månaderna är det 50% och dom första sex (januari till juni) så är det 70%. Betyder det att om man är född i början av året så blir man bättre hockeyspelare? Nej tror att det har att göra med att det skiljer väldigt mycket i storlek på grabbarna och om man är sen i växten så blir man utslagen redan som ung.

rackham: Är inte du en stor auktoritet inom Brynäs organisation? Kan inte du se till att vi spelar resten av matcherna med juniorerna. Man skall ha klart för sig att det inte är många juniorer som klarar att ta sig upp i ES. Personligen så är jag beredd att ge Spets mera tid innan jag dömer ut honom, Vi skall komma ihåg att han var med och spelade med Norska landslaget som 20 åring och tycker inte att han gjorde bort sig där.

rackham: Det verkar som om det skulle vara lätt att lösa Brynäs problem. Ta in Östlund så löser det sig. Är det rätt uppfattat?

MickeASthlm: Händer det nått med medlemsråd? Har inte hört ett dugg sen Karin Gustafsson pratade om det på årsmötet. Finns det kvar eller?

Alisandali: Casselståhl är en gammal räv som smygit med. Därför är det rätt att det är fem nya.

70 Rodrigues: Lite intressant statistik om vilka som hat skjutit mest skott på mål. Lite överraskande kanske. Är gamlingarna rädda för skjuta på mål eller vad beror det på att det nästan bara är nykomlingarna som törs?
Dessa fem har alltså avlossat nästan hälften av skotte på mål (106)

Almtorp 11
Månsson 9
Sundqvist 8
Casselståhl 8
Bäckström 7
Öhrstedt 7

Bissett19: Kan tillfoga att efter omgång 18 förra året hade vi 18 poäng. Nu efter två matcher så har vi 6 poäng alltså 33% av det som vi hade förra året efter 18 matcher.