GävleLasse: Vi skall komma ihåg att den kedjan var inne på de två baklängesmålen Alltså den med K Sunna, H Malmström och Bäckis. Backarna bakom Kupan och Sunken. Dom gjorde visserligen ett framåt men var med på två bakåt. Måste säga att det var skillnad när Wahlberg och Viitakoski spelade i samma kedja.
Mickis: Äntligen en som förstår detta med ES och rankingen. Alla verkar tro att Leksand kommer att ta guld i år utom LG på radiosporten och jag, Han tippade dom 10!!
70 Rodrigues: Måste erkänna att vi är väldigt inefektiva än så länge. Men börjar vi sätta chanserna så skall det bli bättre. Nu har vi förlorat fem av de tolv matcherna på försäsongen med det skall tilläggas att fyra av dom med udda målet. Tror att det skulle bli bättre om man inte rullar på med kedjorna i PP och BP utan toppar lite.
GävleLasse: Grunden i den kedjan som jag ser det är Sunken, Kupan, Wahlber och Malmen. Sen har han provat med lite olika. Jag tycker att dom varit bäst hela försäsongen.
JanT: Jan T är säker intresserad av detta kanske nån mer? Lite mer statistik från föregående års försäsong och jämfört med årets (har jämfört dom sista sex matcherna varje år). Vi skapar mer framåt i år jämfört med föregående år men har inte fått någon utdelning. Nu är frågan vad det beror på? Är vi sämre på att sätta chanserna eller har vi bara haft otur? Har jämfört skottstatistik i dom sex sista matcherna varje år från 02/03 och till 05/06 02/03 vann vi skotten i dom 2 sista matcherna 03/04 i 3 av dom sista 04/05 i 2 05/05 har vi vunnit skotten i alla dom sista 5 matcherna (matchen mot Luleå kvar). Vi har 148 skott på mål och 118 mot oss på dom skotte har vi gjort 13 mål och släppt in 12
Jag måste säga att om vi fortsätter i den takten och sätter lite mer av chanserna så kommer detta att gå bra.
65selander: Korhonen har bättre statistik om jag har rätt i mina papper (har inte räknat med matchen mot Södertälje då dom delade på tiden Mål skott procent MK 10 153 93,5% HH 11 112 90,2%
GävleLasse: Håller med Lasse. Har vi det spelet som vi hade mot Leksand kommer det att gå bra i vinter. Dom som skall oroa sig är nog Leksingarna har dom inte bättre lag kommer dom att få det svårt i vinter.
70 Rodrigues: Men nu börjar jag bli förbannad. Inte för att Huge och Rodrigues är sams utan för att: Jag var inne på hockeyligan.se och Brynäs presentation där. Det finns en sida som prtesenterar alla ES lagen och bla. har man en rubrik som heter tröjor i taket. Man har med Huss men varför i #$"¤@ har man inte med Lundström??????
GävleLasse: Vi kanske skall försöka plocka ut bilden på Pirri (och hans blick) från fjärde matchen mot Modo 99 efter att Brynäs vänt till seger. Men vi kommer nog att få den i vinter ändå.
GävleLasse: Är det nån annan som har börjat fundera på om vi inte kommer att gå runt på fyra fulla femmor (8 backar allltså). Vad nu detta kommer att innebära.
fogden: Om du menar att vi skulle ha ett ålderstiget lag så kan jag berätta att medelåldern är 28,13 år (utan Sjödin är det 27,5). Sen ett intressant faktum. Det finns tre lag som man tror kommer att ligga i toppen och det är Frölunda, Färjestad och Linköping, alla dessa har en medelålder på 27,5 år. Nej jag är övertygag om att Leksand tyvärr kommer att kvalspela i vår. Man har tuppkammen uppe nu på försäsongen. Men vänta tills serien börjar. Det kanske kommer att gå bra för er några omgångar men senare så får Pirro packa väskan.
Falken: Räknade lite på kostnaderna för säsongskortet. Man måste ha Canal + för att få köpa det så kostnaden blir 12 * 229 = 2748 för Canal + och 12 * 99 = 1188 för säsongskortet. Sammanlagt blir det 3936 kr för ett år. Det är ungefär vad jag betalar för att se 25 hemma matcher på Gavlerinken. Dividerar jag 3936 med kostnaden för en match så blir det 3936 / 69 vilker blir 57. Man kan alltså köpa 57 enskilda matcher.
83 Liljegren: Men nått problem måste det finnas eftersom det hoppade av två stycken från huvudstyrelsen i förtid. Tycker personligen att man borde hitta en lösning på detta med alla avhopp.
GävleLasse: Såg att hockeyligan sålt sändningsrättigheterna för 220 miljoner per år. Förra året så var intäkterna 80 miljoner. Det måste betyda att Brynäs kommer att få nästan 12 miljoner till per år fyra år framåt. Det kanske finns pengar till en NHL backförstärkning i alla fall?