Carina

Stefan:

"..DIF var aldrig i ledningen... försöker fortfarande få tag på Gunnar för att få MIFs målskyttar samt lite kommentarer.
Stefan från Eskilstuna
2002-09-15 19:26:14 "

Var de ju :-)

//Rektorn

Stefan: Eller 0-1 om man vill vara petig. //Rektorn

Stefan: Gjorde inte Forsander 1-0?

Frasse99:

Då står väl mitt tips ännu starkare då tyvärr. Om inte någon av de andra skadade är tillbaka förstås.

Lunkan:

Ja vad tror jag....DIF har fem man på skadelistan; Magnusson, Lundström, Tjärnqvist, Lindström och så var det väl Rickmo hemma i Stockholm tror jag. Kan hända att någon/några spelar ikväll dock. Det blir väl 3:e matchen på 4 dagar för DIF. Det har inte sett så väldigt effektivt ut så jag tror att Brynäs vinner denna gång. Tyvärr :(

6 Lundström: Hmmm....jag får ju det också till 26,7 då :)

Tänker du på någon annan som inte står uppskriven?

Linda - EDiK:

Varför skulle han få lägga band på sig? Hans tuffa stil är ju litet det som gör att jag gärna ser honom som kapten.

BJ:

Du får väl be Lunkster snällt :)

Arthur Dent:

Jag vill inte lägga min röst på någon egentligen då jag inte tycker att jag har all info jag behöver för att bestämma mig för någon. Jag kan ju bara gå efter vad jag ser på isen tyvär och det är ju inte nog. En bra kapten är bra även utanför isen.

Men, om en röst ska läggas så lägger även jag min på Micke M. då jag gör en bedömning utifrån det JAG ser :) Därmed inte sagt att det kanske finns bättre alternativ.

Arthur Dent:

Är också tveksam till Falk som kapten. Han har ju haft två ganska misslyckade säsonger som kapten tyvärr. Jag vet ju dock inte hur han funkar utanför isen. Han kanske verkligen är den mest lämpade där. Är han inte C så bör han vara A.

Många förespråkar M. Johansson som kapten men jag är tveksam till det också. Verkar inte vara en pådrivare men kan funka alldeles ypperligt som A.

Vad det gäller att visa vägen för det andra och visa kämparglöd så är givetvis M.Magnusson ett bra val. Kan han fungera bra som kapten utanför isen är frågan.

Challe som är förebilden var ju mer lik Falk än Magnusson i sin spelstil så det kan ju inte bli avgörande. Jag tror däremot att Falk kanske bör kliva åt sidan med tanke på att han inte lyckats så bra i kaptensrollen. Kanske sätter vi ribban för högt när vi jämför alla med Challe? Sanningen är nog den att ingen kan ersätta honom fullt :)

Ami:

Det ska vi väl försöka ordna :) Lär nog hamna på en ganska neutral plats själv med tanke på mitt tilltänkta sällskap.

Arthur Dent:

Vi lär ha en hel Gavlerink att jäklas med :D Fast det kanske inte är så smart? För hälsan....

Ska kolla tågtider....

Hälge:

Jo, du har nog rätt men det rycker liksom i uppfostringsnerven när jag läser sådant där :D

Arthur Dent:

Ja, börjar så smått fundera på ett besök i Gävle då :)

KentaK:

Låter mycket bra det :)

Är det ingen mer än jag som börjar lida av en fruktansvärd hockeyabstinens nu?

Jävla sommar.....

Tor Karlström:

"Synd grabbar men Djurgårdare är inga att rekomendera om man vill diskutera hockey med."

Det där lät intressant. Det kan du få utveckla litet till om du vill.

"En sak till om man värvar en spelare till en klubb så ska de vara en spelare som kan bidra och förstärka klubben"

Några verkar anse att han kan göra det, andra inte. Ingen lär väl veta säkert förrän han har spelat i Brynäs nu.

"Sen så varför lägger du dig i saker som har med Brynäs och göra när du är Djurgårdare??!!
"

Detta är ju ett forum för hockeyintresserade oavsett laglojalitet. Varför skulle han inte få ha en åsikt om brynäs och uttrycka den här? Det är väl ändå litet det som är meningen med detta samlade forum, eller?

Till sist skulle jag vilja citera det som som står i informationen om Hockeysnack:
"Vår vision är att vara det största och mest seriösa diskussionsforumet för hockeyintresserade i Sverige. Visionen skall uppnås genom att vi respekterar varandras åsikter och har en ödmjuk attityd sinsemellan.
"

Tål att tänkas på Tor....

Arthur Dent:

Men det känns ändå som att motivationen inte ska vara något problem i år med den trojkan i båset.

Är fortfarande sprudlande glad :D Tillsammans med vinsten över Bajen igår gör detta denna vecka till en av de trevligaste i sommar.

En stoooooor kram till alla djurgårdare :D

DIF Andy:

Vaknade i morse, muttrar för jag har ett trist inbokat möte på AF framför mig, kurrar i magen...hungrig, sätter på datorna och läser sporten och.... :D Ingenting kan få mig på dåligt humör idag tror jag! :D

Gone:

Hittade den! Det var i expressen. Se länktips...

Gone:

Jag läste någonstans att han skrivit på ett kontrakt för DIF som gäller från den 16:e juli så jag tror att det blir den 15:e som gäller för honom också. Kommer inte ihåg var det var jag läste det. Kan ha varit skategate men jag är inte säker...

fd skuggan:

Fortfarande 30% för mycket åt fel håll :)
Men det låter ju iaf litet hoppfullt. Har inte kontraktsförslaget varit så bra som han hoppats då?

NN: Det gläder mig att så många av de seriösa skribenterna på dif.net har hittat hit. Ni behövs här. Välkomna :)

Gone: Är ju inte klart att han kommer då....
Han ska träna en vecka med Djurgården ute på Bosön.

Clabbe88: Bjurling är väl helt enkelt löst från sitt kontrakt....

Frisco:

Jag tycker nog att Tiger of Sweden får lov att ta litet pajkastning om sin stavning när han själv dömer ut skåningar i allmänhet för att inte kunna stava. Tråden som sådan ska ju inte tas på för stort allvar...

christoffero:

Som han hade SÄTT.....
Sett?

Tiger of Sweden: Det finns väl ingen anledning att vara så otrevlig?

Stefan: Det stavas Djurgården ;-)

Håller med dig Arthur D. Tycker inte DIF har spelat torpedhockey på hela säsongen utan någon trist, håglös 1-3-1 variant istället.

Ja, matchen är slut. Säsongen är slut. Allt är slut :(

Ja det är bara att instämma i gratulationerna. Ett taktiskt fulländat Frölunda går segrande ur kvarten mot ett Djurgården som har tappat förmågan att hitta mål. Hoppas personligen på att Modo eller Frölunda nu tar hem SM.
Grattis igen!!!

Boråsindian>>> Dom reagerar väl ungefär som nu skulle jag tro. Det är inte många Dif-fans som tycker det var snyggt det Ekman gjorde. Tro mig...

Kricke och BORÅSINDIAN >>> Ni har båda fel. Målvakten är inte tacklingsbar under några omständigheter.
Regel 619
"Den siste spelaren som rör pucken - utom målvakten - skall
anses var i besittning av denna."

Regel 606 A b)
"En målvakt är inte tacklingsbar, på grund av att han
befinner sig utanför sitt målområde. Utvisning för
Interference eller Charging (Mindre eller Större
straffet) skall utdömas i varje fall, där en motståndare
tacklar en målvakt."

OBS! Detta är inte ett försvar av Ekmans uppförande...

Grattis till segern alla Frölundaiter. Ikväll var ni bättre...

Är det bara Gone som får cred för att förstå att frölunda hade minst lika många chanser som frölunda?

Ja, och glöm inte att Frölundas chanser var lika farliga som Frölundas också. :D

Darkiceman>> Förstår vad du säger men så där gick inte tongångarna i Göteborg när VF förlorat mot DIF i elitserien. Då var det minsann så att VF var ju mycket bättre och hade spelet hela tiden o.s.v. Då var det ingen i Göteborg som poängterade det relevanta i att ha gjort fler mål.

Ja, varför skulle Marcus komma hem? Det går ju hur bra som helst för honom i nhl. Ingen skulle bli gladare än jag dock, om det vore sant :)

Jösses...Nu är det är Djurgårdens fel att Sverige inte vinner OS?

Visst har man mardrömmar om Selänne och Nagano. Men drömmen som jag närt i fyra år är att få slå ut dom från nästa OS. Denna dröm kan nu bli sann :)

Gone:
Kan klargöra att det är mig han menar med "vissa" om du undrade :)

Natten:
Är du litet sur på mig du?

Det var synd att du inte kan fortsätta. Om du tog så illa vid dig av min pik så ska jag naturligtvis sluta. Tycker att det är litet trist att du inte kan sträcka dig till att DIF inte skyller på att man inte känner till regeln när man bevisligen inte gör det.
Bara för att en person påstås ha sagt det behöver det inte vara så.

Vad har han gjort? Skyllt på att DIF inte kände till regeln? Vad sade han mer när du pratade med honom?

Jag vill inte alls sluta diskutera det här. Du tror väl ändå inte att du ska få sista ordet ;-)

Du baserar ditt argument på vad aftonbladet skriver att Tommy Engström sagt. Detta är givetvis fel av dig. Du sade ju själv att tidningar förvränger saker. Djurgården har aldrig skyllt på att de inte kände till regeln (se pressmeddelandet).

Nu kan vi sluta =)

Visst, dom kanske har gett fler uttalanden men pressmeddelandet får nog ändå räknas som det mest tillförlitliga då det författats av klubben själv.

Jag tror inte att någon faktiskt på allvar tror att dom inte kände till regeln. Det gör nog inte du heller. Det är helt enkelt för osannolikt.

Att dom missar Jiros medborgarskap är otroligt klantigt och orutinerat men det är ju inte så att dom på något sätt gjort allt detta med flit för att kunna avgöra bottenstriden (som inte är avgjord förresten) i omgång 46. Dom har gjort fel, dom tar sitt straff punkt slut. Att reglerna är sådana att andra lag drabbas är inte DIFs fel. Reglerna har alla klubbar kommit överens om så nu är det som det är.

Natten:
Så med ditt sätt att resonera finns det inga förklaringar, endast dåliga bortförklaringar.

Det finns ett skäl till att situationen uppstod. Dom förklarar hur.
Du får det till en dålig bortförklaring för att dom inte nämner de andra lagen?

Natten:
Men dom ger ju inga dåliga bortförklaringar. Dom skyller inte alls på att dom inte kände till regeln.
Dom har missat att Jiro inte hade obegränsat transfer. Läs pressmeddelandet vid länktipset.

Jag menar att vad aftonbladet, eller några andra kvällstidningar skriver att Engström har sagt, inte ska tas på för stort allvar. Kvällstidningar gör ju som bekant sina egna tolkningar om det passar dom.

the91 Ska VI skämmas?? Vad har vi gjort???

Natten Du kanske inte ska ta allt som aftonbladet skriver på så stort allvar....