CatoCensorn

Huge: Så är det absolut. Kan dock gissa att Manner likt vi andra är ganska missnöjd med Palves insats hittils.

8399: Så sant som det är sagt.

Herre P: Lite så. Det borde ha att göra med att vi ganska ofta förlorar mot de sämre lagen, som av naturliga skäl oftare har negativa trender.

Peja: Absolut! Håller som sagt med i din diskussion.

Huge: "Om du sen tolkar min egen personliga uppfattning som att jag därmed anser att spekulerande soffcoacher borde tiga, så har du nog tolkat mig jävligt fel."
Jag tror många tolkat dig så. Och isåfall har vi alla haft "jävligt fel". Men om många gör den tolkningen så kanske det är dina inlägg som borde förtydligas?

Du verkar ju hålla med mig i det mesta. Men du som har ålderns erfarenhet kanske borde vara ödmjuk inför att vissa av dina inlägg tas som rena angrepp av dem som inte är lika kunniga. För vi vill väl att folk ska våga delta här? Så kamma till inläggen, ditt försvar om att alla är soffcoacher känns som en efterkonstruktion då du definitivt har anklagat användare för det med negativ åsyftan. Lite mer skick och fason kostar inget. Jag tror alla här uppskattar din erfarna blick, ditt långvariga stöd till Brynäs samt kunskap om hockey. Svårare än så behöver det faktiskt inte vara.

Peja: Jag håller med i allt det du skriver. Men jag lyckas inte med att förstå kopplingen till mitt inlägg? Jag polemiserade mot vad jag tyckte var en överdrivet kritisk inställning till vissa användare här inne på forumet. Manners coachingstil är jag väldigt öppen för att diskutera. :)

Qvarre: Problemet är att de kan bli onödigt bråk här. Jag är lika frustrerad som du angående hockeyn.

9108: Jag tycker rent principiellt att du kanske inte borde vara i Brynäsboken just nu. Tycker inte du varit otrevlig. Men finns risk att folk blir uppretade. Tror det är bättre att du återkommer när stämningen är lugnare.

BIF Kungen: Kanske för att Larsson borde spela CENTER

Peja: Låt vardera lag göra lika många mål som de har SM-guld så får vi se hur det går!

Pettisbif: Jag hade gärna sett Håkan Södergren angående SHL. Han är kanske lite gammal och trött han med, och kanske lite oinsatt i ligan. Men han gör bra analyser kring NHL. Har humor, och är uppenbarligen en klipsk man. Dessutom är han självsäker och står för det han tycker. Kring internationell hockey är han en favoritexpert. Ger alltid intressanta perspektiv och är tydlig med sitt resonemang. Kronwall är bra.

Svensson_62: Tror inte Filip klarar av stor rink tyvärr.

munkas: Tror han gör århundradets comeback! Wandell är god för 30 baljor minst! Flytta ner Larsson i fjärde bara

Malinder: oj ursäkta. Jag missade att tråden förändrats. Gick bara på vana

Alex Chiasson är på PTO (tryout) för Arizona. Stor, fysisk rightare som spelat i NHL i många säsonger. Inte för gammal. Däremot verkar han vara ojämn och ganska seg på grillorna. Med största sannolikhet tar Arizona honom ändå eftersom de är lite av en begravningsplats. Men hade han fått fart på skridskorna hade han nog gjort det ganska bra i SHL. Säkerligen för dyr trots allt.

www.eliteprospects.com/player/32978/alex-chiasson

J-S: Instämmer i sak. Sådana ämnen är en slippery slope och det var nog fel att ta upp det överhuvudtaget. Man lär sig av misstag.

Blindpass: Om man är kristen fundamentalist så gäller det också. Jag vet återigen inte hur Brynäs IF resonerar. Men att uttalandet i sig inte är kontroversiellt är ju inte sant. Att säga det i media skulle definitivt leda till reaktioner. Men nu blir diskussionen långt ifrån hockey. Brynäs måste som förening iallafall tänka försiktigt med negativ press. Det du tar upp pekar ju på problematiken mellan progressiv jämställdhet och religionsfrihet. En fråga vi fortfarande har svårt att balansera.

Peja: Det är jag insatt i. Tänkte främst hur Brynäs spekulerar. Men de kanske som du säger inte höjer några ögonbryn.

Jugge: Grimaldi verkar vara en riktigt bra spelare. Men jag kan tänka mig att Brynäsledningen isåfall tänker några gånger kring värdegrunden och att han ska passa in. Han är tydligen mycket religiös och ska ha skrivit ett kontroversiellt tweet om att kvinnor inte ska fresta män med utmanande klädsel. Det var längesedan men med tanke på dagens klimat och att man är mån om att alla ska passa in är det säkerligen något man vill tänka över. Om han fortfarande står för sådana åsikter kan det ju ge rubriker i pressen osv. Tänker främst i ett diplomatiskt perspektiv.

Semic: jag tycker det nästan är meningslöst att analysera 3 mot 3 spel. Det kan gå exakt hur som helst. Knappt hockey längre. Bra match i övrigt. Vissa spelare imponerade och vissa är stora frågetecken fortfarande.

Rumpelstiltskin: Jag tror det krävs kännbara straff för att motverka filmningar/förstärkningar. De snackas om att fe flesta är emot det men annars är det som när man tog bort lapplisor på Lidingö.

Klubba: Håller med dig i allt. Menar bara att man ju hoppas att han ska ta ytterligare kliv poängmässigt. Men det gör man ju med i princip samtliga forwards.

Jugge: Ja det är lite synd. Gillar honom som spelare när han tar för sig, och verkar ha bra attityd. Men på elitnivå måste man ju vara krass.

Jugge: På tal om Ölund. Vad tror vi om hans utvecklingspotential? Han börjar väl närma sig åldern då utvecklingen oftast inte ökar avsevärt för forwards. Eller kan han fortfarande ta signifikanta steg framåt? I nuläget är han väl stabil och pålitlig i SHL men inget mer än så.

Farsang: Mjo förstår hur du menar. Mycket grått, vitt och ljus träfärg. Lite Ikea home. I huvudet såg man framför sig mer svart, gult och rött. Mindre diskbänksrealism och mer "nu tar vi SM-guld ännu fler gånger". Men men det är väl en smaksak

Mickis: Ja man får höra det och det bör man ju lita på. Jag hoppas bara att det sker snarast. I egenskap av glad amatör givetvis.

Räven: Ja jag försöker faktiskt förstå det där men är för mig obegripligt än sålänge. Han är ju en sån given center att det känns som att sätta Bertilsson som forward. Överdrivet förstås men vi måste väl uttnyttja vår kanske starkaste tillgång till max. Jag hoppas det finns en bra tanke och att det inte är så att staben redan bestämt sig för centeruppsättningen och vägrar ändra på den.

Zappaholic: Idrottsmännen borde förstå vilket beslut dem tar. Tycker det främst är tråkigt att de inte verkar förstå vilken grop de gräver rent karriärmässigt. Jag tycker det räcker med att personerna får ta konsekvenserna angående sitt CV. De kommer och bör bli dömda kring sitt val. Men de bör inte ställas ansvariga för kriget i sig. Det är en oerhörd form av kollektiv bestraffning. Flera klubbar i Premier League är ägda av Saudier eller andra Gulfstater som också är samvetslösa angående FN:s mänskliga rättigheter. Summa summarum bör individer bli anklagade inom rimlighetens gränser. Demonisering är ofta ett sätt att kontrastera sig själv emot andra, det räcker att säga att spelarna gör ett dumt och omoraliskt beslut.

Khall92: Kanske sant. Men för min del hellre Komarov än typ en HA-poängspelare som kan sluta likt Olesen. Men får man välja mellan Komarov och nämnda Justin Bailey eller Rocco Grimaldi exempelvis så faller valet på någon av sistnämnda. Dock har vi väl inte hört några officiella rykten om att de siktar på SHL... hade gärna sett rök först

Tigerhjärta: Tycker dessutom att många av de andra sportcheferna också givit liknande svar kring sina värvningar. I stilen av "han är en skicklig forward i bra ålder med bra karaktär som kommer bidra med offensivt spel". Det är generellt bättre att undvika klavertramp än att ge tråkiga svar.

Jugge: Inte skulle väl McDavid komma och spela för lilla Brynäs heller...? Nä själv tror jag mer på Lindholm eller Landeskog! skulle bredda upp vår tredjelina! :S

bradberry: Tycker det är att vara lite hård ändå. Inte mycket som kändes nytt men han sa väl i princip att man letat särskilt efter spelare med ledaregenskaper, gjort en lista över vilka som är intressantast och försökt få med de bästa på den listan. Angående spelsystem kikar man mycket på de lag som vunnit internationellt. Man får förmoda att Finska landslaget är en ganska god indikator.
Tror det är fenomenet att många som är riktigt insatta redan vet om detta och att det därmed känns som självklarheter.

Men ja visst känns väntan på avsnittet lite som ett antiklimax ändå

Goon: Jag har skrivit det tidigare men är orolig över Dima. Han bör och behöver vara en offensiv kraft för oss att räkna med. När man innan försäsongen lekte med linor så såg en andralina med Björninen, Timashov och en till riktigt vass ut. Björnen har steppat upp fint. Men Dima? Karln har spelat över 40 matcher i NHL och gjort nästan 50p i AHL under en säsong. Han bör vara en viktig offensiv pjäs. Hoppas han kommer till rätta

Edit: Om kriget i Ukraina spökar till det för honom är det fullt förståeligt. Men synd ändå.

Pettisbif: vi borde kika på vargarna isåfall

Pettisbif: Känns för sent nu. De borde gått ut med det så fort Larsson kom hem

Silfverkroken: Hade varit otroligt kul om han fortsätter såhär under säsongen. Brynäs behöver ett bättre rykte när det kommer till spelarutveckling! (Och rykte springer ju ur prestation)

Davey85: Viktigt med vinst idag. Fyra raka förluster är aldrig bra för moralen.

Jugge: Ja man är bra otålig ändå. Man glömmer bort att han precis kommit

Silfverkroken: Larsson fortfarande på kant alltså... jaja kul att se lite förändring. Får se hur det fungerar snart. Sen får man ju komma ihåg att Bertilsson är ett ganska stort glapp också

Groggfinken: Ja precis! Det bästa scenariot är väl att de tunga dyra spelarna producerar efter lön och att samtidigt något guldkorn blommar ut under säsong som några av dem du nämnde. Hoppas hoppas! Sen kan jag inte tänka mig annat än att Larsson blir en av ligans bästa spelare, som andra påpekar också.

Groggfinken: Ja målskyttet fortsätter att vara ett problem likt förra säsongen. Men visst vi är bara några matcher in men frågan vilka som ska göra målen kvarstår så tillvida att inte Larsson gör en eventuell förstakedja till en poängmaskin.
Förra säsongen minns man frustrationen kring flera matcher där Brynäs blev nollade, eller endast lyckades göra ett mål på seriens sämsta lag. Jag tycker också synd om våra målvakter isåfall som blir bortkastade om vi inte gör mål. De kan storspela och släppa in 2 puckar mot topplagen och ändå gå därifrån med 0 poäng.
Något jag hoppas ännu mer på än bara målskytte är att Brynäs får bygga karaktär genom att vända matcher. Få saker är så viktiga som förmågan att vinna trots att man får 2 mål i baken. Att inte falla igenom när en period går åt pipan.

Makita: Då missförstod jag och jag är glad över det. Tror som sagt att Larsson hade lyft dem som du skriver och vice versa.

Makita: För det första så håller jag till 100% med om Larsson som förstacenter enligt din modell. Utöver det själva spelet så tror jag det även är viktigt med det mentala/imagen. Hockey är underhållning och jag tycker verkligen man ska satsa på fansen och att göra Brynäs underhållande som SHL-lag. Med Larsson i spetsen har vi en karaktär som fansen har bästa tänkbara relation till. Det första man hör eller ser varje match är Larsson som börjar kriga i mitten. Gör honom till ansiktet utåt!

Sen vill jag ifrågasätta Rödin om din och andras analys stämmer. Jag vet att Alcen ( i Brynäs IF:s podd) har sagt att Rödin är en riktig ledare. Men om han och Scott har en utelämnande spelattityd till nya spelare så rimmar det väldigt dåligt i min värld med en kapten. En bra kapten lyfter alla i laget. Gör alla andra bättre. Så jag hoppas att det där om att Rödin och Scott ogärna spelar med dem lägre i hierarkin är osanning - annars bör Rödin bli av med C.

8399: Jag tror du minns rätt. Men mitt önsketänkande vill så gärna att Olesen ska bli som Andreasson, Karlkvist etc.