Cerik

Några synpunkter på gårdagsmatchen från en SAIK-supporter:
Jag tycker att Timrå med tanke på skadorna på flera tunga pjäser spelade mycket klokt. Att laget började knäa i tredje är väl rätt naturligt, det är tungt. Vi har provat under delar av säsongen, för oss gick det inte alls lika bra. Vilket väl egentligen bara speglar skillnaden på kvalitativ bredd i resp. trupp.
Matchen tycker jag kunde ha slutat nästan hur som helst: med tanke på spelfördelning och skott på mål borde vi kanske ha vunnit. Med tanke på hur matchen utvecklade sig kanske vi får vara nöjda med delad pott efter ordinarie tid. Men som sagt, ni spelade klokt och tog nog ut max utifrån förutsättningarna.
Sedan får ni väl glädja er åt att SAIK bara behövde en match på sig för att förvandla Hynning till en sniper, en något oväntad utveckling.

Konceptet: Senkommet svar. Våra resp. lags förutsättningar är väldigt olika. Ni har betydligt fler spetsspelare, mer som LHC. Ni har egentligen samma problem också, att få igång flera av era, jfrt med Skellefteå, betydligt mer namnkunniga och vassa förmationer.
För att återgå till frågan, LHC har ur vår synpunkt, endast en eg. svaghet. LHC:s mycket spelskickliga backar tycker inte om forwards som kommer med speed, det är ur min synpunkt deras relativa achilleshäl. I övrigt handlar det om att orka kämpa i 60 minuter, inte ge dem lugn och ro. LHC:s första-formation är grym och måste neutraliseras så långt det går. Det lyckades vi eg. inte med, men deras andra formationer hade tack och lov ingen av sina bättre dagar. Till detta kommer, som vanligt, tillfälligheter (läs, t.ex Hadelövs glimrande benparad).
Er match kommer antagligen att avgöras av det lag som har flest matchmotiverade formationer.

jonsjoberg: Får man som SAIK-supporter tacka för fina bilder?
Om matchen kan man bara konstatera att ikväll slog motivation klass! Ni hade ju bara en femma igång under matchen kändes det som! LHC är inget lag som vi räknar med att lugga på poäng. Att ta 3 och dessutom i lejonets kula känns mycket gott annars!

Ambroo:
Vad skall man dra för slutsatser av detta?
En kompis till mig pluggade 3 år i Kina och fick vid hemkomsten frågan ' är inte kineserna rätt intoleranta och främlingsfientliga?' från en undrande arbetskamrat. Min kompis svarade 'andelen skitstövlar är lika stor här som där', en sanning som jag tyvärr tror gäller även olika klubbars supportrar. Den här supportern(?) har med råge kvalificerat sig till andelen skitstövlar.
Några egna kommentarer:
1. Såväl vid relationer som vid val av hockeyklubb kan man bara hoppas
på de val som andra har att göra, man har rätt att bli besviken men en
skyldighet att låte det stanna vid det.
2. Det är naturligtvis alltid lättare att bete sig trevligt när allt går ens väg,
konsten är att förstå att uppskatta när så är fallet och att inte tappa
koncepterna i andra fall.
3. i stora delar av världen tror jag att man mycket gärna skulle byta bort
sina problem mot våra när en idrottsman väljer 'fel' lag. Lite
perspektiv på tillvaron kan behövas ibland.
4. Ishockey är en härlig krydda i livet men är inte hela livet, hoppas jag i
alla fall. Följaktligen är jag besviken men inte förkrossad.
5. Jag är däremot besviken på Jonte för att Peo och styrelsen i SAIK har
fått lägga ut massor med arbete på sponsorbearbetning i onödan och
att Peo har tappat mycket tid att leta annan/andra förstärkningar. Jag
tror nämligen precis som du att Timrå har varit Jontes svenska val hela
tiden.
6. Men det är kul att vi har så många elitserieklubbar efter
Norrlandskusten igen, det verkar ju många TIK:are också tycka.

Fet-Ecke: Jag håller med dig. Även om besvikelsen är stor i Skellefteå så behöver man inte leta syndabockar hos Timråsupportrar. Besvikelsen är naturlig, men varje människa, inkl. JH, har rätt att fatta sina egna beslut.
Genom min sambo har jag ofta anledning att besöka Timrå. Efter Skellefteås elitserieavancemang fick jag motta många gratulationer från Timråsupportrar. De tyckte att det var kul att ytterligare en Norrlandsklubb skulle återfinnas i ES. Så många hälsningar till er i Timrådalen, Fagervik, Vivsta osv. Jontes nej svider, men felet ligger inte hos er TIK-fans, såvida ni inte har varit oförskämt trevliga mot Jonte förstås. Vi SAIK:are får bita ihop och fokusera på det eldprov som väntar oss som nykomlingar. Vi skall försöka upprepa det som ni lyckades med för några år sedan.

El Maco: För att skapa en omtalad, eller 'berömd' presskonferens, så behöver man i mediatorkan under sommaren bara skriva en 5-6 raders sportnotis. NSD i Luleå var den tidning som publicerade 'nyheten' om presskonferensen som SAIK skulle hålla den 3.7. Problemet är väl bara att ingen annan än journalisten på NSD kände till denna presskonferens. Men vi supportrar som tycker allt drar ut oändligt på tiden, vad gäller Jonte, vi har ju nappat på betet. Det är väl ungefär den nytta som alla icke-nyheter gör under denna sommars Silly season. Ingenting kommer att hända innan kontraktet med AMD är fixat, men då kommer det å andra sidan att gå fort. Vi får väl njuta av sommaren så länge istället.

Kevin O Shea: Läget är minst sagt förvirrat. NSD påstår att AIK skall kalla till möte på måndag, något som ingen inom SAIK-ledningen säger sig känna till. Jag var precis inne på www.elitserien.nu. Vilken tyngd har detta?