Sur att vi förlorade matchen Sur att en respekterad spelare som Salomonsson gjorde det övertrampet Sur över att många av er inte verkar tycka att han gjorde nått fel utan allt läggs över på den som försvarade sig efter påhoppet
Ni ska veta att det är ett helvete att vara AIK-supporter. Man får ALDRIG vara lugn, alltid det där förb****de kvalseriestrcket att oroa sig över.
Utan att ta något ifrån er, ni har säkert också motgångar men jag har svårt att se att det ska vara så jobbigt att vara supporter för lag som HV, FBK, Modo mfl. Hela vintern är en transportsträcka mot slutspel och där har man bara att vinna. Vi har alltid allt att förlora. Varje match är en match på liv och död.
Men jag är inte bitter..
Nu lägger jag ner denna diskussion. Vi hörs efter nästa "derby", det vi kommer att vinna!
spud: "I stort håller jag med, men att det ska vara någons skyldighet att slåss i det läget ser jag inte som logiskt. Det är en lite för primitiv tanke. Om saker gjordes upp på det sättet kan vi ju skippa domare och utvisningar."
Klart det inte är någons skyldighet att slåss men påstå inte att Salomonsson inte slogs. Nog drog han iväg ett x antal svingar han också. Han missade dock..
spud: Han försökert inte häva sig framför, han är småsur och siktar in en armbåge rakt på huvudet efter duellen vid sargen. Coolt gjort av en så tuff spelare. Ibland får man ta konsekvenser av sitt handlande. Utan armbågen mot huvudet, inga slag mot nacken.
Salomonsson slåss säkert jättebra men ibland möter man sin överman vettu..
spud: Situationen vid sargen var en helt vanligt matchsituation där båda spelarna var på varandra. Inget fula tilltag hände där. Spelarna kommer inte framför vårt mål och Salle lägger en hård armbåge riktad mot Martinens ansikte/huvud helt omotiverat och utan att Martinen har en chans att försvara sig. Ett sånt tilltag är så fruktansvärt fegt och så osportligt att man bara vill spy. hade armbågen tagit ritigt illa hade Martinen kanske inte spelat mer på väldigt länge.
Fighten efteråt är båda två med på. Håller du inte med?
Karaktären människor? Förklara gärna mer..
Hungrig, kanske man skulle steka sig lite plättar! ;)
spud: Orkar knappt kommentera, men menar du att inte båda tar fighten så kolla in klippet på hockeyligan vettja. Det är bara det att den ena är lite starkare än den andra ;)
Nu försvarar jag inte heller slag i nacken men efter att ha blivit "behandlad" på det sättet just innan så kan jag förstå det. Tur bara att armbågen inte tog värre än den gjorde.
Kul förresten att du börjar klanka ner på dom sjuka. Stort av dig!
spud: "Men salle kan gott ha förtjänat ett matchstraff, men då ska som du skrev tidigare martinens fall upp på disciplinnämnden."
Tror du förstod vad jag menade om du anstränger dig lite.
Vad är det Martinen "står för" efter Salomonssons armbåge? De två tar en fight, båda två är med på den.. Martinen vinner den. Ska han straffas extra för det? Att ens fighten diskuteras visar ju att ni har svårt att se objektivt på det hela. En knytnävsfight man mot man som båda är med på är aldrig fegt. Men en armbåge som han siktar in rakt i ansiktet är fruktansvärt fegt. Jag förstår Martinen som blev urförbannad och därför puckalde på Salomonsson så gott han bara kunde.
spud: Känns faktiskt rätt logiskt att "ge tillbaka" på en som innan satt en armbåge i huvudet. Nu försökte ju även Salomonsson att puckla tillbaka, dock med mindre framgång.
Vad jag vet har väl en knytnävsfight man mot man aldrig renderat i något fall hos diciplinnämnden. Men menar du att Martinen är ett fall för diciplinnämden men inte Salomonsson så finns det väl inte mycket mer att tillägga..
spud: Sätter man en armbåge och siktar mot huvudet på en motståndare som inte är beredd så känns det väl lite värre. Inte Martinens fel att Salomonsson inte klarade av att försvara sig.
Kul match, trist resultat. Ni vann väl rättvist men en poäng tycker jag vi kunde fått ta med oss hem. Yetman var bra, riktigt fynd ni gjort där.
Till det tråkiga.. Salomonssons armbåge på Martinen, vad säger man? Helt rätt att banka den fega id***en genom isen. Ett ärende för diciplinnämnden helt klart. Ärkemupp nr 2, Krizan.
Angående Viklund så har han varit AIK klart sämsta back detta året. Man är livrädd varje gång pojken har pucken. Att han dessutom gör sina medspelare till nervösa vrak är väl heller inte så bra. Men visst, han är ung och visst kan man se att han har talang, dags att plocka fram det bara!
adde_1337: Visst, speltid förtjänar man. Men av det han visat i Skelleftå så kan jag inte förstå att han inte fick mer speltid i ert lag, det är riktigt hög klass på den pöjken. Värderar alla situationer perfekt, går fram när det finns täckning bakåt och tvärtom och dessutom ett ruggigt skott! Men som sagt, vi tackar.. var precis vad vi behövde efter att Novak totalfloppade!
Hos mig förlorade du diskussionen när du började gå till personangrepp, argumenten var slut. Iofs så har du ju inte diskuterat speciellt mycket. Du svarar inte på mina frågor, du svarar med motfrågor. Jag svarar på dina motfrågor, du svarar med att jag är en idiot! Snyggt jobbat!
Dessutom påstår du saker i varje inlägg som jag inte sagt.. exempel. Har jag sagt att jag är ödmjuk? Har jag sagt att Akerman är min vän? Har jag påstått att jag är stolt över klackens ramsor? Nope!
Därför har du förlorat. Du går helt enkelt inte att disskutera med..
Jag gav dig ett sista svar. Du kan väl gå till mitt första inlägg och svara på min första fråga..
Hehe.. personangrepp verkar vara din melodi! Jobbigt läge när argumenten tar slut och man har "förlorat" en diskussion. Hoppas du mognar och inser att man kommer längre här i världen med en lite vänligare attityd.
Ambroo: Problemet är ju att du går bananas då du får ta!
Då kan jag ju påstå att klackens ramsa/ramsor samt den berömda jonte-dockan också var sarkasm/ironi.. fråga Jonte om han tycker det var skoj! Själv tycker jag det var beklagligt, precis samma som ditt inlägg till Akerman.
Ambroo: Att ta är tydligen inte så lätt för dig.. förstår inte hur man kan kritisera och spy galla över något när man själv har samma attitydsproblem som de man klankar ner på..
Angående stoltheten och svamlet: Jag frågar dig om du är stolt över ditt överintelligenta inlägg angående din uppmuntran att en person ska hänga sig. Jag får inget svar.
Du svarar istället med en motfråga om jag är stolt över något som klacken skrikit men du kan inte säga vad det är. Hur kan jag vara stolt över något som för mig är okänt? Så mycket kan jag dock säga att håller klackens rop samma nivå som ditt tidigare inlägg så är jag INTE stolt!
Gjorde jag tyvärr inte då jag inte var där.. Men om du nu tycker att de beter så hemskt, varför sjunka till samma nivå, eller t.o.m ännu lägre som i ditt tidigare inlägg? Nädu, se till dig själv först..
Stolt? Vad svamlar du om? Har jag sagt att jag är stolt över "dem" eller vad är det du vill ha fram?
Man får väl gratulera till vinsten. Oerhört bitter förlust för en Skelleftian. Oavgjort hade varit rättvist efter full tid och att Skellefteå fått med sig extrapoängen. Men ni verkar va inne i flytet för tillfället vilket man inte kan säga om mitt lag. Börjar bli allt för många hedersamma förluster nu. Positivt är iallafall att vi spelat jämt med alla lag vi mött, förutom Modo i Övik där vi var helt under isen.
Backe storspelar vilket förstås svider lite extra, Hedström var blek men lägger förstås passet som sänker oss. Domare Persson, byt jobb! Nåja, fortsätter vi kriga som vi gör i alla matcher så hoppas jag vi ska klamra oss kvar.
Ambroo: Tjenare! En liten fråga bara. Är det du som kallar dig "Vet" och skriver på northpower:s (för dom som inte vet, Skellefteås supportersida) forum. Eller är det bara nån som gillar dig och kopierar din text och vad du skriver rakt av?
"Gör det verkligen SÅ stor skillnad att SAIK numera lirar i högsta serien?"
Gissa själv? En lirare med landslagsambitioner ska nog inte lira i allsvenskan (om man inte heter Kenny Jönsson). Nu är ju dock som bekant Saik tillbaka där dom hör hemma och då tycker man ju att det borde vara det första alternatviet.
Killen kommer ju från schtaaan. Säger sig väl självt att det är Skellefteå och Boliden som är hemma och att det är där han har sin största umgängeskrets. Nädu mannen, tänk efter lite... han känner nog fler Skellefteåbor än Timråiter.
Nu kanske det inte spelar någon roll. Skulle vara fruktansvärt bittert om han gick till er. Tänk Zetterberg till Saik så har ni nått att jämföra med
Om det är trygghet han går på så borde väl SAIK ligga närmast till hands. Han känner många i laget då han tränade med dem under OS-uppehållet och mig veterligen så har han också kört försäsongsträning med grabbarna. Dessutom är han ju från med stan (okej, Boliden) med kompisar, familj och allt vad det innebär.
Men tyvärr säger väl magkänslan att det lutar åt TIK iallafall.
Sur att vi förlorade matchen
Sur att en respekterad spelare som Salomonsson gjorde det övertrampet
Sur över att många av er inte verkar tycka att han gjorde nått fel utan allt läggs över på den som försvarade sig efter påhoppet
Ni ska veta att det är ett helvete att vara AIK-supporter. Man får ALDRIG vara lugn, alltid det där förb****de kvalseriestrcket att oroa sig över.
Utan att ta något ifrån er, ni har säkert också motgångar men jag har svårt att se att det ska vara så jobbigt att vara supporter för lag som HV, FBK, Modo mfl. Hela vintern är en transportsträcka mot slutspel och där har man bara att vinna. Vi har alltid allt att förlora. Varje match är en match på liv och död.
Men jag är inte bitter..
Nu lägger jag ner denna diskussion. Vi hörs efter nästa "derby", det vi kommer att vinna!