Jan-Erik : Ingen som säger att Dickinson inte har potential, det är däremot alldeles för tidigt för att påstå att han är i paritet med killar som Larsson och Krüger eller ens funkar i SHL.
modomille: Alla vet att Rödin har tappat jämfört med när han var som bäst. Det är sen gammalt. En hyfsat hel Rödin kommer dock vara en toppspelare i HA.
Dickinson däremot..har som exempel aldrig ens bevisat sig i en förstaliga. Vi har en mycket nyktrare syn på våra spelare.
puffe: Du är ursäktad, såklart. Jag kan tänka mig att många äldre, och då menar jag verkligen äldre kanske lever kvar i de tankarna du nämner. Som det sett ut för Brynäs och Modo (undantaget några fina år) så bör ingen rimligtvis ha hybris.
Angående Brynäs och hype så tror jag att det skulle behövas en lokalbo och historiker för att analysera varför det blir som det blir. Men Brynäs berör, kan man säga utan att överdriva.
puffe: Du gillar inte demokrati eller? Är det inte hennes rätt att göra så? Du försöker smeta nåt på Brynäs som inte finns, hon förlorade förkrossande stort. Nothing to see..tyvärr.
Jan-Erik : Skumt argument. Killar som Tambellini, Karlqvist, Rosdahl och Björklund ska ni såklart inte ha några utvecklingspoäng på. Samtliga var etablerade. Hur mycket Olofsson hann utvecklas under sin enda säsong i Modo låter jag vara osagt, men att dessa exempel skulle bevisa att Modo är nån fantastisk utvecklingsplats kan jag inte hålla med om.
Peja: Till och med i gruppen för fansens värvning så finns det ju flertalet Brynäsare som i stort sett försöker övertyga andra att inte swisha och som bara vill sprida negativitet.
Sjukt. Man ser ju bara här, jag får alltid en del skit av andra Brynäsare när jag tjafsar lite med folk som hånar vår förening. Var är stoltheten?
Attila: Fattar inte vad problemet är faktiskt. Nån gör sig rolig över Brynäs, jag påpekar att det inte uppskattas. Det tänker jag fortsätta med. Jag är överlag lite allergisk mot när folk inte står upp eller säger ifrån.
Så länge det är sansat och inte blir en massa olämpligt språkbruk så ser jag inget fel i det.
Trilske: Jadå, min nivå är helt anständig. Och framför allt så är jag aldrig inne och trollar i andra lags böcker. Jag argumenterar utan personangrepp. Sen att du inte gillar mina åsikter och inte kan acceptera dem...det gör dig till en lättkränkt Modoit. Som jag sa.
dempa: Vilken värld lever du i Dempa? Ni är lättkränkthetens ansikte. Ni blir kinkiga som små barn när nån tycker ni värvat lite klent, ni kommer in här och beter er löjligt och blir kinkiga som små barn igen när ni får mothugg.
puffe: Då kanske du kan hacka i dig att nån uttrycker sig negativt om Modo när pajasar till Modoiter är här och drar ner nivån. Varför är det så svårt att bete sig vettigt?
puffe: Ta upp det med dina Modokompisar, de beter sig väldigt löjligt och drar ner nivån. Och värt att ha i åtanke, detta är en Brynäsbok, ni behöver inte bemöta allt som sägs om Modo HÄR. Tyvärr verkar många av er bli lite kränkta när en supporter till ett annat lag i sin egen bok skriver nåt mindre positivt om er klubb. Jag surfar inte omkring i andra lags böcker och blir kränkt så fort nån inte älskar Brynäs liksom..
Silly: Varför är du är här inne och gör dig lustig över Brynäs? Tycker du det verkar som att Camilla Westman har stöd? Verkar det sannolikt att hon är favorit? Du ska inte hålla på och lalla/vara nedlåtande mot föreningen om du ska vara här inne och skriva.
Robertsson har på förhand inte visat mer än max tredjefemma i Brynäs. Kan säkert vara en bra värvning ändå. Wänna är lite tvärtom, vi vet att han potentiellt kan ösa in poäng i HA, men lite frågetecken för skador/pris.
Peja: Tycker Alcens kommentarer om backsidan är lugnande. Att det ändå är etablerade namn som ska in. Man sitter inte och räknar med att Larsen och Johannesen ska tokleverera. Även om de båda är spännande.
Tigerhjärta: Ja, men sen är det ju som du mycket riktigt påpekar, han är ett år äldre och spelar nog inte gratis direkt, kan bli tight om vi ska få tag i en producerande back också.
Tigerhjärta: Tycker Ahnelöv vore en bra värvning, men vet inte hur hans skadehistorik ser ut riktigt. Han snittar 40 spelade grundseriematcher de senaste fem säsongerna. 48 matcher förra säsongen. Så, kanske inte så illa?
Silfver: Jag var ju ganska tydligt nyanserad, då jag sa att Frycklund inte är oproblematisk. Sen påpekade jag att det är onyanserat att förminska en duktig och etablerad spelare till ett "psykfall".
Varför läser folk aldrig färdigt? Så, case closed.
modomille: Jag vet att Frycklund inte är oproblematisk. Men att kalla honom psykfall och ignorera hans poängsnitt är ganska onyanserat. I sedvanlig Modoit-anda.
Ungefär som ni Modofans vet mer om Dima än oss som sett han varje omgång de senaste två säsongerna..
Trilske: Jag har inget att vara upprörd över, bryr mig som sagt inte om vilket lag som gick upp, helt irrelevant för mig. Min undran är helt enkelt varför en åsikt är så himla jobbig för er modoiter att acceptera.
Men nu släpper åtminstone jag denna diskussion så vi kan snacka Brynäs här istället.