Trilske: Ok, såhär. Jag tycker sammantaget att Djurgården hade en svårare skadesituaton än er, jag vet att Dickinson hade en tuff skada hos er tex, men sammantaget kan nog alla hålla med om att Djurgården hade det värst.
Så ja, JAG tror att Djurgården hade tagit er med en mer normal skadesituation. Jag har motiverat min åsikt (orimligt mycket) i denna fråga.
Besvara nu detta, varför är det så jobbigt för dig/er att jag är av den åsikten? Den är som sagt inte direkt extrem.
Ni beter ett störtlöjligt, det hade varit skillnad om jag smutskastade Modo eller bara ville provocera. Jag framför alltså en helt rimlig åsikt och ni Modoiter blir så butt hurt att ni börjar dra upp Brynäs kvalmatcher från flera år sen..
Men för att rädda eran nattsömn, bara för er skull, nu kör vi :
* Om ni värvar Dima kommer han att vara den där stabila topp6-pjäsen och leverera grymt.
* Sampo är garanterat ett fynd, det finns ingen som helst anledning att ens misstänka att han kan få svårt att leverera.
* Ni var klasser bättre än Djurgården och det borde blivit fyra raka egentligen.
* Woods kommer bli en toppspelare i SHL (citat från er gästbok)
* AP, Södergran och Walli kommer vara SHL's jobbigaste kedja. Alla lag kommer darra.
Johannes Hedberg: Har inga problem heller med Puffe, eller nån annan för den delen. Men det är uppenbart så att det utbrett bland Modoiterna att man minsann inte får tycka nåt negativt om deras lag, för då är man en himla orättvis dummis.
puffe: Om vi nu ska se varandra som individer så vore det ju trevligt om jag fick samma förutsättning, istället för att försvara andras uttalande. Men kul att ni går igång på att en enda Brynäsare råkade tycka lite annorlunda mot vad eran världsbild säger.
puffe: Men du Puffe, det är ju så att de flesta Brynäsare här är skeptiker och långt ifrån säkra på att vi ska klara av detta. Ni däremot verkar ha tappat all ödmjukhet. Men den kommer ni få jobba upp antagligen..
jofa_007: Vet inte vad det är du vill att jag ska kommentera? Det enda jag sagt är att jag tror ett friskt Djurgården hade klarat av Modo. Att Brynäs internt och även bland en del fans haft för hög svansföring är inget nytt och inget som någon förnekar. Jag ser inga fans här som tror att vi ska leka oss igenom HA, gör du?
Jag har inte ens diskuterat Brynäs eller självbilden över huvud taget?
puffe: Om man kallar 7 raka segrar "en liten vinstrad" så är det inte ointressant. Det är svårt nog att vinna 2-3 raka matcher i SHL. Det märks på er att ni vant er att ha "nights off" mot fattiga och svaga motståndare nere i HA.
Trilske: Eh..ja? Jag sa precis att Brynäs var riktigt under isen och hade haft svårt oavsett. Särskilt eftersom vi misskötte tränarfrågan. Sen var Malmö bra och hittade nåt på slutet just eftersom de kunde slappna av mentalt.
Liten vinstrad säger du, vi får se om Mighty Modo kommer i närheten av 7 raka segrar i SHL. Jag gissar nej.
Trilske: Jag har personligen aldrig nämnt de sakerna du tar upp. Säsongen som gick vet jag inte om Brynäs hade fixat ett kval oavsett motstånd, hade vi bytt tränare i tid eller kört på Manner i kvalet tror jag vi hade klarat oss bättre.
Malmö var sjukt bra efter att de blev klara för kval, krossade Växjö bland annat, hade 7 raka segrar tror jag. Så att de i den formen hade kunnat ställa till det för nåt enstaka slutspelslag är inte helt orealistiskt.
Men då vet jag, ni är inte arga på mina åsikter, ni är arga för "den sa ju det, och då ska vi minsann säga såhär, för så de så "
Silly: För det första så tycker jag att det räcker med en frisk Lindbom och en frisk Krüger för att kunna säga att man kan tro att resultatet hade blivit annorlunda. Sen hade Djurgården en fruktansvärd skadesituation främst på backsidan genom nästan hela säsongen, det vet du också. Det höll ganska länge att klippa, klistra och att köra Nicky D på backen t ex. Men i ett långt slutspel och mot vassare motstånd så tog till slut säsongens skadebekymmer ut sin rätt.
Och jag vill tillägga att det är skrattretande att det va en sån jääääääävla kontroversiell åsikt för er. Jag är en sketen sofftyckare som råkar tro att Dif hade slagit ut er med en friskare trupp. Är det så hemskt för er?
Det är liksom ingen vansinnig slutsats att dra. Ni bevisar min tes om lättkränkta modoiter gång på gång.
Förresten, vilka saknade Hv i kvalet? När vi nästan sweepade dom och inte tog det till 7 matcher..
Silly: Mycket möjligt, minns inte vad de hade för skador. Men om så är fallet hade jag utan problem kunnat erkänna det. Däremot så slog vi Hv med 4-1 i matcher...Djurgården var lite närmare er om man säger så.
puffe: Gillar bara Beatles gitarrbaserade låtar. Och Brynäs kommer inte stanna i HA lika länge som Modo. Vi må vara en kaosförening, men att stanna typ ett årtionde i HA och nästan få kvala neråt som ni...nä, det kommer vi inte göra.
puffe: Du behöver inte göra en amatöranalys. Jag berättade ju klart och tydligt. Jag tror att ett friskt Djurgården hade slagit ut er. Det är liksom ingen vansinnig åsikt. Kom ner från hästarna pojkar, ni är inte Golden Knights.
modomille: Nejdå, 100% Brynäsare här. Däremot är ni lättkränkta snöflingor. Vill man hålla sig på god kant med Modoiter ska man tycka att Sampo är en garanterad succévärvning, att Dima också är en bra värvning och att ni minsann utklassade Djurgården i slutspelet.
puffe: Haha..se, "mitt Djurgården", om man inte håller med om allt och stryker Modofansen medhårs så är det jämt såhär. Jag skiter i vilket lag som gick upp, det är min personliga åsikt att ett kurant Djurgården hade slagit Modo i slutspelet. Eran värld behöver inte gå under för det.
modomille: De hade som sagt slagit ut er om de haft seriens bästa målvakt, seriens bästa center och flertalet backar kuranta.
Jag blir inte lycklig av det, skiter i vilket. Men Modofans är alltid så jäkla känsliga när man inte tokhyllar deras lag, deras värvningar, deras matcher. Fan..skärp till er.
modomille: Mer trött att låtsas som att ni var överlägsna, när sanningen är att det gick till 7 matcher trots Djurgårdens väldigt omfattande skadesituation.
En frisk målvakt, en frisk Krüger och lite fler backar hade ändrat hela matchserien.
Silfverkroken: Undra vad man lägger in i begreppet "etablerad". Jag hoppas på två etablerade, inte nån mer ung/lovande helst, utan nån som bevisat sig på seniornivå.
puffe: Jag skulle säga att det har varit värre, just nu finns det i alla fall något slags hopp om en framtid, även om allt verkligen inte är guld och gröna skogar. Många i Brynäs som har saker att bevisa.
JohnnyBotox: Också sjukt att 4/5 av Sveriges röstberättigade tidigare bland annat har röstat för att göra Sverige till Murder capital av europa. Det finns två sidor av alla mynt. Vill egentligen inte prata politik alls härinne, men saker måste nyanseras.
SuneMangs: Jag skrev ju precis att det vore dåligt för Brynäs ur marknadssynpunkt. Min poäng var att det hade egentligen varit minst lika galet att välja in en Miljöpartist.
SuneMangs: Egentligen irrelevant om hon är SD eller inte, det är andra aspekter som är viktiga. Som Sverige ser ut så finns det många partier som bör skämmas. Däremot dåligt för Brynäs ur marknadssynpunkt att ha en från SD.
Trilske: Ranta som enskild värvning behöver inte vara fel. Men återigen...när ni saknar spets, har begränsat med platser kvar och det dessutom ryktas om Dima. Då har jag som utomstående mina farhågor för Modo. Fattar liksom inte varför en fullt rimlig åsikt är så svår att acceptera.
Och som jag sa, då har vi inte ens berört frågetecknet över hur eran HA-spets i (framförallt) Woods, Dickinson mfl står sig.
Trilske: Då tycker jag faktiskt att det är än mer oroväckande för er. Lasta in en kille med ganska svaga stats från AHL och hoppas att han producerar i SHL? Kan gå, men känns som Hinken underskattar SHL isåfall.
Obs, inte ens syrligt, min genuina åsikt. Men Modoiter verkar ha svårt för sånt. Som sagt, konstigt.
Trilske: Ranta kan säkert vara en bra energispelare. Men ni behöver ordentlig spets och har inte jättemånga platser kvar. Att det faktumet pekas ut kränker dig..det är konstigt.
Trilske: Det märkliga är ju att det är så känsligt för er Modoiter med saklig analys utifrån. Ingen har pissat på er trupp. Bara pekat på brister alla borde kunna se. Vi har inte ens berört att ni verkar RÄKNA med att Woods, Dickinson och Bernhardt är stabila SHL-spelare för att de var bra i HA. Det var 'Viggen" också..
Trilske: Haha, du ser..då är kedjan ännu bättre. Vi nämnde ju inte ens mäktiga Södergran. Tror fan ni tappar hela den kedjan till Boston Bruins nästa säsong. De går rakt in som checkingline där ju.
Trilske: Ok, såhär då. Det kommer gå jättebra för er, det är oseriöst att förutspå att ni får det tufft trots att ni ser ut att få en tunn och svag trupp. AP och Walli kommer att vara SHL's bästa energikedja någonsin, Karlin och Hinken är hockeyvärldens största professorer genom tiderna. Dima kommer magiskt gå från hyfsad tekniker med stora brister till stabil ledande SHL-spelare.
Så, mycket mer nyanserat och nära verkligheten va?
För övrigt har jag inte sett någon här tro att Brynäs enkelt ska studsa upp direkt. Snarare tvärtom.
modomille: Ni kan argumentera hur mycket ni vill. Ni är lite av en loserförening. 2 guld på typ 100 år! Harvade nästan ett årtionde i en många gånger svag HA, 16 raka förluster mot Brynäs och fascinerade hårt ägda av Pappa Rahimi.
Lemp: Eller hur, tittar man på Modos trupp tänker man att flera kontrakt borde brytas. Särskilt backsidan. Sen värvar man Dima och en AHL-finne med rätt klena stats till forwardssidan. Man talar i Modoboken om att en kedja med Adam Pettersson och Walli kommer bli typ "otroligt" tunga att möta. Jag tror inte att SHL skakar..
Auchinleck: Kanske jag som är dumdristig, men jag tycker att det är vägen att gå. Fixa så jävla bra lag som möjligt och klara uppdraget, framtiden får vi ta sen.
Egentligen tycker jag inte att Emil är den spelartypen jag tycker vi behöver nu, en mer renodlat fysisk spelare för en tredjelina.
Men, tycker Emil visat att han kan vara bra och viktig i just viktiga matcher, han var bra i kvalet mot Hv. Han har förmodligen också kapaciteten att göra bra/helt ok med poäng.
Kluven. Men nu var ju detta en spekulation från Sasse, så det behöver ju inte vara aktuellt ens.
När man förlängde med Kvist så skrev Brynäs två gånger i artikeln att Kvist är/ska utvecklas till en rollspelare. Det hade varit intressant att höra Alcén utvecklas det.
"Vi tror kan blomma ut till en bra och värdefull rollspelare. Vi är glada över att han fortsätter vara en del av Brynäs IF, avslutar Johan Alcén. "
"21-årigen är en stor rollspelare som varje dag bidrar med hårt arbete. Nu han förlängt sitt kontrakt med Brynäs IF – klubben han hejat på sedan barnsben. "
Så ja, JAG tror att Djurgården hade tagit er med en mer normal skadesituation. Jag har motiverat min åsikt (orimligt mycket) i denna fråga.
Besvara nu detta, varför är det så jobbigt för dig/er att jag är av den åsikten? Den är som sagt inte direkt extrem.
Ni beter ett störtlöjligt, det hade varit skillnad om jag smutskastade Modo eller bara ville provocera. Jag framför alltså en helt rimlig åsikt och ni Modoiter blir så butt hurt att ni börjar dra upp Brynäs kvalmatcher från flera år sen..
Men för att rädda eran nattsömn, bara för er skull, nu kör vi :
* Om ni värvar Dima kommer han att vara den där stabila topp6-pjäsen och leverera grymt.
* Sampo är garanterat ett fynd, det finns ingen som helst anledning att ens misstänka att han kan få svårt att leverera.
* Ni var klasser bättre än Djurgården och det borde blivit fyra raka egentligen.
* Woods kommer bli en toppspelare i SHL (citat från er gästbok)
* AP, Södergran och Walli kommer vara SHL's jobbigaste kedja. Alla lag kommer darra.
Har jag glömt nåt?
Just fan..Karlin är bättre än Scotty Bowman.
Sov gott, kompisar.