DavyDjoos

bradberry: minst... ;)

bradberry: inte ett dugg rättvist, men det hade varit skönt... ;)

Lindström: det kändes som att vi hade möjlighet att spela till oss ett ledningsmål, och då gör Jacobsson så där... Hjärnsläpp!?

Brynäslegenden: Jacobbson för f-n

Lindström: Harju hade behövt sätta det där friläget han fick, både för Brynäs skull som sin egen... Det skulle inte förvåna mig om under-isen-Harju gör ett matchvinnande mål utan att ha visat något i resten av matchen...

Zappaholic: verkligen...

Zappaholic: rättvist ur vems ögon? Vi förtjänar inte resultatet lika sett till insatsen på isen... Men skönt att ha möjligheten att skärpa sig i tredje...

Lindström: snart två skitperioder avverkade och det står lika... Än finns chansen att visa att vi förtjänar att ligga högt i serien...

Och då tar vi ytterligare ett BP... Ja, inte gör vi det lätt för oss...

Lindström: gryyyyyyymt

70 Rodrigues: tar vi denna möjlighet nu då???

Zappaholic: statister...

bradberry: herregud vad vi är utspelade...

DavyDjoos: svag inledning... Timeout snart!? ;)

Zappaholic: med rätta...

Nu vänder vi!!!

rafalski:vi får hoppas att Brynäs nu vet hur det är att spela i denna arena, dags att sluta gömma sig och göra jobbet till 100%, inget slarv resterande 40 minuter av ordinarie tid så hoppas jag att vi kan vända på steken...

Zappaholic: visst, tålamod och elitsatsning är väl inte helt motsägelsefulla? Man kan ha spelare på tillväxt, som t.ex. tränar med laget, lånas ut om man får in bättre kvalitet, det handlar väl om hur mycket likvida medel man har på att både bedriva elitverksamhet och ha tålamod på de man tror på i längden!?

Zappaholic: det finns väl ingen större kapitalförstöring än att kassera satsningar innan de fått chansen, eller att för en billig penning "lära upp" de med utvecklingspotential!? Men för den sakens skull skadar det aldrig att spetsa sitt team för att konkurrera. Märk väl att jag inte talar i enbart hockeytermer, utan teoretiskt och applicerbart i valfri professionell verksamhet...

Huge: jag tror att du och jag betraktar en hel del saker olika, jag ser Brynäs som ett lag som ska bedriva elitverksamhet, inte social verksamhet... Har man möjlighet att bli bättre, då ska man ta den chansen, det gäller såklart också att man har likvida medel för att bedriva den satsningen, såsom vilken professionell verksamhet som helst... Jag är likadan i min åsikt i samhället i stort och i företagsvärlden där jag rör mig... Vi har nog olika åskådningsvinklar helt enkelt, får enas om att vi tycker olika!?

Huge: för att höja kvaliten på en känslig lagdel, ett stabilt etablerat målvaktspar är viktiga i seriespelet, men ovärderliga i ett slutspel — möjligheten att spika igen totalt måste finnas om man vill nå långt i ett slutspel, i mina ögon...

Perfekt i kombination med Honken i mina ögon...
Sundlöv skulle ha varit där och norpat, sedan hyrt ut Rahm...

Redigerad kommentar

Treklövern1912: vi får väl se om GD har rätt... Man vet aldrig hur formationerna ser ut vid nedsläpp...

TobiasR: Lauritzen - Nordqvist - Larsson?

Huss: intressanta kedjor med #4 och #39 borta...

Kedjor:
Andreas Thuresson - Greg Scott - Anton Rödin
Jesper Ollas – Petteri Nokelainen – Bill Sweatt
Johan Harju - Sebastian Enterfeldt – Daniel Brodin
Emil Molin - Alexander Larsson - Daniel Ljunggren

Tycker det är bra att fortsätta med första, andra känns intressant och kanske kan tredje bli bra också!?

"Läck räddade 27 av 31 poäng i sin NHL-debut..."

Och vi som brukar prata om 6-poängmatcher...

bradberry: 1.0 i snitt är en bra start... Kommer de igång i laget och kedjan kan det bli ett fint Silfverberg-år därborta... Kul...

Huge: om du kollar på situationen igen ser du att Kilström kunde hinna på den andre Luleiten men inte Klasen, varvid möjlighet att ta bort båda blev att vi lämnade Klasen fri...

Huge: Rahm har varit bättre än förra säsongen helt klart... Honken är ändå med råge klar etta... På vilket sätt gör detta att folk har fel om Rahm? Anser du att Rahm är bättre än, eller likvärdig med Honken? Litar du på att Brynäs tar lika många poäng med Rahm i kassen som med Honken i kassen? Jag gör det ej, däremot hoppas jag att han spikar igen då han får chansen, men jag litar bra mycket ner på Honken, gör det att jag har fel om Rahm!?

Redigerad kommentar

Huge: Kilströms passnings bryts av Klasen, Kilström kom efter, Jacobsson låg emellan Honken och Klasen, täckte Klasen samtidigt som Kilström jagade ikapp en släpande anstormande Luleåspelare, som han kunde hunnit ikapp, då byter Jacobsson fokus och släpper Klasen för att ta Kilströms gubbe, varvid Kilström måste försöka ta Klasen som ligger för långt fram, Honken var redo på pass och sidoförflyttning eftersom Klasen var tagen av Jacobsson först, misskommunikationen mellan Jacobsson och Kilström gör att Honken är redo att skjuta sig i sidled då Klasen plötsligt får en möjlighet och ser öppningen mellan benen och lurigt bara lättar in den...

Det är min uppfattning av situationen...

Slutsats:

1. Honken är garanterat etta i mina ögon...
2. Greg Scott är och kommer att fortsätta var nyttig och betydelsefull denna säsong-
3. Laget fortsätter kämpa hela matchen, hamnar inte i stora dippar efter en ledning.
4. Laget verkar mer tryggt med Honken i kassen.
5. Skönt med 3p på hemmaplan, kan vi få ett bättre publiksnitt framgent!?

Zappaholic: Gött!!!!

Steenm: hoppas inte behöva ångra detta uttalande, men det känns som att vi håller det idag... ;)

Steenm: Cirkus Scott!

Huge: tycker nästan att det är Jacobsson som går fel, hade han hållt markeringen på Klasen hade Kilström nog kunnat täckt upp vid den andra anstörtande Luleå-spelaren... Honken får svårt att veta om det kommer ett skott eller pass...

Tänkte faktiskt innan målet skriva att jag känner mig mer trygg av att se Honkens agerande i mål jämfört med hur det har sett ut med Rahms agerande, en större trygghet och lugn i agerandet...

Men, visst, ett baklängesmål som ser så billigt ut är ju alltid föremål för ifrågasättanden, men jag tycker det är större tabbe att tappa in mål under armen ur ett dåligt skottläge som i förra matchen jämfört med ett gyllene läge efter försvarsmissförståndssituation av en erkänt skarp målskytt...

Carl Lejonkräk: skön-t!

bradberry:ollas, scott, gunde?

Zappaholic:att de endast har ett öga? räcker det som fel!?

Lindström:helv-te

Tväst:fan

Huge:ja, Gunde och Scott gjorde det inte svårt för Lauritzen precis...

Zappaholic: snyggt

rafalski:yeeeeess

foppa78:billigt...

foppa78:jag såg inte vad han gjorde! Någon som verkligen såg?

bifhjärta:borde det vara 2+2 enligt denna tolkning?

bifhjärta:HahahaHarju, som vi frågasätter... Skönt med 0-1...

tjugo8: han måste börja visa något för att komma högre upp i hierarkin... Är han inte bättre nu eller utnyttjas han på fel sätt? Han behöver väl helt enkelt få puckar i lägen då motståndarna är lite uppsnurradde!? Tycker han hör hemma i 4:e nu, dock kapitalförstöring...

foppa78: får dock inte ner csports app, som har fått usel kritik, men det ska gå att strömma till ios... Kör på datorn nu, har inte kopplat till tv:n, funderar på om jag kan köpa AppleTV och köra det till TV:n trådlöst så, ska kolla upp...

foppa78: japp...

foppa78: internet... ;)