DavyDjoos

720 inlägg · 2135 besökare

Historik

· ·
Brynäs IF > Sv: Johan Harju klar för Brynäs IF
Huge: "Kolla istället på hur vårt uteförsvar agerat med resp målvakter."

Jag skulle säga att just det är en indikation om hur trygg utespelarna känner sig med Rahm i kassen.

De är inte helt trygga med Honken heller. En förstärkning på posten skulle i mina ögon öka tryggheten hos backarna, vilket skulle ge bättre stöd åt målvakten. Positivt föder positivt, negativt föder negativt...
Kommentera

Brynäs IF > Sv: BRYNÄS - LEKSAND SHL 3 NOV 2013, EL CLASICO ON ICE !
foppa78: det vore ju jäkligt kul om vi lyckas slå Leksand med halva J20-laget... ;)
Kommentera

Brynäs IF > Sv: HV 71-Brynäs IF 1/11-13
Zappaholic: 5 mot 4:an? ;)
Kommentera

Brynäs IF > Sv: Power-Play
Rodrigo: ...att han har en del att utveckla... Han borde skjuta mer, bli ett större hot...
Kommentera

Brynäs IF > Sv: BRYNÄS - LHC 30 OKT.
rafalski:jo!!! ;)
Kommentera

Brynäs IF > Sv: BRYNÄS - LHC 30 OKT.

Zappaholic:ofta är väl så fallet för de förlorande lagen!? ;)

Alltså, man förlorar ofta på grund av sin egen svaga insats... 

Redigerad kommentar

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Treklövern1912: och Simon Löf assisterade i cementeringen av Timrås bottenplats i AS, aka div.1-platsaspirering...
Kommentera

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Örebro HK 25/10-13
tjugo8: är fortfarande hes och irriterad på svinet Kåberg, och att det inte blev matchstraff...
Kommentera

Brynäs IF > Sv: Skellefteå AIK- Brynäs IF 23/10 2013
Huge: du menar sportslig överraskning och ekonomiskt värd kostnaden? Men ett fynd? Han uppfyller klubbens önskemål men överraskar och är bättre än vad fansens vågat hoppats på... Det är väl en bra värvning, man får det man ville ha.

Så fyndet utgår från fansens förhoppningar, inte det arbete som Brynäs lagt ner på att få just det som de sökte?

Någon härinne har ju ett mantra som innefattar läktarcoachers brist på insikt och de inom föreningen som har insikt - ur den aspekten är det inte ett fynd, för de visste troligtvis exakt vad de ville ha - men vi läktarcoacher misströstade och är nu positivt överraskade...

Nej, sportsligt fynd ser jag det inte som, en bra värvning, en av seriens bästa värvningar rent utav, kanske...
Kommentera

Brynäs IF > Sv: Skellefteå AIK- Brynäs IF 23/10 2013
Zappaholic: vackert av Scott!!!
Kommentera

Brynäs IF > Sv: Skellefteå AIK- Brynäs IF 23/10 2013
vem ska stå i Skellefteås mål nu? ;)
Kommentera

Brynäs IF > Sv: Skellefteå AIK- Brynäs IF 23/10 2013
lordi73: härligt med PP... 
Kommentera

Brynäs IF > Sv: Skellefteå AIK- Brynäs IF 23/10 2013
Jajjen: tycker inte det, men domaren var ju helt övertygad om att det var helt ok att trycka in puck med Honkens ben...
Kommentera

Brynäs IF > Sv: Skellefteå AIK- Brynäs IF 23/10 2013
70 Rodrigues: tycker faktiskt att det var svagt agerande av Rahm som är orsaken till målet... ;)
Kommentera

Brynäs IF > Sv: Skellefteå AIK- Brynäs IF 23/10 2013
Steenm: grymt... Underbart... Härligt... Kommit hem precis, micrar en matlåda för att hinna med och hör målen komma, har inte ens hunnit sätta mig ner och kolla och vi har 3-0 — inte en helt dålig start... ;)
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Huge: argumenten är ju oftast inte att Honken är så mycket bättre än Rahm, tvärtom vill många att Honken skulle höja sin lägsta nivå, ta bort de enkla misstagen. Däremot ser de flesta kritiker en allmänt högre nivå i Honken. Många vill se en given etta värvas och Honken som backup.

Jag struntar helt i Rahms förbättring från ifjol, vill se Honken eller någon med högre kvalitet stå, då jag vill se Brynäs vinna och ta poäng... Är övertygad om att försvaret skulle må bättre av en förstärkning på målvaktspositionen, få ro och trygghet att spela det försvarsspel som kräver 100% tillit till medspelarna...

Tror även att Honken skulle höja sig med en given etta framför honom...

Redigerad kommentar

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Zappaholic: jag är också övertygad om att Rahm hade sett mer stabil ut i Luleå, iaf i början - men jag är lika övertygad om att Luleås försvar stegvis hade blivit mindre säkra i sitt agerande, till följd av enkla insläppta puckar och en misstro till Rahm - om han nu skulle stå många matcher i Luleå...

Jag säger det inte för att jag ogillar Rahm, tycker bara att han inte håller nivån som krävs för att spela mer än sporadiska inhopp...


Huge: jag anser fortfarande att Rahm får spela mer än en given andremålvakt, så vi måste därmed ställa högre krav än så...
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Det här kommer väl inte att utmynna i något stort - men lite kul att det blåser runt konkurrenter och inte bara oss, som omväxling... ;)
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Huge: jag anser att han i stort bör bedömas som en förstemålis, då vi kan förvänta oss 50%-igt deltagande från Honken, kanske lite grovt hugget, men en hög matchfrånvaro iaf - en förstemålis står annars alltid då han inte är skadad eller behöver vila. Därmed ser jag det som att vi med Honkens skadebekymmer saknar en förstemålis.

Ska de dela på sysslan ska båda hålla samma nivå i mina ögon, men om man då kritiserar Honken, men håller honom lite högre, som du gjort, troligtvis mest för att belysa att Rahm inte är så usel - då behöver vi en förstemålis än mer, och bör se Honken som tvåa, då ser jag Rahm som trea - där kam vi lika väl ha JJ.

Så, ja vi bedömmer verkligen från olika utgångspunkter...

Redigerad kommentar

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Huge: är man okunnig och onyanserad om man kritiserar?

Jag kritiserar att man envisas med Rahm i mål, detta utan att lägga någon vikt i dopning och avstängning, jag dömer inte vare sig Rahm eller Brynäs ur den aspekten.

Det jag däremot motsätter mig är att man inte satsar mer på denna position, Honken håller inte fysiskt - Rahm håller inte spelmässigt. Jag värderar inte frånvaro och skador nämnvärt utan enbart på vad jag ser på isen - jag kritiserar, inte i affekt utan på de samlade intryck jag får då jag bedömmer spelet och matcherna i stort.

Jag har inte tålamod nog att se bristen i Brynäs agerande, att inte komplettera målvaktspositionen - att tillåta poängtapp, som jag ser det, då Rahm står...
Bättre att ta in en målvakt som är på rätt nivå idag, låta Rahm få lite Allsvenska matcher i Almtuna eller något, inte i Brynäs så länge hans nivå inte är högre... Sedan är det ingen större hemlighet att jag helst ser att Brynäs släpper honom helt till fördel för ett nyförvärv...

Min vilja är ju att se en elitsatsning, en landslagsmässig målvakt - inte en rea-lösning, som ändå kostar mer än den smakar... Sekundärt ser jag en satsning på egen junior (JJ), hellre egen talang än ett förvärv utifrån som inte höjer nivån (Rahm).

Som det ser ut idag känns det som social verksamhet, snålhet eller dumdristig envishet och en ovilja att erkänna denna felsatsning...

Jag kan fortfarande anses som onyanserad (och okunnig) då jag inte väger in att Rahm gör så gott han kan efter egen förmåga och förutsättningar, samt att jag inte heller väger in att han säkert och är en juste kille etc.?

Jag vill då fråga vad som gör någon som aldrig kritiserar föreningen för felsatsningar till mer nyanserad och kunnig än de som kritiserar då de anser det befogat? Är det inte endast olika personligheter och val av framtoning som det påtalar?

Redigerad kommentar

Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
BRYNÄS4EVER NR1: ja, jag vet, men har inte tid att sammanställa det, upptagen med annat. Vore dock intressant om någon annan intresserad tar reda på det kan dela med sig av en sammanställd statistik här... Får se om jag kan få lite tid för detta sedan...
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Tväst:är det någon som har koll på antal mål insläppta per match som målvakterna står, hur många mål framåt laget gör i snitt per målvakt. Vore även intressant att se skottstatistik och procent per målvakt — lite hårda fakta helt enkelt... Tror att vi skulle kunna läsa ut ett mönster — det man ser på isen borde ju också kunna synas i statistiken...
Kommentera

Brynäs IF > Sv: Lagbygget 2013/2014
hahii: en landslagsmålvakt istället för Rahm?

Ja tack!
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
mattias - 74: du har helt rätt, Brynäs spel hade varit mer tryggt och poänggivande med en mer stabil andremålvakt, vilken relativt ung utvecklingsbar etta i Allsvenskan hade varit bättre än Rahm, JJ i J20 föredrar jag också... En Starkbaum eller Ersberg som nyss var fri hade varit perfekt.

Försvarsspelet och tryggheten i deras spel, är som känt tätt förknippat med målvaktens agerande. Likväl som att försvaret kan göra målvaktens arbete enklare.

Ny målvakt snart är Sundlövs ansvar, tjänstefel att inte ha en ny målvakt och låna ut Rahm...

Någon som vet Hur nära spel JJ är? Spelar han redan?
Kommentera

Brynäs IF > Sv: Lagbygget 2013/2014
Enaranger: är det börja spela som var tre månader, eller vara åter i skick att träna och hitta formen? Isåfall kan väl flera veckor återstå efter det, träning och J20-matchande...
Kommentera

Brynäs IF > Sv: Robin Rahms egna tråd
Rodrigo: han lär sig säkert av misstaget. Men har lär inte sluta skapa sig nya misstag att lära sig av, de kommer fortsätta att återkomma... ;)
Kommentera

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-MoDo Hockey 17/10-13
rafalski: varför står Rahm? Tror faktiskt att Brynäs hade hållit i ledningen med Honken i mål...
Kommentera

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-MoDo Hockey 17/10-13
Brynäslegenden: Rahm står, Bertilsson tillbaka...
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

tjugo8: måste ändå säga att Sunken är en skön kille — säger att imorgon bjuds det på tacklingar, för att väcka laget etc. — lite med glimten i ögat... ;)

Hoppas på en trendvändning nu, skapa en vinnartrend och hamna i rätt spår... Alla måste kämpa, slita, väcka laget med tacklingar om det ser segt ut...

Kommentera

Brynäs IF > Sv: Frölunda HC-Brynäs IF 15-10/13
tjugo8: ja, håller med, det är väl endast Bertilsson som brukar våga gå fram, men då har det gått bra för det mesta, överlag är vi värdelösa på just det... Lite som Bertilsson avstängning för huvudtackling då ha stod upp på offensiv blå - bra grundintention...

I detta fall är skulle jag ändå inte ha litat på Lauritzen och Löf bakåt, så hade önskat att Sunken säkrat...

Men, som sagt, överlag önskar jag detta beteende, men då måste alla kugga - nu blev det fel pga Lauritzens förkastliga agerande och att Sunken agerar som att han har medspelare som gör sitt jobb...

Svårt fall för doktorn...
Kommentera

Brynäs IF > Sv: Frölunda HC-Brynäs IF 15-10/13
tjugo8: i situationen som gör att Sunken tjurrusar framåt och försöker hjälpa till? Jag hann aldrig se repris så långt bak, så kan inte återskapa den bilden i min skalle till fullo, minns att det slarvades, ev. av Lauritzen i mittzon, men för den saken skull borde Sunken säkra bakåt, framförallt då hans backkollega inte riktigt håller på denna nivå... Det är sådana beslut av Sunken som gör att han också ifrågasätts titt som tätt också...

Påminn mig gärna om situationen innan med Lauritzen...
Kommentera

Brynäs IF > Sv: Frölunda HC-Brynäs IF 15-10/13
Huge: vi förlorar inte matchen pga ett horribelt undvikande av domslut, där vi självklart skulle ha ett PP, utan på att vi inte gör jobbet till 100% med 100% energi och frenesi, vi är inte tunga och jobbiga nog att möta innan vi har släppt ett försprång på tre mål.

Vi ger bort tvåan och trean pga flera individuella misstag, pga. att vi inte är med i matchen, blir osäkra etc.

Rahm ska t.ex. suga åt sig pucken efter Ryans slarviga bakåtpass, så är det bara, slänga sig över pucken om det inte går på annat sätt...

Sunken sätter också Löf och Rahm i svår situation vid 3-0, Sunken skulle gått på säkerhet där, inte tjurrusat framåt för att täcka upp ett misstag framåt, följden blir att han lämnar Löf själv mot Frölundaspelarna...

Vi måste vara med från start, hålla i det man kommit överens om i 60 minuter, utan större dippar, jobbet måste alltid göras, även då pucken inte studsar ens väg - men den studsar ens väg oftare om man gör jobbet till 100-110%...
Kommentera

Brynäs IF > Sv: Frölunda HC-Brynäs IF 15-10/13
Zappaholic: f-n Sunken....
Kommentera

Brynäs IF > Sv: Frölunda HC-Brynäs IF 15-10/13
Rodrigo: slarv, slarv, slarv... Lathet, lathet, lathet... Ointresserad och ofokuserad Rahm — han sover...

Redigerad kommentar

Kommentera

Brynäs IF > Sv: Frölunda HC-Brynäs IF 15-10/13
KulaShaker:vad f-n...
Kommentera

Brynäs IF > Sv: Frölunda HC-Brynäs IF 15-10/13
tjugo8: säkert, men inte elitseriemässig ännu...
Kommentera

Brynäs IF > Sv: Frölunda HC-Brynäs IF 15-10/13
Steenm: skapar lägen åt motståndarna?
Kommentera

Brynäs IF > Sv: Frölunda HC-Brynäs IF 15-10/13
tjugo8: ok, något har väl hänt Djoos och Bertilsson var nära spel, kanske hade vilats av säkerhetsskäl om inte Djoos blivit sjuk eller skadad på träning... Hoppas han inte slängs in för tidigt bara och går sönder på riktigt..,
Kommentera

Brynäs IF > Sv: Frölunda HC-Brynäs IF 15-10/13
tjugo8: det känns ju - fel... Misstag?
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Brynäslegenden: det står ju klart och tydligt att årets Eurupean Trophy-deltagare från SHL är garanterad plats... Brynäs var med, är alltså garanterad plats!
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
tompap71: ja, nu kastar folk sten i glashus, snart kommer väl rasfrågor och sexuella olikheter upp som motivering varför någon inte förtjänar rätten till något - nu, mer än någonsin, vill jag ge Ollas C:et, rakt av... Vilket skitsnack och ogenomtänkta uttalanden om att man pga status hos fansen för tidigare lag inte har rätten att bära ett A eller C... Som tur är inverkar det inte på aktuell spelares status och roll i den aktuella truppen, det medspelare och lagledning ser bör vara och är nog styrande... Allt annat är småsinthet och rädsla... Det känns som obildat skitsnack som angränsar till osunda värderingar, och inget gör mig mer irriterat än sådant...
Kommentera

Brynäs IF > Sv: Örebro IK-Brynäs IF 10/10-13
bradberry: B-sson såg rätt groggy ut, tror han beläggs med förbud, hoppas inte mer fysisk skada (med operation/rehab) än vila ut en lätt hjärnskakning...

Och Kilas är väl tillbaka snart iaf... Löf bör få vara kvar i några matcher till...
Kommentera

Brynäs IF > Sv: Örebro IK-Brynäs IF 10/10-13
Huge: ja, Honken täckte inte stolpen - den hade Ersberg tagit... Ser fortfarande inte att Rahm står en endaste match då Honken är hel... Ersberg hade dock sett till att Honken fått kämpa för att stå, då han är hel och i form... I övrigt gjorde väl Honken ingen dålig match!?
Kommentera

Brynäs IF > Sv: Örebro IK-Brynäs IF 10/10-13
Qvarre: nej, tyvärr lyckades vi inte råna på fler poäng...
Kommentera

Brynäs IF > Sv: Örebro IK-Brynäs IF 10/10-13
Zappaholic: ja, vi är inte förtjänta ett endaste poäng... Men ta nu extrapoängen, se det som en ny match, nya villkor, inget att förlora... ;)
Kommentera

Brynäs IF > Sv: Örebro IK-Brynäs IF 10/10-13
rafalski: JAAA!!!
Kommentera

Brynäs IF > Sv: Örebro IK-Brynäs IF 10/10-13
Lindström: ja, tar man inte ett mål nu åtminstone är vi ju helt värdelösa...
Kommentera

Brynäs IF > Sv: Örebro IK-Brynäs IF 10/10-13
Huge: Jaaaaaa, PP igen...
Kommentera

Brynäs IF > Sv: Örebro IK-Brynäs IF 10/10-13
bifhjärta: JAAA, PP nu.... Ta chansen nuuuuu... Ursäkta alla vokaler som slank med extra...
Kommentera

Brynäs IF > Sv: Örebro IK-Brynäs IF 10/10-13
bifhjärta: typ nej, men det är ändå 5.25 kvar... De kommer tyvärr nog inte att rycka upp sig...
Kommentera

· ·