Brynäs IF

730584 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1594827

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: jag är också övertygad om att Rahm hade sett mer stabil ut i Luleå, iaf i början - men jag är lika övertygad om att Luleås försvar stegvis hade blivit mindre säkra i sitt agerande, till följd av enkla insläppta puckar och en misstro till Rahm - om han nu skulle stå många matcher i Luleå...

Jag säger det inte för att jag ogillar Rahm, tycker bara att han inte håller nivån som krävs för att spela mer än sporadiska inhopp...


Huge: jag anser fortfarande att Rahm får spela mer än en given andremålvakt, så vi måste därmed ställa högre krav än så...
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
DavyDjoos: Och jag anser, av det jag sett i hans 5 matcher, att vi på i stort sett alla punkter ser en helt annan och klart förbättrad Rahm den här säsongen.
Framförallt inga returer, som var legio t.o.m på långskotten ifjol och som kändes som ett klart tecken på osäkerhet.
De tavlor vi sett så här långt har faktiskt den gode Honken stått för, ett svar till den eller de som fortfarande envisas med att dra fram det argumentet.
Kommentera