DavyDjoos

tjugo8: tänkte mig Sunken med Jakobsson och Kilas med Gunde...

HappyX3: Jonas Andersson och Omark? ;)

foppa78: en fråga man dock kan ställa sig är ju den om TJ och Sundlöv är ansikterna utåt, vill mer själva men är bakbundna och måste följa styrelsens direktiv?

Sedan kan man tycka att laget och coachningen kan göras smartare, och värvningar kunde ha gjorts utan att ta in skadedrabbade spelare, med bakgrund av de resurser man tilldelas...

Jag hoppas verkligen att styrelsen har jobbat stenhårt på slutet för att skapa utrymme för nyförvärv, att Sundlöv visar upp något nytt och bra, och att alla inblandade kan få göra sitt för att vända skutan... Tror inte avgångar i dagsläget ger mer lugn och trygghet. Men vad händer framgent är en annan historia...

HappyX3: Markström, Ekholm, Andersen, Bäckis, Kroken och Lindholm hemvärvade och HGK har jobbat mot sponsorer för att lösa ekonomin? ;)

tjugo8: ja, eftersom 8-10% av befolkningen har astma är det ju en hel del som kan få problem av besökarna i arenan...

tjugo8: jäkligt dåligt att uppmana till bojkott - barnsligt rentav...

tjugo8: undrar hur många av dessa som har signat kontrakt utanför NHL? Ser till och med Dixon i listan, men han är väl kvar i KHL...

tjugo8: pappa Silfverberg pratade ju om att han skulle se till att mer pengar satsades på truppen för att sportsliga framgångar är det som gynnar alla delar av budgeten, varvid det borde få kosta, eller minns jag fel!?

Jobbar pappa Silfverberg i motvind i föreningen, jobbar Sundlöv i motvind? Är det endast Sundlöv som är bromskloss eller styrelsen och de ekonomiskt ansvariga?

tjugo8: behöver någon snabbare än Nordqvist som center, han åker förbi innan passningarna hinner levereras - kan säkert göra mer nytta med Brodin/Ollas och Granström kanske!?

Brynäslegenden: har Stisses krönika redan delats? Annars delar jag den.

Jag delar samma känsla och tankar som Stisse, jag gör inte alltid det, men idag tycker vi väldigt lika iaf...

Jajjen: hoppas på solida kvalitetsplankor, men tyvärr kommer nog priset för dessa inte att passa den plånboken - risken att vi blir utan eller får ruttna plankor känns desto större, tyvärr...

Vill se någon typ av handlingskraft någonstans inom organisationen, något som visar att det görs något mer än väntar på att spelare ska bli friska, samtidigt som resterande spelare försvinner en efter en, nu senast Ollas... Hoppas på en liten skada, han är ju inte en spelare som brukar gå skadad... Väntar mig inte underverk eller avgångar, hoppas på professionellt agerande från förening och folk som kan åstadkomma någon reell skillnad, att någon visar att vi sonderar terrängen, pratar med sponsorer och kollar upp möjligheterna att höja kvalitén på truppen så att skadade spelare kan rehabilitera sig fullständigt och dagens trupp inte behöver kämpa sig till skadelistan på grund av ren snålhet... Visa att föreningen vill något, för fansens och sponsorernas skull...

Nu har jag skrivit av mig, hoppas att alla är matchdugliga snart och vi hittar tillbaka till vinnarspåret, ska försöka se det mer positivt än jag gör för stunden...

Redigerad kommentar

Peja: nu kommer Brynäs att slänga in de som behöver minst en veckas vila till, så att man kan försöka höja kvalitén, vilket kommer att resultera i ett eller flera bakslag. Det är ju dumt att identifiera problemet och värva bidragande spelare, verkar det som...

Nej, nu är det upp till bevis Sundlöv - förra året kom fallet i December, ser vi ett tidigare fall i år???

Negativ? Javisst!!!

Rodrigo: sanslöst... Värva!!!

bifhjärta: ofta är de skadedrabbade belastade med en gedigen skadehistorik.

Zappaholic: att ork och kvalitet är samma sak i detta fall ja... ;)

Därmed är det synd att man inte höjer kvalitén under skadeperioden, för bredd ger inte mer ork, kvalitet gör det...

Zappaholic: onykter?

Mitt syfte var att frågasätta varför man inte orkar.
Orkar man inte för att lagets kvalitet sänkts i och med skador och juniorer ersätter etablerade seniorer? Eller orkar inte laget på grund av att de är dåligt tränade, eller spelar en fysiskt krävande hockey?

Zappaholic: orken eller kvalitén? Samma sak?

tjugo8: nej, att göra Sverige avlångt med så långa sträckor var ju faktiskt dåligt planerat, är det Olof Skötkonung vi ska lägga skulden på för spelet mot Modo? Han kunde väl ha tänkt lite mer långsiktigt den gode Olof Skötkonung... Riktigt illa... ;)

Nej, Sunken säger väl sin åsikt dolt mellan raderna, han säger att det slits på de rutinerade, det hattas i backparen, juniorerna får en otacksam uppgift som de sköter bra efter deras förmåga - betydelsen => det är dåligt hanterat av ledningen i den uppkomna situationen, trygghet och kvalificerade ersättare saknas...

Det andas frustration...

Redigerad kommentar

Carl Lejonkräk: Almtuna/Valbo?

Almtuna har ju bättre målvakt, men Valbo kanske skulle få nytta av Rahm!? Speltid är ju viktigt, men inte i Brynäs i dagsläget...

mattiaskarlgren: sedan kan man diskutera hur försvarsspelet ser ut med de olika målvakterna. Inte hela sanningen, men en del, liksom vilka backar som spelar ihop vissa matcher. Man kan inte säga att vilken målvakt som står inte har någon inverkan på resten av spelet, utan det är en del av ekvationen.

BRYNÄS4EVER NR1: visserligen får vi ju tillbaka spelare snart, men fler blir skadade om detta fortsätter och vi får en ond cirkel...

Ta Sundh t.ex., en spelare som Sundlöv ville värva, varför inte försöka nu och skriva säsongen + 2 år, börja nästa års truppbyggande nu då vi behöver... Sedan att Sundh inte är i form nu är ju en negativ sak, men han är ju en bättre investering än en Styrman... Sedan skulle väl en Juhamatti Aaltonen prestera bättre redan från start, men den summan räknar jag med att Sundlöv inte kommer att hosta upp... Men tror att sponsorer kan förstå en långsiktig förstärkning och hellre hostar fram pengar den period som återstår av denna säsong, nästa säsong försvinner ju andra och löneposten byts naturlig väg...

BRYNÄS4EVER NR1: nu är det läge att inse allvaret... Hur kunde man sjunka från December förra året? Man förstod inte då, man har inte lärt sig läxan... Värva ersättare, ingen Styrman, utan några som kan lyfta laget, gärna värva för nästa säsong samtidigt, för att vara långsiktig i sin kvalitetshöjning...

BRYNÄS4EVER NR1: tänker han? ;)

BRYNÄS4EVER NR1: ja, taktiken hos BIF verkar vara att köra spelarna i botten, fysiskt som psykiskt...

Tur att juniorerna har lite ork och vilja iaf...

Man ger inte laget andrum genom att ta in kvalitetsersättare...

Redigerad kommentar

Huss: det funkade inte superbra med kroken heller... Han funkar nog i en övrigt överlägsen femma, där han kan vara gubben i lådan, bara blixtra till, då resten av femman sköter allt...

Davey_22: ja, han skulle väl behöva göra 10 mål i tredje för att kompensera för hur dålig han har varit hittills...

Dags nu att inse att Honken skulle ha stått... Sent byte...

rafalski: hönsgård...

mattiaskarlgren: det har varit klart/känt att han blir borta ett tag, men mår efter omständigheterna bra, som det sägs...

Rodrigo: behöver de honom nästa säsong? Värva för framtiden då man behöver stärka är inte alltid fel, gissar att några fasas ut och gör utrymme för en mitt-i-säsongen-värvning...

70 Rodrigues: det kommer att bli virrigt försvarsagerande ser jag - är tämligen Rahmsäker på det...

Oftast står man väl kvar med utgifterna. Om spelaren hittar ny klubb betalar man ofta en del av lönen, spelarens värde anses ofta minskad om de sparkats.

De ska väl ha gjort grova överträdelser på kontraktet för att kunna sparkas utan ekonomisk kompensation!?

Davey_22: hur ofta slipper man utgifterna om spelaren inte gör klart med ny klubb? Det är väl inte riktigt samma premisser som traditionella anställningsavtal?

Steenm: honky honk honkywizc - bra på straffarna...

Steenm: dubbelt fan...

Tommy: det var det mot Leksand också, 3-0 gick att tappa hemma, så ropa inte hej än... Men skön ledning... 

70 Rodrigues: 2-0, skön-t...

tjugo8: Honken står iaf...

bifhjärta: tycker 299:-/månad var värt det, missar ibland början, surt att betala dyrt för halva matcher etc. - samt att nu missar jag sällan något, kan se via deras ios-app, så på iPhone och iPad kan jag se på resande fot...

bifhjärta: CSports

Minns inte exakt, men ca 120:-/match, eller 299:-/månad

Redigerad kommentar

Rodrigo: Markström och Lindbäck nästa år, JJ lånas ut och tas tillbaka vid skador... Då har vi det välbeställt på positionen... ;)

70 Rodrigues: visst, gärna en poängmakare...

Apropå poäng, nu kanske kroken har varvat upp, det tog ju ett antal matcher för Silfverberg att komma igång i AHL också innan han tog sig upp till NHL...

Jajjen, Jeklund: Brynäs måste vara tydliga med sina mål, bygga en ekonomi med hjälp av sponsorer för att uppfylla målen, desto högre mål desto mer pengar och därmed större insatser hos alla som jobbar inom föreningen. Är målet långsiktigt eller kortsiktigt? Hur stor del av en vinst går till nästa års trupp och hur stor del går till andra investeringar? Är det bättre att lägga ännu större del av pengarna på spelarbudgeten eller på att stärka upp andra delar som gör att vi kan nå samma mål inom samma budget?

Det finns mängder av frågor, många fler än de jag nämnde, det är inte enkla ekvationer.

Men trots det kan man ha åsikter om många av frågorna, jag har mycket åsikter, jag vill se ett slagkraftigt lag på isen, på alla positioner och jag vill se skadade spelare ersättas. Problemet är att jag inte har alla andra delar av ekvationen för att kunna säga att mina åsikter om truppförstärkning är det bästa för föreningen i stort.

Jag kan också ha åsikter om de som beslutar och värvar (inte värvar), men jag har inte all fakta.

Lik förbannat tänker jag fortsätta tjata om att stärka målvaktspositionen och att försöka hitta en som kan ta Nokelainens plats omedelbart... Dock ser jag Nokelainen som ett sparkapital, bra att ha i ett ev. slutspel iaf...

Men summa summarum måste Brynäs höja sig på alla delar av verksamheten för att nå målet om att vara ledande inom svensk ishockey...

Jajjen: ledande fråga!? State the obvious, men vad är syftet? Att döda diskussionen? Vinna den? Eller komma fram till något vettigt?

tjugo8: och ingen ersättare... Bra där... Ett sätt att ta in förlorade publikintäkter?

Carl Lejonkräk: mitt svar grundade sig på den hypotetiska tanke (i er diskussion) om att Brynäs är med där. Oavsett hur formerna/förutsättningarna skulle vara...

Carl Lejonkräk: genom att vara med i en större liga (läs KHL enligt tidigare diskussion) får vi kanske en mycket större summa intäkter via tv-/radioavtal liksom huvudsponsoravtal etc. — samt att det kommersiella värdet i att synas med ett lag i en större liga kanske innebär mycket högre sponsorintäkter rent generellt — så visst skulle Brynäs muskler kunna vara vida kraftigare i en större och mäktigare liga än vad de är idag. Det är då inte längre nödvändigt att leta sponsorer i Gävleregionen för att gå runt, de skulle fortfarande vara viktiga såklart, men de större varumärkena skulle kanske slåss om att få sponsra Brynäs i en sådan liga.

Sedan om man utmanar lönerna? Ja, om man får märkbart större spelarbudget så skulle man väl till viss del då kanske locka hem någon/några — men tror det skulle dröja lååång tid innan man kan få lika stor spelarbudget som NHL-lagen har...

Fick uppfattningen om att diskussionen mer handlade om att kunna behålla våra spelare/stjärnor, att inte släppa dem som 17-åringar bara för att NHL kan sno dem rakt av — sedan kan vi i detta KHL-scenario skulle kunna locka hem någon av Bäckis, Silfverberg etc. etc. något år tidigare än annat skett så är ju det en fin bonus.

Det handlade ju inte om att Brynäs som SHL-lag skulle utmana NHL:s löner...

Rodrigo: de kanske vill testa vad han går för, hur han tar en nedflyttning? De kanske vill se hur han tar sig an uppgiften i AHL, med eventuellt lite mer istid per match? De kanske anser att han behöver hämta igen det han tappat i och med skadorna han haft under försäsongen och i inledningen i AHL istället — jag tror att de har hans bästa i åtanke, med tanke på att han gick högt i draften, hur de kan få ut maximalt av honom, i det långa loppet...

Tråkigt i vilket fall, men inte helt omöjligt att det är utvecklande — han kommer säkert att kallas upp igen, som sagt han har ju gjort sin tionde match, så nu kan ju inte det längre vara en orsak till att han skickas ned längre...

Redigerad kommentar

Rodrigo: helt ointressant påfund... Bara en vilo- och återhämtningsperiod ju... Förlustaffär för Brynäs tyvärr...

Haha, svårt att motstå "en tight duell mellan två av Sveriges bästa lag"... Underbart, jag som trodde det var en sketen landskamp... ;)