DIFFEN

Davey85:
Så du menar att om man är på väg att förlora så ska man slåss?

Zappaholic:
Den var billig. Jag hade inte gnällt om domaren släppt den.

Davey85:
Jag uppfattade den där dottergrejen som ett skämt. Det kanske är lättare att se det roliga om man inte är upprörd? Jag såg den där vattenincidenten mest som en kul grej att BIK-killen lyckats reta upp Larsson. (En junior som kom in under skinnet på en härdad veteran)

Det var förmodligen som skrivet ett skämt och som med många skämt är det inte alla som uppskattar dem.
Jag tänker inte skriva till dig att släppa det eftersom det uppenbarligen inte uppskattas, men jag hoppas för er skull att Larsson har gjort det.

Davey85:
Brynäs ägde väl matcherna i Gävle stundtals även om Karlskoga försvarade sig bra? Det var väl annorlunda nu senast där åtminstone jag tyckte Karlskoga fick matchen dit de ville och skapade många kvalitativa chanser.
Morgondagens match lär ju vara en måstematch för Karlskoga så de kommer nog ut på ett liknande sätt igen. Jag skulle tro att Brynäs kommer hantera det bättre denna gång.

nittontolv:
Om han överdriver så är det förstås fel inget snack om det och med tanke på att han spelar några minuter senare borde han iaf ha kunnat linka av isen. (Jag tror Wiktor Nilsson tog hans nästa byte)
Jag, som förstås är partisk, tycker iaf att det är karma när det blir mål på efterföljande PP så att Mora-spelaren fick känna hur korkad utvisning han tog.

DIFFEN:
Jag såg för övrigt att Mora-båsen hade ett plexiglastak. De kanske kan skicka en ritning till Bofors?

Davey85:
Han kanske fick ont?

Annars tycker jag att det nästan bara var domarna som kan få godkänt för denna match.
Var det ens någon spelare som tänkte försvarsspel i något av lagen?
Snygga mål, men det blir ju lätt så när spelarna får massor av öppna lägen.

nittontolv:
Jag såg nog detta lite annorlunda än du. Men låt oss gå på din version, varför omfamnar man en spelare och trycker ned dem i isen när de firar ett mål?
Det utbryter ju ett slagsmål efteråt pga av detta så uppenbarligen var det fler än jag som reagerade.
Jag vet att du och de flesta andra härinne vill att DIF förlorar men om du struntar i emblemet på bröstet kanske du ser situationen annorlunda?

nittontolv:
Så det du reagerar på när en Mora-spelare attackerar Eklund bakifrån mitt i ett målfirande är att Eklund ligger kvar?
Oj oj oj hur man kan se en situation olika. Själv anser jag det skitfult att sopa ned en intet ont anande motståndare bakifrån efter avblåsning/mål.
Hade du tyckt lika om det var Rödin som åkt i backen av en BIK:are?

SPOODI:
Jag gissar att han är skadad. Han missade ju ett gäng matcher innan slutspelet. Klasen är väl ingen raket längre men han har ju speluppfattning och teknik att falla tillbaka på. Om han fick spela med några rörliga spelare som tex Eklund och L Eriksson skulle han nog göra bra ifrån sig.

SPOODI:
Till sist insåg någon att Gradin har kapacitet att skapa lägen. Han har varit riktigt bra, till skillnad från Nilsson som soloåker och tappar puck. Vi får väl se om vi fortsatt har allsvenskans sämsta förstakedja.

havre:
Det är inte situationsrummet som dömer bort mål. Det är domarna som dömer, men ibland ber situationsrummet domarna att titta på en situation.

Silfverkroken:
Ah, visste inte det.
Konstigt att samma domare dömmer så olika. De tog ju för allt igår och släppte rätt tydliga grejer i match ett.

Nu slipper ni dem iaf.

Silfverkroken:
De i match ett måste väl varit sämre? De släppte ju två rätt fula förseelser. Helt blinda om du frågar mig. Obegripligt att inte någon av huvuddomarna ser sånt. Såna domare höjer skaderisken. Sen hittar de säkert någon skitful puck-out som inte hör hemma på en hockeyrink och då är det givna två minuter.

(Det får man ju ge Wessner, han tog ju matchstraffet på Klasen,)

Silfverkroken:
Gnagaren? Han är väl ok?

Silfverkroken:
Wessner?

atilla:
Har du inte släppt det där än?😀
Men eftersom du frågar:

Det första är definitivt utvisning, klubban hakar upp handskarna på BIK-spelaren. (Men det ser ut som en förstärkning från BIK-aren)

Det andra är en crosschecking ca en meter från en sarg så det bör vara utvisning. Svårt att se på bilden men eventuellt slår han huvudet i sargen så det känns inte som en filmning så tillvida BIK-aren inte är dum i huvudet. Inte det grövsta tilltag jag sett.

Det tredje ser ut som två ben som slår i varandra, enligt mig inte utvisning. BIK-spelaren landar väldigt konstigt så jag tror inte det är en filmning.

Det fjärde är en BIK-spelare som drar av hjälmen på en BIF-spelare som ruffar lite tillbaka (handske i ansiktet?) och sedan håller fast BIK-spelaren. Definitivt utvisning på BIK-aren men jag hade nog släppt den på BIF-aren.

Sen är det väl det bortdömda målet som jag fortfarande är osäker på hur det ska bedömas. Jag är inte förvånad att det döms bort men hade väl inte blivit förvånad om det godkänts heller.

IronKrook:
Borde man ha ett utbyte med kanske Finland i slutspelstider? De får våra domare vi deras.

Silfverkroken:
Man får väl hoppas att de gör ett bra jobb ändå. Jag tror dock att varenda domare i serien har haft ett favoritlag när de växte upp. Om nu det var DIF för Enroth vet jag inte men enligt EP spelade han nio matcher för oss för 17 år sedan.
Wessner däremot har spelat sju säsonger för BIK på seniornivå och tom varit lagkapten. (Slutade för sju år sedan) Om han kan döma våra matcher borde väl Enroth kunna döma era?

IronKrook:
Men du tycker att Wessner ska döma DIF-Mora? 😂

Blå grottan:
Kommer knappast hända men de kanske kan sätta dit 2-3 publikvärdar som håller koll där.

{10491}:
De lär knappast få tag i rätt kille så spöstraffet kommer aldrig ske.
Vi har samma problem på Hovet ibland som nog de flesta vet, fast då är det bengaler inomhus som något ljushuvud tänder på.
Det är synd att några få ska sabba så mycket för alla andra. Annars var det rätt bra tryck i Nobelhallen igår. (Åtminstone vad jag upplevde i TV:n)
Varför de stavar fabrik med q (fabriq) kan man ju ifrågasätta men de höll igång bra till skillnad från många allsvenska arenor.

Silfver:
Rätt vidrigt att slänga öl på folk.
De kanske skulle ha ett skärmtak över bortabåset?

atilla:
Efter att ha tittat igen är jag mindre säker på att det ska dömas bort. Brynässpelaren satsar men får även hjälp in i målvakten. 🤷🏼‍♂️
Däremot ser jag bara slashing mot klubbor. Enda gången det brukar leda till utvisning är om klubban tappas eller går av (som den i 5 mot 3 -läget som gick av och den som en Karlskogaspelare åkte på senare när klubban tappades).

Jaja ni lär ta dem ändå så du kan sova lugnt.
God natt!

atilla:
Det fanns den säkert men du får nog vara lite mer exakt på vilken slashing du menar.
Domarna missar väl alltid utvisningar så om du tycker de missade en slashing så var det säkert så.

Blå grottan:
Jo BIF och DIF var väl rätt överlägsna i publikligan men jag hade inte hört något om rekord.

atilla:
Med risk för att bli hängd här inne så kan jag förstå att det blir bortdömt. Det ser ut som att ena brynässpelaren relativt frivilligt trycker sig in i målgården och stör målvakten. Det är väl en bedömningsfråga hur tillvida han blir inknuffad eller inte.

Blå grottan:
Vad är det för publikrekord? Det måste jag missat.

I love Hjo:
Så nästa match blir utan domare och situationsrum?

Från min synvinkel så tycker jag ändå domarna gör en ok match. (Jag såg ej period ett eller första halvan av andra). Till skillnad från de flesta andra slutspelsdomare dömer de utvisning i de flesta fall någon bryter mot regelboken. Något jag brukar irritera mig på är när domarna skiter i allt bara för att det är slutspel. Det blir ju förstås konstigt för spelarna när domarna i Gävle släppte det mesta i match ett och två, tex de två omtalade situationerna med Benn och vem det nu var i Karlskoga. Vid 5 mot 3 läget var väl den första utvisningen billig men annars reagerade inte jag nämnvärt.

SuneMangs:
Är det inte roligare att se på hockey än att leta löjliga skäl till avstängning?
Jag bara gissar nu men eftersom domaren inte ens ramlar och att BIK-spelaren faktiskt bromsar händer ingenting.

Slaven82:
Det är nog lugnt.
Jag har provat att stå i en hemmaklack (när DIF spelade borta) och det fungerar men en rätt värdelös upplevelse.

Berge:
Man ska absolut inte underskatta dem. De spelar väldigt bra efter förutsättningarna, men känns ändå som numret mindre än BIF mest hela tiden. Plato och Kokkonen är bra och skulle lätt platsa i BIF men de skulle få mer undanskymda roller.
Med lite tur och publiken i ryggen kanske de rentav tar en av hemmamatcherna, men det är nog där det stannar för dem denna säsong.

För övrigt hade alla de du nämner petat Nilsson i DIF, han var jättebra i September-November men får ingenting uträttat nuförtiden. Han ryktas ju till Frölunda, men med vad han visar upp nu är han nog utlånad till allsvenskan nästa år.

Anders Berg:
Jo tyvärr för BIKs del så har de inte samma förutsättningar. Det är få spelare som skulle ta en given plats i BIF. Det är tyvärr, i min mening, lite tråkigt att ekonomin avgör så mycket i dagens lagsporter. BIK har kanske 10 miljoner i budget Brynäs 29-30 (gissningsvis).
DIF är väl de enda som har en budget som kan jämföras med BIF, men där har ju dyra pengar slängts på spelare vars bäst-före-datum gått ut.
Om TV-avtalet hade varit lite bättre hade förmodligen skillnaden mellan lagen minskat, likt SHL. Där hittar man inte lag som har tre gånger något annat lags budget. (Även fast det skiljer en hel del där också)

Jan-Erik :
Det kan inte vara så enkelt att domarna skötte sig bra igår och därför är det ingen som gnäller?

Jugge:
Haha, så om ni går upp nu, vilket väl oddsen talar för så kommer du inte gnälla en enda gång på domarna nästa säsong?
Ett löfte jag aldrig skulle våga ge. 😂

Samsung:
Jag kan inte uttala mig om domarna, jag såg inte matchen utan bara videoklippet på hockeyallsvenskans hemsida.

{10491}:
Varför hoppas på det? Det var ju helt barockt att fem spelare blev avstängda för det. Det avgjorde förmodligen den matchserien till AIKs nackdel. Är det inte roligare när det avgörs av hur lagen spelar hockey?
Att bara hoppas på att spelare i alla lag utom sitt eget blir avstängda för minsta lilla förseelse får inte dig att framstå i någon god dager. I det här fallet var det ju inte ens ett slagsmål. Han kommer säkert bli avstängd och det är ju bara löjligt med tanke på annat som händer på isen.

Med det sagt så finns det säkert något Karlskogafan som tycker att Larsson borde få något straff för sin vattenincident vilket också bara skulle vara löjligt.

Blå grottan:
Det var väl inte ett alltför oväntat resultat? Frågan är väl vad det är för dårar som röstar? Jag tvivlar på att 25% helst vill se Mora eller Karlskoga i SHL. Det känns mest som så kallade missnöjesröster där man vill få fram ett resultat mot ett eller två av alternativen snarare än att man är ett stort fan av Karlskoga/Mora.

Frågar du kassörerna i SHL-föreningarna så tror jag de helst vill ha upp både Brynäs och Djurgården. Helt ärligt lockar ju inte en match mot Växjö eller Linköping marginalåskådarna (slutspel undantaget).

Zappaholic:
Det är väl ingen som skrivit att Öhlund inte fick ett hårt straff? Han borde inte fått något alls om du frågar mig. (Möjligen en tillsägelse om att vara försiktigare i framtiden.)
Vill du diskutera personliga minuter fick för övrigt Klasen elva minuter och 13 sekunder inte fem (resten av matchen). Men det är de fem minuterna som är tuffa för laget övriga sex minuter är inget problem vi har fler spelare på samma sätt som Brynäs med sina breda trupp inte har något problem att vara utan Öhlund.
Vi kan väl helt enkelt bestämma oss för att vi tycker olika och släppa detta?
Vad tror du om matchen ikväll?

Zappaholic:
Tekniskt sett gav det matchstraff och fem minuter pp till Mora, medans Öhlund (med all rätt ska tilläggas) kom undan utan straff under matchen, men fick tyvärr tre matcher personlig avstängning.
Jag förstår inte varför alla bortser från att ett matchstraff under en match redan är ett hårt straff. Om man får fem minuter med typ en halv period kvar vid en uddamålsledning har man inte ”kommit undan”.

Ticko :
The enemy of my enemy is my friend.

Jugge:
DIF hade elfte flest PP på 52 omgångar och sjätte flest PK.
Om nu det är såna hemmadomare på hovet måste vi haft ännu värre domare på bortaplan.

Zappaholic:
Han menar nog forumet på Difhockey.se

fryppe:
Han har väl rätt att tycka att det är värt fem matcher, men det lär det ju inte bli. Betänk att Armalis fick fyra matcher.

Zappaholic:
Ja det tycker jag. ( Precis som jag skrev längre ned i tråden.)

Horace76c:
Man får väl hoppas att den var värre med tanke på att Klasen fick fem minuter medan Benn fick noll. Rätt stor skillnad på de straffen. 😀

Axelsson: utan att ha detaljstuderat situationen tror jag att han träffar Stens klubba och sedan glider klubban upp i ansiktet. (Och att klubban då går av mot Steens klubba) Jag har svårt att se att Steen skulle spelat vidare om klubban slogs av mot okbenet (där det såg ut som att omplåstringen skedde)
Domaren gör förstås rätt som tar en femma på den.
Sen om Klasen är fet eller ej vet jag inte, han är ju iof rätt seg på skridskorna…

Varför håller alla här inne på Mora förresten? Jag trodde Gästrikland-Dalarna var någon form av derby? Jag skulle själv aldrig hålla på AIK som jämförelse.

SPOODI:
Vaknat på fel sida?
Nåja ha en fortsatt trevlig kväll.

havre: spontant skulle jag hålla med. Alltså två klubbor upp i huvudet, relativt fula båda två. Definitivt 2 minuter kanske 2+2 vid båda tillfällena. Rätt blinda domare. 🤔