DIFFEN

Huge:
Jag tycker det ser ut som att han tappar skäret. (Alltså inte filmning men det borde inte varit utvisning heller)

Svensson_62: Hm, det är ett kollektiv med ganska mycket spets ni har?

Svensson_62: Han platsade inte. ;)

JawKee: Kan man välja båda?
Ett bra PP brukar vara väldigt viktigt i ett slutspel och där är väl spetsen viktig men samtidigt tycker jag mig år efter år se att det laget med bäst defensiv vinner i längden.
Oavsett vilket så skulle jag bli väldigt förvånad om inte båda lagen ligger med någonstans där i toppen efter 52 omgångar.

Brynäsaren05:
Det beror på hur bra förstakedja du menar?
Artemi Panarin-Connor McDavid-Nikita Kucherov

Jugge: Han hade väl två helt ok säsonger i Oskarshamn men visst han är förmodligen mer än HA-spelare och får han inte spela PP så är det nog bättre att göra som Alcén och släppa honom. (I dagens BIF hade han ju inte direkt fått någon roll i en toppkedja.)

xxx BIF xxx:
Höftskada enligt Wikegård!
Han var riktigt bra på försäsongen men blev sämre när serien drog igång. Tydligen spelade han skadad då och kunde väl inte spela på tilltänkt nivå.
Han ska preliminärt vara tillbaka efter jul. Förmodligen behöver han några matcher för att komma igång men sen lär han vara en tillgång. Han var ju grym mot oss i slutspelet förra året så potential ska finnas. Det är lite förvånande att inget SHL-lag ryckte i honom. Jag fattar att FBK inte gör det men lagen på nedre halvan hade han nog inte gjort bort sig i.

SuneMangs:
Rent allmänt är det väl så att om någon får matchstraff och tre matchers avstängning så har det väl dömts ut vad som anses vara ett hårt straff. Sen kan man ju diskutera det från fall till fall. Får du tre matcher har du gjort något som bedöms som bland det värsta som hänt i svensk hockey säsongen 24/25. (iaf första halvan av den)

Det här anses ju tydligen "bara" vara två matcher. (ja jag valde ut en förseelse av en BIF-spelare med flit)
www.shl.se/article/fmsaskw-403dd/view

Min fråga till dig är nu vilket av nedanstående alternativ du helst utsätts för:
1) Tar du helst emot tacklingen från D'Astous i huvudet
2) Lyssnar du på Dicken när han säger åt dig att inte röra honom för då vet du vad som händer?

Om du väljer alternativ ett så är du tuffare än vad jag är iaf.

Axelsson: Ah, var det redan klart, då vet vi vad straffet blev.

SuneMangs: Det verkar nästan personligt för dig. Har Dicken snott din flickvän? ;)

Om du ska vara lite nyanserad så tror jag du vet att regelboken är lika oavsett om du är 38år eller 28år (för tio år sedan). Jag försvarar inte heller beteendet och anser att han bör stängas av. (hur länge blir spännande att se)
Att du sedan hoppas på resten av säsongen är väl upp till dig men jag skulle bli minst sagt överraskad om tomten ger dig den julklappen.

aplusb: Det tror jag inte, varför skulle vi göra det?

Vad jag vet är det en gång senast tio åren som vi har överklagat en avstängning (Grewe förra säsongen)
Jag kan erkänna att även jag tyckte den avstängningen var felaktig. Däremot var hans övriga avstängningar i mina ögon korrekta.

Peja: Givet matchstraff och han lär bli avstängd också. (oklart hur länge jag har inte sett något liknande så det är lite svårt att veta hur de agerar)
Får jag gissa kommer de att statuera ett exempel med honom och till viss del kan jag förstå det. Samtidigt är ju riskerna noll med uttalandet, även fast det förstås inte hör hemma på en hockeyrink, men om man jämför med en huvudtackling som kan släcka någons karriär (och liv) skulle jag se det som lindrigare. (Det är ju bara att fundera på vilket man helst utsätts för.)

Killen har ju levt på sin talang i alla år men tyvärr gör han såna här saker ibland. Jag skulle nog våga påstå att hans utspel var en stor del i gårdagens förlust. Det lustiga är att vi hade precis gjort 1-2 när detta hände (de hade inte ens släppt pucken efter målet). Killen borde ju varit glad och känt att nu kanske vi är på gång men han valde att sänka laget istället.

cog:
Varför vill hockeyallsvenskan lägga fram att samma regler ska gälla för damhockey som herrhockey?

IronKrook: Det kan mycket väl vara så att du har rätt. (alltså BIK-DIF i final)
Jag har själv varit inne på samma sak som du att Björklöven har för dåligt försvarsspel för att vinna en serie i bäst av sju mot något av de andra topplagen.
Men vad tror du om SSK då? De ligger en poäng efter BIK när halva serien är avklarad. Det känns nästan lite taskigt att inte ens nämna dem i diskussionen. :)

Peja: För vissa spelare är det självklart en fördel med collegespel, men jag tror den stora mängden av hockeyspelare inte utbildar sig så väl över huvud taget och att det inte behöver bli så stort problem för svensk hockey. (förmodligen förutfattade meningar av mig)

När det gäller NHL-lagen så skulle det vara kul att veta hur länge vi fick ha kvar våra talanger om vi spelade på liten rink. Det kanske skulle kunna göra att de blir kvar 1-2 säsonger extra i Sverige? Jag gissar förstås bara men det kan ju finnas saker vi kan göra för att motverka en eventuell massflykt. Det skulle iaf ta bort argumentet att de vill ha över sina draftval till nordamerika för att vänja sig vid rinkstorleken.

LP har väl kommit lite i kläm eftersom Modo inte verkar beredda att låna ut honom under en hel säsong. (Jag förmodar att han anses vara bra att ha som backup vid skador) Skulle de vara beredda att göra det skulle säkert ett bättre HA-lag vara beredda att ge honom hyfsat med speltid. Jag kan tänka mig att lag som AIK, Västerås, Mora, Kalmar etc. gärna skulle haft honom i laget men man vill kanske inte bygga sitt lag på korttidslån?

Peja: Självklart blir förhållandena sämre i Sverige, men att nämna kostnaden för själva skolan i USA som en bonus kan vara lite missvisande när den kostnaden saknas helt i Sverige. Det största problemet är väl det du nämner att studierna inte är anpassade för att du spelar hockey. Det är nog rätt troligt att man får deltidsstudera för att få allt att fungera.

Oavsett vad man tycker om det så tror jag inte det är något jätteproblem för svensk hockey. Hur många av svenskarna i NHL/SHL/HA/NL har en högre utbildning idag? De flesta satsar väl ändå till 100% på hockeyn?

aplusb: En liten detalj är ju att universitetsutbildning är gratis i Sverige. Du kan mao få en likvärdig utbildning här vilket fall som helst, fast utan utlandsäventyret. Däremot får man ju ingen lön här om man inte spelar i SHL eller HA. (Div 1 kanske har någon minilön men inget du kan leva på vad jag fattat)

Jonjo: Det kan ha med skador att göra också. BIF har ju så vitt jag vet inte haft mer än 2-3 skador samtidigt och då finns det inte samma behov att lyfta upp spelare. Skellefteå hade väl rätt många borta ett tag och då utarmas väl juniorlaget under en del matcher. Det märks ju direkt på ett juniorlag när det händer eftersom det är de allra bästa spelarna som försvinner.

ellis: Du vill nog inte bli kompenserad. Fem raka hemmamatcher brukar leda till färre sålda biljetter.

Brynäsgubbe:
Kan bara hålla med, domarna var inte bra. Matchen var rätt värdelös också, jag kan förstå att Östersund ligger sist och vi var inte bättre heller.
Kul att det finns intresse för Östersund - DIF här inne. 😀

aplusb: Vad är skillnaden på en det och en swish-kampanj för att värva Bertilsson?
Folk får väl göra vad de vill med sina egna pengar? Du har förstås rätt i att vissa har det dåligt ställt men det är ju frivilligt att skänka pengar.
Jag hoppas iaf att Leksand fixar detta och det lär de inte göra utan pengar från fans/sponsorer, sen borde kanske tidigare ledning arkebuseras men det är en annan fråga.

Anders Berg: Möjligt men vid det här laget hade de kanske lyckats ta sig upp till iaf HA igen. Det är väl trots allt några år sedan de sålde trottoarkanten?

Missförstå mig rätt, jag tycker inte att någon kommun ska stötta elitverksamhet på något vis. Jag håller alltså med Malmö, Göteborg och Stockholmskommunerna men det känns lite taskigt att gnälla på bara ett av "småortslagen" när i princip alla får någon form av stöd. Sedan om man säljer en trottoarkant till minst sagt överpris eller hyr istider för miljoner för allmänhetens åkning (där en vanlig uterink hade räckt bra) så är väl allt kommunal sponsring?
Jag tycker iaf inte att kommunala skattemedel ska gå till att sponsra elitlag.

bradberry: Trottoarkanten är ju legendarisk men är det inte lite taskigt att sparka på den som ligger?
När det gäller kommunal doping så sysslar de flesta kommunerna med det. (undantaget storstadskommunerna)

www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/8Jkgpr/shl-enorma-skillnader-i-kommunernas-stod-till-klubbarna

Gavve: Du har helt rätt, det är inte något derby när DIF möter BIF även om det finns en viss rivalitet mellan lagen. Det har gått lite inflation i order "derby" kan jag tycka. För DIF finns det (enligt mig) ett derby och det är DIF-AIK.
I min värld är visserligen BIF-Mora inte något derby heller men det kanske bara är jag som tycker så.

TheMacamush:
De knäppte ju till Karlskoga med 8-1 också. Förmodligen är målrekordet i HA hotat. Det lustiga är ju att de slår andra tilltänkta topplag med såna siffror.
Björklöven i SHL 2025?

Farsang: Ni får skaffa er en egen miljardär så kanske det går att lösa?

www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/miljardaren-hjalper-lulea-hockey-att-rusta-ishallen

Zappaholic: översätter man ”rent” med ränta så kan ju uttrycket bli lite konstigt. 😅

Gavve:
Jag gissar (jag vet alltså inte) att spelarfacket motsätter sig att man spelar utan kontrakt.

Lemp: det låter ju rimligt, jag tror knappast en spelare i den åldern återvänder till SHL om det finns en rimlig chans till NHL-spel. Han lär säkert förstärka MODO och skulle nog förstärkt alla lag men en NHL-back är det inte i mina ögon.

J F K:
Jag vet att Norlinder blev erbjuden ett kontrakt men det hade väl knappast blivit spel i NHL? Visst tekniskt sett är det samma kontrakt men han hade väl fått harva i AHL?

Detsamma lär väl gälla Benn om han försöker få ett NHL-kontrakt?

Auchinleck:
Ni mötet ju oss nästa vecka. (Av många ett förväntat topplag) 😀

Peja:
Benn skulle kunna vara en av seriens bästa defensiva backar och förmodligen BIFs bästa back. Det är just spelartypen jag tänker på. Självklart lär Alcen tacka ja till Söderström om det blir aktuellt men är det verkligen det ni behöver mest?

Peja: förmodligen är han billigare men är han verkligen bättre? Det är väl två rätt olika backar, och frågan är väl vilken spelartyp ni behöver mest?

Tom Topp: Jag tror du och jag tycker olika om detta. Jag har aldrig påstått att det är lätt att gå upp men jag är rätt övertygad om att serien inte är exakt lika bra varje år. Sedan ska man förstås ha tur med skador och lyckas toppa formen till slutspelet.

Om du t.ex. skulle vara sportchef i DIF skulle du då bedöma att chansen är lika stor att gå upp denna säsong med ett SHL-dopat Oskarshamn eller förra säsongen med ett SHL-dopat Brynäs?

Blå grottan: möjligt, men oavsett så hade de väl åtta år på sig att gå upp och det borde funnits både lättare och svårare säsonger under den tiden.

JawKee: Det hade de nog delvis rätt i. Åtminstone DIF och Björklöven var klart bättre året MoDo gick upp. Däremot var väl Karlskoga bättre denna säsong.

Farsang:
Båda kommer nog få chansen att visa upp sig. Ni lär ju som alla andra lag få ett par skador / sjukdomar under säsongen.

Peja: Jag dementerar alltså inte att Brynäs är ett av de lagen som drar mest intresse utan snarare att det kan finnas andra orsaker som påverkar beslut också. T.ex. så valde de ju att anställa en kille i Ö-vik för att följa Modo och inget ont om dem men jag tror iaf att fler är intresserade av Brynäs, Leksand, Frölunda och Färjestad. Förmodligen vill de väl bygga upp ett helt nätverk som inkluderar alla klubbarna eller iaf de flesta av dem och så tar de tillfällena när de kommer.