EllaDa

TIK-Lund: håller med! Tycker druggels och Larsson känt stabila tillsammans. Kompenserar varandra bra

Tarmen70: klokt!

Kerstin_k: kan hålla med om mycket av de du skriver. Tror också att vi ska låta honom växa in i detta. Defensiven måste bli bättre om fallet är så att han blir kvar

Ullf: ha ha ja de är ju sant. Skämt å sido

Hockeyoraklet: tycker att misstaget är att ta i, men här gillar vi ju att hacka på druggels för allt. Så de är väl bara hänga på 👍

Hockeyoraklet: men vart i fåglarna var alla andra? Vad jag såg föll drugge i närkamp så nån annan måste ju in framför mål då. Vad är detta

Gorkyman: håller med

FH - avdammad: tack kinnvall för den utvisningen

bar mofftak: ledsamt att vara på plats idag. Killar helt utan självförtroende. Dags att ta tag i detta nu för ledningen

Öndulat: håller med dig. Dumt av mig. Frustrationen tog över hand

Tikkare: detta var bland de roligaste jag läst på länge. Du har öga för spelförståelse du. Hardegård och du besitter ungefär samma kapacitet på den fronten. Själv tycker jag att Svedberg som orsakade 5 mot 3 är den egentligen syndabocken som från ingenstans får ett frispel och drar på sig utvisning. Lycka till med din fortsatta analyseringen av våra spelare. Du lyckas suveränt........

gustav9: håller med dig angående detta. Bra skrivet

timrasuppi08: det var väl efter Svedbergs vansinnesutvisning som de blev mål, om jag inte missminner mig. I 5 mot 3.

Synct: alltid på fel plats vid fel tillfälle. Skämt och sido

SMÅLAND: undrar om Söderberg är allergisk mot pucken? Alla matcher jag sett honom spela åker han omkring i något slags ingemansland. Långt i från puck

SMÅLAND: ser att drugge Söderberg persson är utanför laget

Smokey: sista gången jag år på plats om vi fortsatt ska envisas att spela hardegård i andra PP. Han är inte där ännu. Vi slösar ju bara onödig tid på de

Sputnik: kul att se Filip. Men enligt min logik hade han gått in som 7e back med tanke på att han precis anlänt till laget

Sputnik: hur lyder logiken? Drugge för sin bästa match sist mot mora men får första bytet efter drygt 5 mins spel?

Tikkare: man kan inte alltid tycka lika och jag ser faktiskt inte hur han ska bli något att förlita sig på i framtiden. Tyvärr. Tråkigt. Men han har ju varken offensiva kvaliteter eller något beundransvärt defensiv. Men jag har gärna fel

Woody: hur länge ska hardegård nu få förtroende i PP? Vad jag ser på plats idag är han mest ivägen och på fel plats hela tiden i den formationen. Nå ja

TIK-Lund: ja där satte du spiken i kistan! Haha skämt och sido.
Vi får väl se hur detta slutar.
Men vad gäller hardegård står jag fast om att han behöver minst en säsong till i HA för att utveckla sitt spel

TIK-Lund: drugge måste ju då vara nå grönjävulskt usel på träning, eftersom att jag tycker att han, hampe & kinnvall tillhört de bättre under match på senaste och ändå blir man satt i frysen. Vad jag sett av just honom då har han de offensiva kvaliteter vi behöver. Tycker t.ex att han är smartare än kinnvall i PP om än kinnvall har ett vassare skott. Tycker även han utvecklat sin defensiv betydligt sen Frölunda matchen där jag tycker att t.ex hardegård och Molinder faller igenom betydligt mer. Sen i dags läget tycker jag inte hardegård kan bidra i de offensiva så är bortom mitt förstånd de eviga förtroendet i bl.a PP. Känns som att min faster Gerda (nu visserligen död) hade bidragit med mer där. Svårt läge för dom inblandade.

TIK-Lund: mina tankar är att man säkerligen hade kunnat ge drugge speltid, men nu när alla backar är friska så kan man väl skäligen inte sätta någon med 200 000/månad på läktaren. Då får nog nubben ligga och svettas. Nu antar jag att drugge inte tjänar en spänn över 50 000/månad och denna säsongen kommer han inte (även Söderberg) kunna spela sig till en plats. De skulle kosta för mycket. Knepig analys. Men ser inget annat i detta

stoff: håller fullständigt med.

Backhandflipp: Söderberg är ung. Kanske skulle må bra av att spela lite HA. Tycker mig ändå se utvecklingsmöjlighet.

jå1: jag tror inte de blir någon ny back värvning. Hur ska då Hardegård kunna ta en plats bland 7 backar på match? Blir nog svårt för nubben att värva mer försvar av den anledningen. Men en bra center behövs

TIK-Lund: ingen fara på taket. Vi får fortsätta kriga på.

TIK-Lund: kommer stå för att Hardegård inte är någon PP back. Tar inga bra beslut i den spelformationen what so ever. Sen kan han litar 5 mot 5.

TimraStockholm: hur matchar man laget? Förvånande att drugge inte fått en enda offensiv minut med tanke på hans senaste prestationer, medans man lirar hardegård i PP? Blir ju mer tid i egen zon då. Då förtjänar man inte att vinna matcher. Tränarna måste ju se något i harde som vi andra inte ser?

TIK-Lund: var ju molinder

Spunk: ja de blir nog sannerligen ingen mer speltid för pojken tyvärr. Tråkigt. Är en hård värld detta. Tur man är farsa till två döttrar som håller sig till hästsport. Annars hade man nog haft magsår själv.

Jockz: jag håller med dig på den punkten. Låt honom få en ärlig chans någonstans där man kan få vara mänsklig utan att halshuggas. Har man inte spelat och varit i matchtempo på länge. Vad förväntar dom sig? Stordåd? Vakna för fan och inse att ni stjälper spelare på detta sätta. Blir ju som dömt att misslyckas. Kanske de ledningen vill?

Nisse1: ja faktiskt. Tycker att vi fått se hardegård lalla runt nu i alldeles för många matcher. Som någon var inne på tidigare, han var ju knappt bra i HA. Vi får väl se om dom byter dörröppnare nu i tredje eller om drugge får fortsätta som portvakt

Hälge: är på plats i götet och han blev offrad. Förste båsdörrsöppnare

Reign in red: mja kan hålla med. Men känner att Printz kan sitta där också

jå1: jäkligt trist. Tror han kan vara ett farligt vapen med lite istid. Får väl bli våran förlust då om någon annan ser de Freddan & thellan uppenbarligen inte ser. På plats här i Gävle idag och dehör lämnar mycket frågetecken stundtals

stoff: riktigt uselt! Vet ni om drugge är utlånad?

JonteD: absolut har han spelat upp sig dom två senaste matcherna. drog bara analysen att han inte är någon PP back.