jonsson: inget tapp för oss i ärlighetens namn. Vi är inget topplag som kommer spendera den största tiden i anfallszon och då behöver vi spelare som kan spela i båda ändarna av planen. Sampo är så långt ifrån en lagspelare man kan komma.
1921ofHockey: Lassi är ingen andramålvakt, det är en av seriens bästa målvakter och i ett lag med bättre försvar (eller ett försvar öht), hade han varit ett monster!
Confusius: ”samt att +/- är en extremt utdaterad statistik som egentligen inte vittnar om något alls, såvida inte han är den enda som ligger på dom siffrorna.”
I detta stycke är ordet ”SÅVIDA” nyckeln. En sak som inte är utdaterad är din profilbild, den tycks vara extremt up to date. Vill du fortfarande ha statistik som är relevant så kan jag tipsa dig om bla siten hockeysiffror.se. Där kan du hitta mycket användbart, lycka till.
Tarasov: nej det är märkligt. Men det är väll som att man inte kan hålla isär dålig värvning och dåligt utfall. Var säkert jättemånga här inne (eller i hockeysverige) som på förhand tyckte att Jacob Petersson var en dålig värvning. Att det hittills blivit ett dåligt utfall kan nog de flesta däremot vara rörande överens om.
Marrdin: så en spelare som ligger på +10 i ett lag som har +100 är bättre defensivt än en spelare som har -10 i ett bottenlag? Ska du gå på +/- så måste du lägga en spelares statistik i relation till övriga spelare i samma lag och kolla om någon sticker ut nämnvärt vilket Jasek inte gjorde. Lägger du därtill att det är den enda säsong han haft en ens nämnvärt dålig +/- så fattar du kanske varför det var en dålig statistik att ta upp när det gäller honom. Slår du ut hans karriär så ligger han mycket plus.
Törna: vi diskuterade Jasek inte någon elefant i rummet. Hinken kan ju inte annat än att värva spelare på tidigare meriter, som i detta fallet dessutom var rätt bra. Att spelaren i fråga sedan inte presterar är ju på spelare/spelaystem/tränare. Det kan ju inte vara så att alla spelare som presterat på andra ställen sedan kommer till Modo och helt plötsligt är dåliga? Det måste ju bero på något i klubben, ifall det är mentaliteten i klubben, dåliga tränare, fel roll, eller annan valfri orsak är ju svårt att ta hänsyn till innan man värvat. Säg att man värvat McDavid för att han varit världens bästa spelare de senaste 5+ åren och han kommer hit och gör 10p/52m och sitter på Shls dyraste kontrakt så är det ju svårt att säga att det är en dålig värvning. Snarare ett dåligt utfall på en bra värvning.
Törna: 28p i ett lag där inget fungerar och endast en spelare gjorde fler poäng är inte kattskit nej. -18 hade varit illa i en toppklubb men sanningen är att hela laget låg däromkring samt att +/- är en extremt utdaterad statistik som egentligen inte vittnar om något alls, såvida inte han är den enda som ligger på dom siffrorna. Att du ens börjar slänga dig med +/- som ett bevis i det här fallet säger mer om dig än Hinken.
Törna: var har jag nämt något om Jasek? Du slår bara ifrån dig, lägg dig platt istället och brösta att Woods var ett dåligt exempel så är diskussionen över.
Angående Jasek så tyckte jag att det verkade som rätt spelartyp. Rightare, bra ålder, bra siffror från andra ligor tidigare, välscoutad, samtliga experter ansåg det vara en stark värvning. Att värvningen sedan inte blev vad de flesta trodde råder det ingen tvekan om, men det är ju en annan sak.
Törna: jag svarade dig ju på exakt det. Han gjorde 36p ifjol i SHL för en nykomling. Så JA jag hade ansett att det varit en bra värvning. Och om du inte ska bedöma en spelare efter dess historik i andra ligor på samma rinkstorlek, vad ska du värva en spelare efter?
En motfråga med en antydan ja. Om någon säger något till mig och jag kontrar med ”är du dum i huvudet”, säger jag inte då egentligen att den personen är dum i huvudet även om det ”bara är en motfråga”?
Törna: du påstår att Woods är en dålig värvning och det är bullshit. Han var en bra värvning och han var en bra förlängning. Att han missat på andra spelare är en annan diskussion, så sluta tjata om att Woods är en dålig värvning.
Törna: ” Varför är de så svårt att få spelare hit? Kan de vara Hinken som är en del av det problemet?”
Vet inte om han gnällt på att han är sist på bollen, snarare att han förklarar för sånna som dig som inte förstår varför det är svårare för oss att värva spets, än klubbar som fbk som kan börja signa spelare redan nu (sedan är han såklart en del av problemet då han satt ihop truppen).
Sedan är Woods inte en dålig värvning hur mycket du än försöker intala oss andra det. Han var stjärna under alla år i HA och han var en stjärna i SHL förra säsongen. Har svårt och se att någon klagade på förlängningen av kontraktet efter förra säsongen då han gjort 36p.
Confusius: Ja Aagaard är så bra att det vore väldigt dåligt att tappa honom. Inte om man enbart ser till det hockeymässiga, men han bidrar med så mycket annat. Han är en ledare i gruppen, han är väldigt bra omtyckt av lagkamrater och han är bra med supportrarna och hela den kulturen. Därtill så kämpar han alltid och har även förmågan att göra en hel del mål. Det skulle vara otroligt tungt att tappa honom.
Dwight: att Benson har 0 poäng så här långt är ett mirakel, han har satt upp medspelarna och hade lätt kunnat ha ett assist varje match om dom inte bränt!
Sigge: varför skulle Byström gå med på att bli utlånad till Almtuna då han har familjen här? Det är inte bara att låna ut Byström/Woods osv som folk verkar tro.
Jasek har varit riktigt bra de sista matcherna, mycket mer fart och tacklar/spelar fysiskt. Har skapat bra med chanser med, hoppas han vaknat och fortsätter så här!
bollan123: håller med, folk verkar bara se antal insläppta mål/räddningsprocent. Faktum är att dom mål han släppte in igår är otagbara, motståndarna får stå helt ren framför mål och peta in returer. Backarnas insats igår och försvarsspelet överlag är det som vi förlorat matcher på. Man kan inte förvänta sig att målvakterna ska rädda x-antal mål mer än beräknat varje match, det är inte en hållbar strategi.
Rödluvan: take it or leave it funkar ju inte enbart som du säger. Säg att sellgrens agent ringer hinken och säger att ”Jesper har fått 250 i bud av Luleå, men ger ni 300 med tanke på det läget ni ligger i nu så skriver Jesper med er” Då kontrar hinken med ”nej han kan få 275 take it or leave it”
Modo-Målet: förvånar mig inte.. var kritisk till hans siffror från början men då klev nån Luleå-snubbe in och försvarade och sa att det var rimligt eftersom han redan hade bud på 300. Men då hade jag rätt då jag skrev att han var värd 275.
Gavelo: sams kontrakt är även det ett som kvalar in på den listan.
Vi kan inte fortsätta överbetala spelare och tro att vi ska kunna ta några större kliv i tabellen. Sellgren är inte värd mer än 275, ska vi då ge 50k mer i månaden?
Gavelo: ett kontrakt behöver inte vara i 300 klassen för att tillhöra de sämsta. Jaseks och Woods kontrakt är med facit i hand ett av de sämsta i serien. Ska vi dessutom ge Sellgren 325k så är han top-5 dyraste backar i serien.
Sigge: ingen förnuftig sportchef skulle ge Sellgren 300+, så jag hoppas verkligen inte att hinken gör det heller. Hade varit i topp om man pratar sämsta kontrakt i serien och med tanke på att man redan har ett par kontrakt i den kategorin så kan man inte överbetala en spelare till.
Rödluvan: näsen är beredd att stanna om modos bud är lite sämre än Linköpings, som ligger på drygt 200. Det är fortfarande en ganska stor skillnad mot vårat ursprungliga.
Zource: det är den sämsta kommentatorn vi har, får mig att sakna Harald varje gång man hör honom. Han måste ju sitta och studsa dom gånger det ska vara tyst minut innan matcherna.
Gavelo: alla måste lugna sig, signalerna här inne är värre. Visst att det ser lojt ut, men han kommer aldrig hinna ikapp, slashar han honom är det automatiskt mål för att det är tom bur och ska någon hängas för målet är det norlinder som ger bort pucken med den sämsta passningen för säsongen.
Gavelo: han kan putta ner Bernhardt/Rundblad ett snäpp. Kostar förmodligen inte skjortan med tanke på att han står utan klubb så vi borde inte "spränga banken" med ett 1+1 kontrakt.
Rödluvan: det är ju bernhardt som släpper mitten för att rusha ut mot en spelare vid sargen. Jasek ligger där han ska, han kan ju inte förutspå att bernhardt ska skita i sin position
Rödluvan: nej men man kan försöka ha koll på skiten innan man bara gnäller på en person för att man ser tröjnumret på isen. Klarar man inte det är det bättre att du gör en anteckning i telefonen istället för att skita ner här inne med kritik som inte är befogad.
Rödluvan: så fort Jasek är på isen gnäller du. Det där har inget med honom att göra, det är Bernhardt som får ett nytt hjärnsläpp och släpper sin markering och åker ut mot sargen efter krocken.
S-vikaren: han är skyldig till en tackling från blindside, precis som jag skrev. Säga vad man vill om straffet men det är onödigt att ens sätta sig/laget i den sitsen enligt mig.
S-vikaren: nu fanns det ju dock bildbevis som visar att den är från blindside, man dömde ju inte för checking to the head för att det inte gick att se om den tog i huvudet.
Gavelo: äh Rödluvan har alltid stångat sig blodig för juniorerna. Dom ska enligt honom spela i a-laget oavsett kvalitet enbart för att dom är just juniorer. Han kan inte förstå att det är bättre att spela 20 minuter seniorhockey i AS, snarare än fem minuter i SHL, utan det är ett ”straff” att bli utlånad och inte en möjlighet.
Tycker han kan få en egen forumdel typ som puffes cafetråd eller politiktråden.