EskilstunaLasse

Linus Wickman:Jag är väldigt tveksam om han är ett ämne som håller för positionen som förstecenter.

Enaranger: Låt agenterna grina. Är det några som sysslarr med slaveri (alltså handel med människor) så är det väl dem själva.

Men visst. Det finns inget krav på att skriva på ett sånt kontrakt, men då får de unga spelare helt sonika söka sin utbildning på annat håll. Många skullle nog kalladet riskfyllt att bli av med sina bästa men det får man ta under en övergångsperiod. För ju längre tid det går så blir såna kontrakt helt naturliga.

NHL har säkert råd att betala 10-20 miljoner för en blivande storstjärna i NHL typ Bäckström eller Silfverberg.

Enaranger: Det är så svagt av IIHF, SHL, HL och alla andra förbund av vika ner sig när det gäller kontrakt.

Det är väldigt enkelt. Har man ett kontrakt med en klubb så måste NHL köpa ut denne från kontraktet. Är det som i Lindholms fall fråga om en förstecenter, alltså en av lagets viktigaste spelare så ska det KOSTA.

Allt under 10 mille Skr är en skymf.

Tänk om allaförbund gjorde som Rysslnd gjorde efter den förra lockouten och helt sonika gav ett långfinger åt det "avtal" som slutits. NHL verkar inte ha mycket till övers för avtal med Europeiska klubbar eller förbund i alla fall.

Givetvis så skulle detta göra att unga spelare väntar med att skriva kontrakt för att inte vara bundna när de känner på sig att de kommer gå tidigt i draften. Men där borde man kunna binda unga spelare till SVENSK ishockey fram till de är 20 år genom juniorkontrakt.

Det måste bli ett slut på att NHL bara hämtar det de vill ha.

Peja:Men oavsett om FBK var tidiga med arenan eller inte. Det är inte många av deras värvningar som har floppat i samma stil som Brynäs. Skillnaden? Sundlöv sitter och budr på spelare som inte längre tar plats i sitt tidigare lag. Nordan och Lavander är två lysande exempel på såna spelare.

Men visst har Sundlöv gjort bra värvningar, flera stycken. Men hur många spelare har värvats sedan han tillträdde? Jag skulle tippa att ration är 2 mot 8 när det gäller det positiva utfallet.

Dagens trupp oroar mig. Mycket fokus på fart och fläkt men målskyttar är det ganska skralt med. Det känns som att Brynäs liknar hur Timrå har sett ut spelarmässigt de senaste säsongerna och vi vet ju alla hur det gick för dem...

Tväst:Vill du ta det till en spets så kan man vinkla precis vad som helst till något överdrivet på gränsen till löjeväckande.

jag får en dålig känsla när en spelare (enligt vad man förstått) hårdnackat vägrar spela i SHL. Visst jag håller med om att så här sent så är det nog tal om andra/tredje hands alternativ från de flesta spelarna. Skillnaden är vad spelarna har satsat på. Transatlanterna vi har värvat vet jag inte mycket om när det gäller hur nära de varit ett kontrakt med respektive NHL lag. Men spontant så är Omark om än längre ifrån spel i NHL.

Men visst, Omark skulle säkert inte göra bort sig i Brynäs, men sett till kontinuteten så vet man ju att Omark kommer att  spela upp samma "Jag vill till NHL" skiva nästa offseason.

Jag är tillbaka...Den här gången med rätt stad i nicket, det gamla var lite missvisade och slajsen har PRO'n jobbat bort...

Det ska bli intressant att se vad  Sundlöv och värvningsgruppen kan vaska fram. Dt har ju varit många rockader och sånt i NHL i dagarna så det kanske finns en BRA center att hämta där.

Även om jag skulle föredra att man stjäl spelare från andra lag i SHL. Man förstärker sitt eget lag och försvagar en motståndare, that's the way to go.

Men det är lite sent nu så vi får hoppas att det löser sig. Man får ju rysningar när man tänker på "ersättare för tidigt draftade centrar" i Brynäs.