Poffa: Jodå, vi förstår - vi tycker bara inte likadant. Som supporter har jag inga problem med att bli förbannad på våra egna spelare när de hittar på dumheter, och skulle aldrig få för mig att skrika på en domare som sköter sitt jobb hyggligt bara för att psyka honom att döma fördel för mitt lag.
Jag vill inte att mitt lag skall vinna - eller förlora - orättvist p.g.a. en domare som inte klarar trycket. Det förstör kärleken till spelet för mig.
Sen det faktum att ni framstår som lätt ointelligenta kan vi lämna därhän... ;-)
Poffa: Anledningen att publiken i Kempis buar, skriker på domaren och ropar "Hata, Hata... " kan ha varit för att de alltid gjort så, mot alla lag, i alla tider, oavsett vad som hänt på isen... :-)
Om en hemmaspelare får ett felskär så måste det vara utvisning direkt. Helst matchstraff. Om en hemmaspelare (som idag) slashar en kille allt vad han kan och följer upp med att crosschecka samma kille i huvudet två gånger när han försöker ta sig upp är det ju skandal att han blir utvisad alls och 2+2 är ju helt otroligt! Allt enligt publikreaktionerna i Kempis - idag, igår, förra året och förra decenniet. :-)
Publiken i Kempis behöver egentligen bara ha en enda ramsa: - "Hata, hata alla andra lag!"
Boråsindian: Spelet i egen zon kändes ändå bättre än när MODO var nere hos oss. Då stod ju våra mest rutinerade backar och tittade på när Salomonsson gjorde mål efter mål. Ibland försökte de sträcka fram klubban lite för att se om de möjligen kunde nå att blockera skottet. Inte en tackling trots att ett par av Elitseriens bästa handleder är på väg med pucken rakt mot mål...
Petey21: Jag håller med dig fullständigt. Domaren skall inte kompensera utvisningar.
Men - om Elitserien skall ha "nolltolerans" mot spelförstörande moment (vilket jag tycker är helt rätt) behövs domare som håller hög riktigt hög klass. Det krävs sannolikt proffsdomare och sannolikt även tvådomarsystem för att klara det.
Idag kunde vi t.ex. se på reprisen att 2+2 på Martin Plüss för Hans Jonssons blodvite i ansiktet inte ens är nära en korrekt bedömning. Jonssons går med lätt böjt huvud in i en närkamp med Högardh och får Högards axel mot hjälmen, varså Jonssons eget visir skapar skadan. Ingen rolig skada alls (såg otäckt ut), men det ser inte ut som något regelbrott.
Så: a) Fel spelare b) Ingen highsticking över huvud taget
Det jag menar är att domaren inte kan chansa. "Ah, blod i ansiktet! Måste varit i klubba! Får se nu, vem stod snett bakom honom där. Plüss. Det måste varit han alltså..."
Felaktiga domslut av den kalibern påverkar matchbilder mycket (så även denna), och avgör även en del matcher. Mycket trist oavsett vilket lag som blir drabbat. Och ja- jag tycker likadant i de fall det är motståndarlaget som drabbas.
Sedan skiljer nivån mellan olika domare väldigt mycket efter 17:e november. VF-HV hade ett dubbelmöte för nån vecka sedan:
Första matchen, en domare som tar för allting (det mesta korrekt, men även ett par filmningar (där det inte ens såg ut som att spelaren inte ens nådde motståndaren) som blev utvisningar plus 2 x 10 för protester)
Andra matchen - annan domare, helt annan nivå. Det som var utvisning på tisdagen höjdes inte på ögonbrynen för på torsdagen.
Jag säger inte att detta missgynnade Fröunda så värst mycket mer än HV. Definitivt inte torsdagsmatchen ia vart fall. HV hade dessutom vunnit båda matcherna i vilket fall som helst p.g.a. otroligt stabilt spel (speciellt målvaktsspelet) och p.g.a. att de läste sönder Frölunda totalt.
Vi har tappat några av våra bästa domare, och givetvis får man plocka underifrån - men de håller inte måttet ännu. Speciellt inte med nolltolerans.
Vi lovar! :-) Kul att se att ni är uppe igen! Gratulerar!
Men ni får se till att spela bättre än senast! Jag minns två roliga (ur Göteborgsögon sett givetvis :-) incidenter mot Leksand som jag tror båda var från er förra elitseriesäsong. För alla glada leksingar - läs nedanstående imorgon eller i övermorgon istället - det är nämligen egentligen inte min mening att störa glädjen.
Anekdoter från Leksand i Scandinavuim som bör läsas om ett par dagar eller så:
a) En av de första matcherna på säsongen i Scandinavium blir det stort bråk. Linjedomaren drar ur en dubbelvikt leksing ur bråket. Leksingen blir naturligtvis asförbannad på den som drar ut honom (han kan inte ha sett vem det var), vevar till och klappar därmed till linjedomaren på käften. Linjedomaren blir tokig, tar ett stadigt tag om tröjan på leksingen och höjer handen för att sänka honom, men lugnar sig i sista stund (hade varit snyggt om en domare hade sänkt en spelare... :-). Tror leksingen fick ett antal matchers avstängning för det.
b). Senare på säsgongen. 0-4 i häcken. 55 minuter in i matchen. VF hade vägrat åka skridskor på hela matchen och stämningen på läktaren var tämligen avslagen och mycket folk gick. Då fick Loui Eriksson plötsligt för sig att det var ett bra läge att göra sitt första elitseriemål. Sedan blev de två till på ett par minuter och när klockan stod på 19.57 i 3:e var det plötsligt 3-4 och teking i Leksands zon. Jonas Johnson (om inte minnet sviker) vinner tekningen till höger. Kallio passar upp till Kahnberg som står på blå. Skott. Mål. Klockan på 20.00. Måldomaren får köra bandet fram och tillbaka massa gånger för att se om Kahnbergs skott gick över målllinjen innan klockan passerader 20.00. Och tydligen, med ett par 10-delars marginal var det mål. Följande sudden death gav 5-4 till VF.
Återigen grattis! Och se nu till att vara lite mer vakna när ni hälsar på nästa säsong! :-)
Boråsindian: Jag tror nog också att Svanru bara bevittnat Scandinavium matcher. Betvivlar att han/hon ens sett på Canal+ mycket under året. Ett synnerligen vanligt exempel är när VF är på bortamatch (speciellt tydligt i Malmö och Stockholm känns det som?) är hela hemmaklacken skandera "Hata, hata, hata Göteborg". Men som sagt, Svanru har troligen missat mycket.
Journalisterna brukar ju kalla Ö-viks publiken för "den mest enögda hemmapubliken" och Karlstad brukar väl vara tvåa i journalisternas enögdsliga. Göteborgspubliken tycker jag under grundspelet varit synnerligen mjuk jämförelsevis, men naturligtvis hettar det till i ett slutspel. Det gör det på alla arenor. Spelarna skakar ju inte ens tass efter slutspelsmatcherna utan väntar med det tills något lag har vunnit (kvarst/semi/final)serien, och givetvis hettar det till även på läktaren och all publik blir stark hemmapublik.
rullis: Ja, Chara har vissa nackdelar av att vara stor. Och Chara har vissa fördelar av att vara stor. Men eftersom Chara har varit över 2 meter bra länge nu så borde han skaffat sig koll på sina armar. Tackling mot huvudet är ett regelbrott och det är dessutom ett ganska farligt sådant. En sådan tackling med armarna mot huvudet i sargen som Chara satte på Niklas Andersson igår (ingen utvisning) gav Jens Karlsson ett antal matchers avstängning i semifinal mot Timrå för ett par år sedan. Jensa hade också "oturen" att vara längre än Timråforwarden, men det såg likväl väldigt otäckt ut. Timråkillen hamnade på Sahlgrenska och spelade inte på ett antal matcher. Niklas klarade sig lycklingvis fint igår.
Souray säger att Rönnmark hade blivit utkastad från NHL om han hade dömt som igår. Det är här jag tror att nyckeln ligger. Rönnmark dömer inte NHL. Han dömer Elitseriehockey. Flera NHL-spelare borde snart ha förstått att armar i huvudhöjd m.m. är inte tillåtet i internationell hockey. Det är bara ok i NHL. Frölundas NHL-killar har inte haft samma problem att anpassa sig till regelverket, inte i grundserien och inte nu.
Nordström (och VF) skall nog dock vara glad att inte Salo fick tag på honom igår... Har aldrig sett den annars så lugna finnen så vansinnig.
Verkar enligt nyhetsflödet som att de inte kom överens ändå. 6,5 timmars möte med bl.a. Gretzky och Super-Mario verkade ändå ha slutat med ingenting och inget möte inplanerat under söndagen iallafall.
Hmm... Jag är väl visserligen lika färgad som ni är, men efter att ha sett matchen live och sedan sett om historien på Canal+-sändingen efteråt kan jag inte annat än att tycka tvärtom.
Jag håller med - Vinnerborg gjorde (som vanligt) en skakig insats (åt båda håll), men att Färjestad inte fick fler straff är mycket märkligt.
Om vi tar situationen med Kåbergs matchstraff steg för steg:
1. Kåberg slashar Plüss. Resultat - avvaktande utvisning. 2. Kåberg och Esbjörs hamnar i slagsmål. Kåberg är aktivare (eller träffar bättre) än Esbjörs, men i det stora hela är de lika skyldiga. 3. Kåberg åker efter Niemi (detta syns inte på Canal+ bilder) och kastar sig över honom bakifrån. Det är då Vinnerborg pekar på Kåberg och omklädningsrummet.
Om det nu är så att Kåberg får 5 + game för att hoppat på Niemi bakifrån (vilket det såg ut som på Vinnerborgs reaktion), och hans orginal 2-minutare är på slashingen på Plüss - vad är det då som matchar Esbjörs 2+2? Hade Vinnerborg varit det minsta konsekvent får han ju dela ut straff till Kåberg för det också eftersom Esjbörs får 2+2 då det är olika händelser?
Summa för Kåberg på det enda sätt jag kan begripa är: 2 min slashing 2+2 roughing 5 + game roughing
vilket isåfall "sparade" FBK 4 min utvisning enbart i det momentet.
Sedan finns det många moment med riktigt trista tilltag till som Vinnerborg missade (och kamerorna, men kommentatorerna såg iallafall det och kommenterade det). I första minutrarna cross-checkar Sourray Jens Karlsson 3 gånger under samma byte och åker inte ut. Sista gången väntande han verkligen tills Vinnerborg tittade på annat.
Sedan fortsatte Sourray med cross-checkingar genom hela matchen men var på isen hela tiden. Mycket trist.
En tredje situation man kan spekulare lite över är när Niemi åker ut. Nordström cross-checkar Alavaara i ryggen och Niemi som är precis bakom svarar med att cross-checka Nordström i ryggen. Resultat - 2 min på Niemi.
Jag skall inte påstå att något av lagen spelade speciellt mjukt idag. VF-FBK brukar vara ganska griniga och hårda matcher, men det är lite synd att FBK som varit ett av Elitseriens mest spelförande och underhållande lag att se på verkar ha gått ner sig i nivå och satsat så tydligt på NHL-varianten av hockey.
· 
Jag vill inte att mitt lag skall vinna - eller förlora - orättvist p.g.a. en domare som inte klarar trycket. Det förstör kärleken till spelet för mig.
Sen det faktum att ni framstår som lätt ointelligenta kan vi lämna därhän... ;-)