Svensson_62: om jag läste rätt så körde Danielsson med laget idag och Scott med Molin i B hallen. Var väldigt osäker på spel imorgon då han bara gjort 1 träning med laget efter sjukdomen.
Pilen32: Hur fan kan dom missa detta, blir så jävla förbannad på dessa jävla skit domare. Blir inte detta ngt för Dnämnden så kan dom lägga ner hela skiten.
8399: Ser vi tillbaka till hur många spelare vi fött NHL med så tror jag mer på modellen med stor rink, tror det är bra med en motpol det ger även transatlanter som passar för större rinkar att titta mot europa istället för att harva i AHL.
mattiask: Men igår anser inte jag att det var kontringsspelet som avgjorde matchen ( även fast det blev 1mål på kontring) utan det var att vi i andra började åka skridskor som vi måste göra med bra platsbyte i off zon och med det kom också ett passningsspel som blev snabbare och på bladet.
{Axle San) Inte Nilsson sätt han i 4:e måste han någon som klarar av att stå upp så fort motståndarna öppnar båsdörren så det blir korsdrag. Kolla 4:e idag mycket ute vid sargen och ramlar som tre kägelklot vid en strike så fort någon kommer åt dom. Har man speeden som dom har ska man utnyttja den med start/stopp och inte valsa ute vid sargen.
Zappaholic: Här har jag betalt tusentals kronor för ett säs kort och åker 26mil till varje hemmamatch så jag tycker det är föreningens jävla skyldighet att göra allt för att komma så långt som möjligt varje säsong , något annat vore att pissa på oss supportrar.
8656: Ursäkta men nu får du ( ni ) förtydliga något som jag helt missat, vad är storheten med Asklöf ? Snabb javisst, men utöver det inga andra egenskaper som gör att man lyfter på ögonbrynen.
SH: Är oerhört viktigt att 4:e får upp spelet i anfalls zon, är rädd att spelet i egen zon kan bli jobbigt för dom pga av avsaknaden av kilona. Har varit samma problem när Asklöf,Forslund samt Mannberg kamperat ihop.
8399:Håller med Kalle helt , Kollar man BP i början av säs så försökte vi spela med press men som Kalle säger gick vi bort oss gång efter gång och efter Sunken tog över är det en stor förändring i det spelet. Orsaken varför vi ej klarade av presspelet låter jag vara osagt, kan det vara så att motsåndarna blivit bättre? Vi sämre ? kanske vi inte har de smartaste spelarna för den formen av spel ? ledare som ej kan förmedla hur vi skall spela ?
ellis: Tycker det tyder på en styrka att inte ta in någon bara för att alla fans runt omkring skriker efter detta, vill gärna se 1 eller helst 2 nya som kan lyfta laget men INTE av den kvalitet vi tagit in tidigare år det är som att kasta pengar i sjön.
SvennEG: Tror ingen skulle ha något emot om stora delar av laget bestod av egna avkommor men med förändringarna av antal inlåningar till HA blir det svårare att låna ut spelare under kortare perioder då de allsvenska lagen nog tänker sig för innan dom lånar spelare. Tror med detta att shl lagen måste börja tänka i andra banor.
8399: Nu är jag gammal och glömer lätt men är det så många spelare vi velat haft kvar som lämnat oss för ett annat SHL lag? Döma av disskusionen verkar det vara många men enda jag kan minnas är AP, men som sagt jag är gammal å glömsk.
mattiask: Detta står i regelboken för 2014-2018 vet ej om denna säs räknas som 2018 eller 19? En spelare som tra?ffar en motsta?ndare med ho?g klubba som en effekt av svingen (baka?t eller frama?t) i samband med ett skott, a?r fortfarande ansvarig fo?r sitt agerande och kan bestraffas enligt denna regel.
Jaken: Tycker det låter konstigt att förvränga Dackells uttalande med att han sagt att vi inte behöver någon ?Det han säger är att det inte är någon ide att värva någon som ej tillför någon spets till laget ( har vi sett så många ggr förut) .
Spajderman: Vet bara att FBK lånat in en målvakt från Div1 ( HHC) endast för lördagens match borta mot Brynäs och var väl Steen som stod igår så förmodat skadad.
Forsberg 1978: Och grejen är att en sådan spelare med sin teknik å lugn och trots sin låga ålder kan han en stor inverkan på övriga och sprida ett lugn även hos de äldre som nog haft tunga axlar med årets inledning .
dAVydov: För att Linköpings hemmaarena var upptagen av annat därför flyttades matchen och spelades i tisdags istället. Förmodar att Linköping inte hade så bra koll när matchschemat lades.
Rodrigo: Jo det kan jag förstå men tycker man kunde vara lite mer nyanserad med kritiken , men det är tyvärr ganska vanligt att man riktar in sig på en person per säsong som granskas i sömmarna och minsta felpass kan fylla en helkväll på ett forum.
honken21: om Kristo är det stora misslyckandet så måste jag ifrågasätta Danielsson? En första linje spelare som har noll poäng efter 7 matcher, tycker det är märkligt att man inte nämner han MEN kanske större tålamod när det gäller en gammal Brynässpelare?
6984: Fördelen med den dåliga ekonomin var att vi då plockade upp många juniorer som kanske aldrig fått samma chans att utvecklas och som i sin tur senare bidrog till ett SM guld ( även om vi fick vänta 13 år ) så dålig ekonomi kan i vissa delar vara bra då det tvingar SC att satsa på egna spelare.
Tjurn : Har aldrig påstått att TJ är dålig, tog han som ett ex. då i ett tidigare inlägg påstods att tränaren är a o, kund lika gärna tagit Melin eller någon annan. Det intressanta är VAD gör en tränare bra/dålig? är det så att de flesta elittränare är på ungefär samma nivå och att det är spelartruppen som är avgörande ? En Bulan höjd till skyarna av både experter och fans fick förra säsongen bygga ett lag som han ville men jag blev då inte imponerad av slutresultatet då han blev utslagen av en oerfaren ( ifrågasatt ) sjödda. Melin tog oss till guld 99 och tog ett mediokert AIK till semi 2012 får sparken av Brynäs 2017.
Kent747Socker: Beroende på vilken vi får in så kan offensiven bli bra ändå och nyckeln till det är våra MV samt att vi har på pappret shl:s bästa backlinje vilket göra att FW kan agera på ett helt annat vis än med en medioker backlinje.
Kent747Socker: kellman hade 15+19 och ikonen 12+14 så går man efter p så är det en förstärkning. Danielsson är det svårt att jämnföra med. Vet inte vilka kriterier man ska gå efter men enligt dina kriterier vad det nu är så är dom jämnbördiga . Om det blir en förstärkning eller ej återstår att se, samt att det är fler faktorer som spelar in hur producerande laget blir.
Zzz: Har haft en känsla om Bertil att han är lite rädd att släppa den sociala tryggheten han har i Brynäs och tror att det har varit avgörande för hans beslut i detta fallet. Jag har inga inga belägg alls för detta, mer en känsla jag fått genom åren.
Chanzone: Finns inget lag i SHL som har råd om KHL blandar sig i. Kan förstå om han tvekar pga den turbulen han kom till förra säs, kan SB övertyga honom om ett stabilt ledarskap + en stark trupp så tror jag chanserna är större och då kanske inte pengarna är den viktigaste faktorn (kan man ju hoppas ).
Peja: Anser att det är en stor skillnad mellan Melin å Sjödda , tror ingen hade någon erfarenhet av Melin medans nu har dom haft Sjödda närapå en hel säsong är betydligt lättare då att skapa sig en uppfattning. Vet ej hans spelidé huvudsaken är att spelarna köper den samt det ledarskap han står för.
Peja: Nu var förra säsongen ingen vanlig säsong med all turbulens både med tränare och spelare + väldigt många skador efter åttondelen så att bedöma han efter det tycker jag är svårt MEN om spelarna är med på sjöddas idéer så är det ett bra utgångsläge.
majk: Var det inte så att Robert O fick utstå mycket kritik första säs i DIF pratades om sparken bland de sk. experterna för att sedan i föregånde säs varit tokhyllad ?
8399: Vet inte varför alla hyllar Bulan ? Är det för att han är en energisk coach eller för att han tog oss till finalen ifjol? Tycker absolut han har mer att bevisa för att hamna i toppen av tränarna i SHL.. Egentligen lyckades Tommy bättre ifjol med den turbelens och skade lista vi hade än vad Bulan gjorde.
6984: Ja Och vad jag vet så var väl inte honken påtänkt då utan han fick frågan under säs när inga andra än Fernström fanns till förfogande. Så att han inte är ett förstaval eller andra när marknaden är öppen kan jag förstå , tror inte Fernström är med på den listan.