bollan123: Nu vill jag höra vilka som tycker att fyra skott på 40 minuter hemma mot serietolvan Malmö(!) tyder på en stor vilja att spela kvar laget i SHL... Är ju det man ofta hör, att vi pga ett inre driv klarat oss väldigt bra trots "dåligt material". För mig är det snarare tydligt nu att spelarna inte bryr sig riktigt, att vi har material för att göra bättre insatser men glöden finns inte där.
Eksif: Vad otroligt starkt av dessa lirare att orka med två skott framåt på 15 minuter, speciellt efter förra succéperioden tänker jag. Imponerande viljestyrka!
Trilske: Ju mer jag tänker på det nu under pausen. I vårt läge där det behöver vara "krig varje match" osv finns det inte att förlora en hemmaperiod mot Malmö med 13-2 i skott!
Inget topplag vi möter här direkt, så insatsen går verkligen inte att ursäkta. Något stämmer inte i laget om man har så svårt att få upp ångan.
Steken84: Men undrar lite hur Karlin är funtad också. Ser han inte att laget ger upp efter reducering till 2-1? Bara en tidsfråga efter det när skeppet sjunker, men ingen timeout eller någonting...
hk: Var på vippen att beklaga mig över ineffektiviteten, att vi är allsvenska i kvalitén på avslut trots ett bra spel. Fan vad skönt att man fick på truten av DICKEN innan hesa Fredrik hann dyka upp!
Ändå starkt att vi kommer till flest chanser trots lite tuffare motstånd i veckan än övriga. Men där har vi formkurvan just nu, bara Rögle verkar ha blötare krut för tillfället - och veckan innan möttes vi med slutresultatet 5-1 till skåningarna.
Rödluvan: Klena centralt är väl en stor del av förklaringen. Dels svårt för oss att ens ta oss in till skottläge där, dels så är vi inte tillräckligt på för returer heller när vi väl får skott från bra avstånd, där målvakten inte hinner nypa pucken. Vi har en del stora lirare som borde kunna hugga där framme, men nej, det är liksom för mjäkigt överlag.
Smurfen: Hatar när folk upprepar det mantrat. Alla ser att vi inte imponerat rent defensivt och ser väldigt allsvenska ut, men så ska man måla upp bilden av att chockartat bra lag... Jag säger då det.
NuMo: Bra insats ikväll från Lehtinen, Rubins och Berg. Ger samtliga 4/5 i betyg. Sämre insats av Niederbach, Bernhardt och en osynlig Aagaard (det är ju derby för fan!). Ger samtliga 1/5 i betyg ikväll, och ja, jag vet att dansken fick ett poäng efter 45 sek.
Smurfen: Samtliga bottenlag förutom vi och IKO tar poäng. Så tyvärr tappar vi på 4 klubbar där, då vi inte heller hade hjärta nog att kämpa oss till en poäng. Synd. Prognosen pekar verkligen åt fel håll i detta nu.
Confusius: Frölunda vinner andraperioden med 4-0 mot IKO som klappat ihop efter en stark inledning. Ruohomaa inte inblandad i något av indian-målen f.ö.
Tarasov: Nja, lite för mycket upprepat slarv vid defensiv blå. Samma miss om och om igen. I skymundan har Lassi tagit ett par puckar som kunde trillat in, som inte har uppmärksammats riktigt. Vet ej varför.
Robin Ztorken L: Alternativet hade varit att chansa på Hutsko där. Ska jag vara helt ärlig hade det känts lite mer hoppingivande, men samtidigt har han inte visat någon spets heller. Hugget som stucket då.
Jonte Dahlén går ut i lokalblaskan och säger att vinst mot MoDo är det allra viktigaste. Tydligen finns inget som väger tyngre i SHL för honom. OK. Blir ju bara smickrande för oss egentligen.
JoakimE: Bra fråga, då vi inte längre har de där riktigt bra insatserna. Under hösten kunde man vara så imponerad över att laget "satt ihop", men just där brister det nu... T.ex. en och en halv månad sedan vi kom ifrån en match utan att släppa in 3 eller fler mål, så "laget" som är vår styrka verkar inte räcka till i nuvarande form.
Men det är ju hockey. Helt plötsligt hamnar någon spelare i ett stim och får kanske med sig andra i det, och där igenom kan lagspelet återuppstå också. Ibland kan det behövas någon positiv injektion som trigger, t.ex. om Jacobsson klev in och klarade av en topp 6-roll till skillnad från Hutsko osv.
Eftersom man under säsongen har sett att det ändå kan gå med vår trupp så låter man väl inte den här svackan i helhetsprestationer styra ens bedömning allt för mycket. Det SKA GÅ att vi hittar tillbaka och stänger ner motståndarna centralt, där alla spelare kuggar i, och därmed inte behöver släppa in fler än två mål bakåt. Tror vi klarar det.
grimiss: Tycker de som bidrar med bra energi ikväll (rakt igenom) är Näsén, Rubins, Oregan och Vigneault. Resten av laget blir tyvärr väldigt små och går inte in för det. Svårt när såpass få har rätt inställning i slutet av matchen. Mission impossible då.
Robin Ztorken L: Pga dålig inställning. Hade vi kommit ut med en tro på något som i första perioden så hade vi kunnat få in en reducering, och tagit det därifrån. Istället noll energi direkt från periodens första nedsläpp.
Bad_Brett: Blir faktiskt något av ett hån mot de som betalt inträde. Bara för att man hamnar i underläge, så försöker man inte ens sista 20. Dålig inställning utan tvekan.
Gavelo: Så uddlöst. Spetsen är det som sviker här. Vi testar Högberg fyra gånger under 20 minuter, för i många skottlägen väljer man att försöka passa någon istället. Letar alltid den perfekta chansen och läses sönder av motståndarna.
Robin Ztorken L: Förstår inte heller hur Karlin tänker. Måste vara konstigt även för Nieder när han själv vet hur svårt han har det, att han ändå får istid som en topplirare.
Silly: Lassi var absolut lite "off", så det är en kombination. Men han har behövt ta en del skott från bra lägen i perioden också. LHC har helt enkelt lättare än oss att ta sig till den där skottpositionen.
Rödluvan: Ja, där har vi skillnaden mellan lagen. Förmågan att ta sig in centralt och dra iväg skott. Vi har haft en del långa byten då vi snurrar på utsidan istället.
modomille: Tycker vi visar upp en duglig offensiv (spelmässigt alltså) i våra tre möten med Växjö. 99 skott på mål mot dem nu över dessa matcher, vilket i normala fall resulterar i någon poäng i alla fall. Men nej, vi kammar noll mot det här laget och det är för att spetsen inte räcker till. Kan se helt okej ut, men Växjö vet säkert om att vi inte är så effektiva och behåller lugnet.
J F K: Har inte sett många nykomlingar som väljer att vifta bort defensiven som en oviktig detalj i spelet. Är väl det som folk tänker på, är vi verkligen "bäst" sett till hur hårt man pressar innanför defensiv blå?
BobbyG: Hade kunnat bli en bra period. Synd att vi låter Sylvegård göra karriärens enklaste mål. Någon petar en puck från linjen typ två decimeter framåt, och någon annan står och beundrar Sylvegård som då tar pucken och lägger in i tom bur.
Heyerdal: Succé för Frölunda sen man fick in Ruohomaa till förstakedjan (som också spelar mest). 8-0 på två matcher och spelglädje. Inga poäng från Mikaels klubba dock.
Keriksson: Logisk poängfördelning ändå. Även om det känns som att vi är snäppet bättre ger vi ju IKO lägen matchen igenom. Speciellt i ledning tenderar vi att ge bort initiativet som man jobbat sig till. Då är nog två poäng det rätta snarare än tre.
Rödluvan: Enligt folk här inne så skulle Södergran "få igång" förstakedjan istället för Ranta. Hur det gått? Jovars, två stycken 100%-iga chanser där inget blev mål. Snacka om fel man på rätt plats.