297: Tror dom sett för mycket innebandy i Umeå. Björklöven spelarnas första inställning när dom får en tackling verkar ju inte vara att skydda sig så gott det går utan förstärka och filma för att få med sig en utvisning.
Lite roligt att Wiklund ligger kvar framför Timrås kasse efter en duell mot Svensson. Detta efter att han själv blivit väldigt ledsen för att Hartmann fick ont och blev liggandes på isen efter att ha fått en klubba I ansiktet.
Är nog inte direkt första gången något lag gjort något som ett förlorande lag, som hugger på allt, upplever som hånfullt. Bara att alla spelare inte reagerar som Mikael Daggen Eriksson så jag tror inte att Timrå sticker ut som speciellt osportsliga
Tror inte ska lita allt för mycket på M.E ord. Svårt och veta vad som han tycker är att håna hela laget. Han verkade ju knappast ha lugnat ner sig några varv och funderat över situationen.
Kan ju ha tolkat situationen som han ville och utelämnat viktiga delar i historien för att vinkla den till hans fördel i CMore. Kanske för att inte tappa ansiktet själv och framstå som en väldigt dålig förlorare
Rytter: Den kördes igång bland annat för att flera supportar bett om det. "Vi har haft folk som frågat på våra sociala medier,, ska vi köra nån kampanj nån supportersspelaren eller någonting. Och det har vi lyssnat på vi har dragit en kampanj nu faktiskt."
Gäsp: Källa på att det var dagen efter. Sen var det pga ändrade föruttsättningarna att lånen kunde stanna längre. Sen vad gör det dig om han ändrade sig eller ej? Blir du lika ledsen och stött över sporchefer som hävdar att en spelare inte är aktuell för att sedan plocka in den. Eller sportchefer som säger att tränaren sitter säkert för att sedan kicka den. När får man ändra sig enligt dig? Eller får man inte det?
Silly: Om man ska räkna från säsongen 13/14 som du gör när du tar med Robert Hägg b. La
Så har Timrå sckikat upp/ haft dessa från sitt egna J20 i alaget
Adam Ohre Victor Brattström
Tommy Stenqvist Didrik Strömberg Andreas Borgman Filip Lander Marcus Hardegård Gustav Nielsen
Emil Berglund Jermey Boyce Ludvig Nilsson Daniel Öhrn Anton Wedin Emil Pettersson Jonathan Dahlen Marcus Siren Elias Pettersson Sebastian Kaijser Christoffer Jansson Jacob Olofsson Filip Hållander
Då tog jag inte heller med dom som bara gjort nån match, reserverar mig för att jag kan glömt nån. Sen lånade dom ut Jansson och Kaijser till Borlänge imellan en sväng. Tog heller inte med spelare som Eric Moe och Oskar Johansson som varit iväg i andra klubbar och sedan kommit tillbaka till säsongen 13/14 eller senare
MrLöven: Sundsvall har ju varit ett elitlag tidigare som spelat många år i hockeyallsvenskan...Eller ska man börja "byta" lag bara för att man trillar ner i seriesystemet. Det är iallafall otänkbart för mig
JoseGonzales: Syftar mest på det första du skrev om Timrå fansen inte skulle kolla på Timrå-Björklöven. För att Björklöven tydligen var så mycket bättre och fick Timrå att se ut som ett division 1 lag och att Björklöven vann med 4 puckar och så vidare. Och då funderar jag på om det är ett tankesätt du brukar använda om du ska kolla eller inte kolla på Björklöven matcher?
Admin får gärna ta bort mitt inlägg om ni inte tycker det hör hemma här :)
Costanza: Nej verkligen inte HA klubbar omsätter miljoner om du tror dom står och faller på 7500 så är det knappt värt att försöka förklara för dig. Tyckte bara det var lite roligt att Modos ledning inte gick ut och ifrågasätte detta också utan nu var det minnsan inga problem att båda lagen som hade chansen på pengarna som skulle få dom. Men det var realistiskt att bara välja två va 8 lag som hade chansen att gå upp.
Hassan: Även det här med att Modo och Björklöven delar på pengarna. Det var inte så viktigt att alla som hade chansen att gå upp skulle behandlas lika. Men alla som hade chansen att vinna 100 000 kronor i HA finalen skulle minnsan dela lika på det. Hade man stått för sin åsikt att det var så självklart att Modo skulle få gå upp så tycker jag att man själva borde se det som minst lika självklart att Björklöven skulle få alla pengar själv.
Verkar som att CHL deltagandet grundar sig på årets tabell, konstigt i och med att säsongen stryks kan man tycka. Då borde ju Leksand och IKO vara i HA, annars borde ju motiveringen lydit att dom spelar SHL för att dom är dom högst rankade som är med i kvalet till SHL
Gavelo: Håller med om att det vore sjukt orättvist, och menade inte att du stod för den åsikten. Men tycker att det är lika sjukt konstigt att bara säga att nu ska helt plötsligt 2 extra lag upp
Amitiel: 12 lag i SHL med direktuppflyttning från HA hade varit bra, då kan man ju se hela nästa säsong som ett stort kval istället för denna säsongs kval. Sen hade Leksand och Oskarshamns SHL pengar gått ner i HA. Leksand och Oskarshamn hade kunnat börja med att ta 6 miljoner var i sina fallskärmspenagar samtidigt som resten av pengarna fördelades till alla Allsvenska (inklusive Leksand och Oskarshamn) lag beroende på årets placering.
Då hade topplagen i HA kompenserats med både pengar och en enklare väg upp genom 2 platser utan att behöva slå ett SHL lag.
Gavelo: Hade det varit direktnedflytrning från SHL och 2 lag var garanterade att gå upp (att vinnaren från HA finalen och vinnaren i Bo3 hade gått upp direkt) hade det inte varit något snack om saken. Då hade det ju varit Modo och Löven som fick dom platserna då kvalet inte går att slutföra. Men tycker det är fel att kasta ut LIF och IKO utan att dom får chansen att försvara sig och det blir fel att bestämma att 2 extra lag ska upp efter att säsongen avbröts
Gavelo: Tror ingen argumenterat emot att Modo och Löven är högre rankade än Timrå just nu. Men varför ska bara 2 lag kompenseras? Men problemet är ju att förutsättningar ändras så plötsligt, tänk er ett skidlopp där dom helt plötsligt bara flyttat fram mållinjen 2 mil. Känns det rättvist mot alla åkare? Tror ni övriga åkare bara köpt det och grattat den som kommit först över den nya mållinjen?
Rytter: Tror det är hockeyettan som äger kvalet mellan Division 1 och hockeyallsvenskan, så i detta fallet borde Kristianstad och AIK spela där och då är Hockeyallsvenskan 14 lag igen.
Har svårt att se att IKO och Leksand ska behöva betala något till oss andra tyväär. För dom kommer nog hävda att dom inte ska dela med sig utav några pengar bara för att dom inte fick chansen spela ett kvalspel dom ändå hade vunnit (enligt dom själva).
MrLöven: Tycker du att Västervik ska acceptera att deras slutspurt som tog dom till slutspelesserigen bara var förgäves? Nubben protesterade väl mot att Modo och Löven helt plötsligt skulle få friplatser, tror han inte förtod hur man kom fram till siffran 2 då fler lag hade chansen att gå upp. Björklöven har vunnit precis lika lite som Timrå i nuläget. Dock har dom har satt sig i ett bättre utgångsläge inför slutspurten men det gjorde ju AIK ifjol också.
MrLöven: Hade det varit annat ljud i din skälla om Löven kommit tex 5? Jag kan iaf säga att jag skulle tyckt samma oavsett vart i HAs tabell Timrå hamnat och det är som jag skrivit tidigare. Antingen går alla 8 lag som gick till slutspel upp eller så spelar dom på de 12 lagen som finns i SHL just nu eller dom 14 högst rankade lagen vilket borde vara de 12 SHL lagen plus Leksand och Oskarshamn.
8225: 13 Leksand, 14 Oskarshamn, 15 Björklöven 16 Modo 17 Timrå 18 BIK 19 VIK 20 Hästen 21 SSK 22 Västervik. Skulle jag rangordna dom. Men problemet blir ju vart man ska dra gränsen vid hur många lag som förtjänar att kliva upp utan att ha slagit ett SHL motstånd.
8225: Håller med om att Löven är bättre än Västervik men allt kan ju hända så därför tycker jag att lagen som är kvar ska behandlas lika. Hade tyckt samma även om Timrå kommit 1a. Men köper även ditt resonemang
8225: Tycker det är fel att bara gynna ett eller några av dom 8 lagen som har chansen på SHL. Hade varit skillnad om man på förhand sagt att man skulle utöka ligan till nästa säsong, då hade man behövt plocka upp lag från hockeyallsvenskan även om kvalet inte var avgjort. Finns enligt mig inget lag i HA (av lagen som är i slutspel) som är mer förtjänt av en SHL plats. Däremot finns det lag som satt sig i ett bättre utgångsläge. Finns ju ingen fel väg till SHL och skulle lika gärna kunna vara Västervik som tagit steget upp. I dagsläget finns det bara 12 SHL lag då Oskarshamn och Leksand är under HA:s flagg nu. Spelar SHL på 14 nästa säsong så vore det märkligt om det inte blev Oskarshamn och Leksand då dom är rankade 13 och 14 i Sverige just nu.
Skulle vara spännande att veta hur folk kommer fram till att just två lag ska upp. Widebro i Modo ser inget annat alternativ. Då är det ju lika logiskt att bara Björklöven ska upp
Björklöven spelarnas första inställning när dom får en tackling verkar ju inte vara att skydda sig så gott det går utan förstärka och filma för att få med sig en utvisning.