Caligula: Då kan jag skriva på nästa år. Men i år ska jag minsann gotta mig i att vi blir av med antingen sveriges absoluta tråkgäng, eller så åker modo ut :)
Hörde det från en som påstår sig ha kontakter i Modo. Ska tydligen pågå förhandlingar med tänkta efterträdare. Vilket jag tror är mycket troligt. Vad jag hörde så behöver det inte bli någon "gammal" tränare utan att någon underifrån i organisationen blir befordrad.
Men jag kan inte säga att jag har belägg för vad jag säger nu. Jag har hört det av en person som säger sig ha personlig kontakt med någon/några inom Modo.
Honken räddar oss från större nederlag. En vinst behövs men tror inte den kommer nu. Frölunda är på rätt väg men fortfarande sårbara bakåt och det lär bli fallet mot ett topplag som Brynäs nu är.
mattias - 74: Jag tycker att han får en liten lätt hakning lite före skottsektorn som LHC spelaren sedan släpper sedan får Hrdina tid och skjuta men avslutar ganska klent över. Hade han skjutit lågt istället så hade han ju kanske gjort mål. Är inte det då en målchans? Jag har sett domare fria för värre saker men Kuben är så jäkla straffkåt. Kan inte förstå hur han kan få guldpipan jag tycker inte han tillhör toppen i Elitserien. Tyvärr så är det inte någon domare som håller en jämn acceptabel nivå. Alla gör en massa fel. Man blir inte direkt positivt överraskad någon gång. Men ser man junishockey och kolla kvalserien så ser man ju att det finns dom som har det värre.
distanserad: Överspelat nu men nog fick Hrdina avsluta mot Stana i match 1. Tycker absolut inte det är straff... Han släpper hakningen flera meter innan mål och låter Hrdina avlsuta. Att Hrdina sen skjuter över istället för att skjuta lågt är inget som man ska ta hänsyn till då han fick en chans att avsluta.
jävligt tråkigt att Thomas Andersson ska vara en sån bedrövlig domare. Skänker bort en straff till Hv när det ska vara 2 min hakning. Gött att ni vann till slut iaf.
Gusten: Lästa på svt.se men det var tydligen inte så. Gamla regler kanske? Har för mig att det har varit så iaf. Men det var tydligen målskillnad som räknas.
Brynässtockholm: Chansen att båda skånelagen går vidare ökar om dom spelar lika. Tänk vilka derbyn i Elitserien. Men ni ska ju slå Leksand först. Det kan ju gå hur som helst med tanke på vilken form ni är i.
qslig: Tror man ska se det som att Pihl är förstagångsförbrytare också. Många i press och runt om i landet jämförde med Chris Simons slash i ansiktet på någon. Men då glömmer folk att Simon notoriskt åker omkring och försöker skada folk. Bland annat var det väl han som stämplade någon med skridskon. Det är liksom helt olika personer därför som jag anser att 8 matcher för Pihl är väldigt hårt, ungefär lika hårt som 25 matcher för Simon. Hade däremot Pihl ständigt åkt omkring och tjuvat med slag och fula saker... då menar jag riktigt fula saker som slag i knäveck osv. Då hade han nog mer varit värd ett hårdare straff.
Fysisk hockey: Jag har väl redan förklarat hur jag ser på det hela. Som jag sa under en säsong är det helt okej. I ett slutspel räcker det med att stänga av resten av slutspelet. Vill dom statuera exempel. Ta i med böterna isf. Det är där det gör mest ont.
Konceptet: I så fall så är det ett vettigt straff. Straff som Alavaara fick för några år sedan med flera månaders avstängning eller liknande är bara löjligt. Jag kan köpa 8 matcher om det är inne i en säsong. Eller att man får säsongen ut i ett slutspel. Men att behöva sitta slutspelet ut, sedan ha sommarlov och sedan sitta dom inledande matcherna i serien nästa säsong det är bara för mycket. Det räcker med sommarlovet isf.
Löjligt straff. Hade väl kunnat nöja sig med att stänga av honom resten av säsongen istället. Skulle LHC nu vinna med 4-0 i matcher i finalen så får han ju sitta ett par matcher nästa säsong. Däremot är böterna helt på sin plats.
Fysisk hockey: Dessutom så var det milt beskrivet med tanke på det gäng horribla utvisningar som Andersson tog... Jag menar vilken annan slutspelsmatch har han huggit sönder med att ta ut hemmalaget i 10 minuter dom inledande 10 och en halv minuterna och dessutom döma felaktigt straffslag för Färjestad. OCh trots detta lyckades ni inte vinna den matchen. Med tanke på nivån där så är det ett mirakel att inte fler flaskor eller paraplyn kom infarande.
Fysisk hockey: Ja... jag är som en tidning som speglar objektivt vad som hände på arenan. Jag skrev bara vad jag hörde. Vilket senare visade sig vara fel eftersom man skrek att Jörgen Jönsson var hockeypensionär och inget annat.
ralus: Frölunda hade samma mentala läge i Karlstad... Jaga 1-0 underläge hela tiden och vi vet ju hur det gick sedan. Timrås nyckel till dagens match är att hålla igen genom hela första. Lyckas det så tror jag på Timråvinst. Sedan ska man skjuta mycket ur olika vinklar på Liv. Han är fortfarande en sprattelgubbe och han har minst sagt problem med vissa "lätta" puckar.
janssonovich: "Det sjuka är att dom vägrar (som vanligt) att skriva att om Timrå vinner, har dom också två matcher på sig att avgöra. Eller om man nu vill, matchboll hemma."
Haha smart... Det är väl lite likaläge där va? OKej med hemmaplan men HV nollar Timrå hemma och är en hundradel från kvittering uppe i timrå senast. Tyvärr ser det inte så ljust ut för Timrå i nuläget.
janssonovich: Jag har inget bättre för mig nej. Inte många andra här heller. Folk i Sundsvall/Timrå verkar inte ha mycket att göra på eftermiddagen. Vissa sitter i telefon till Polisen i Linköping andra skriver tre olika meddelanden på rad istället för att ta allt i samma. Känner att jag är i gott sällskap.
Hahl Bundy: Som jag sa... hade mord begåtts så hade det nog inte varit någon diskussion. Men det har faktiskt hänt i Luleå en gång att en spelare tacklades in i sargen när dom ruschade efter pucken och denne man sitter idag i rullstol. Mig vetligen åtalades ingen för det.
Jag tycker inte heller det är en sak för medelsvensson att bestämma om det ska bli polisanmälan. Som jag påtalat tidigare. Det är en sak mellan Mikael Johansson och Andreas Pihl. Anser Färjestad och Micke Johansson att det är en sak att polisanmäla så visst polisanmäl. Men att vilken idiot som helst kan sitta och se en sak och sedan anmäla detta. Så var det förr med disciplinnämnden. Det togs tack och lov bort. Pga att det utnyttjades på helt fel grunder och blev pajas av alltihop.
Jag säger inte att det är fel med polisanmälan egentligen. Men det är en sak mellan Micke och Pihl. Ingen annan. Förhoppningsvis är det så som rättsväsendet ser på det också.
Fysisk hockey: Akta dig för att kalla folk saker Svanru stängde av mig pga av personpåhopp. Jag anser dock att kalla någon pucko och bambi vara värre än det jag gjorde. Men i Färjestads forum blir man behandlad för åsikt inte för handling.
Jag anser att Holmqvist handlande skulle jämställas med en roughing och möjligtvis ett match penalty. Den förmildrande omständigheten var just att Wallin vär ganska mycket värd att få en knytnäve i ansiktet efter sina tre armbågar han delat ut i ansiktet tidigare i matchen.
Uno Gordon: "Och avslutningsvis så står det ingenting i regelböckerna om att det är okej att svinga ett tillhygge och åsamka kroppsskada på en mänsklig individ."
Nä det står att det ska vara 2 minuter utvisning för slashing. Och om skada uppstår så ska det utdömas det stora straffet dvs 5+Game eller Match Penalty vilket som utdömdes igår. Hoppas det svara på ditt sista påstående.
Simmalugnt: haha... Ja hade nu Micke Johansson stendött så hade du inte haft det här dilemmat för då kan jag garantera att han hade åkt dit direkt. Men du får ju för fan se att det tillhör spelet. Är du emot tacklingar också? För en hederlig Scott Stevens open ice tackling släcker ju motståndarna... det är väl mycket värre än det som hände igår? Polisanmäler du då också kanske?
Idioti... Du måste verkligen älska serielunken och hata det "tuffa hårda fula" slutspelet.
mok: Han slog först klubban i ansiktet på Fabbe sedan slog han iväg pucken. Jag satt på rad 4 på sektion O så jag anser att jag satt rätt nära situationen. Sedan spelar väl det ingen roll? "Han har ju ansvar för sin klubba" som det så fint heter.
Uno Gordon: Ja du kan ju börja anmäla boxare för misshandel också då så ska vi se på vilket allvar samhället tar dig sedan. Försök se skillnaden på saker och ting.
Händer något brottsligt på arenan så tror jag inte för en sekund att polisen skulle ingripa. På en arena finns minst 10 poliser som kan ta hand om den individ som anses bryta mot lagen så våldsamt att han ska tas om hand.
Varför grep ingen av alla poliser på arenan Pihl isf?
Simmalugnt: Knappt så man ens ska bemöta det påståendet. Vem man är utanför isen och som supporter är något helt annat. Det är fega idioter som går på enskilda individer utanför isen. Andreas Pihl står inte högt i kurs heller om du nu tror det. Men skillnaden är att det han gör händer på isen. Det skulle han aldrig göra utanför isen. Därför ska och kan inte samhället gå in och straffa honom för något han gör där som han inte skulle göra utanför isen. Situationen skulle aldrig uppstå utanför isen.
Folk slåss med varandra inne på rinken. Det är en del av spelet. Dom skulle aldrig börja slåss utanför isen. Många hockeyspelare är kompisar utanför isen oavsett vilket lag dom kommer från. Många spelar ihop i landslag osv.
Polisen - Domaren Domstolen - Disciplinnämnden
Lagboken - Regelboken
Se sammanhanget. Och försök tänka längre än näsan. 99% av det som sker inne på isen skulle aldrig ske utanför isen. Annars skulle dom väl slå varandra på käften hela tiden i omklädningsrummena efter matcherna..
Och om det är brottsligt varför ingriper inte en av alla dom poliserna på arenan och griper Pihl för misshandel? Har ni aldrig ställt er själva den frågan?
Uno Gordon: Du skriver ju så dumma saker så det går ju knappt att debattera. Det som sker i samhället är något helt annat än det som sker på isen. Det har vi ju redan sagt. Händer det utanför isen så är klart det är misshandel. Men då är det också misshandel att dra en klubba över armarna på någon. Men det är det inte på isen. Fattar du?
Ser man en misshandel på gatan så är klart man ska ingripa. Där finns inga andra spelare eller domare som lägger sig i. Där ringer man polisen för dom är samhällets "domare".
1. Att misshandla någon i skolan är en brottslig handling och att den sker i skolan är inte under kontrollerade former. Den såkallade regelbok som gäller i skolan är samma som Sveriges rikes lag. Bara löjligt att du tar upp detta i debatten. Korkat av dig att nypa till honom då du vet att det är förbjudet enligt regelboken.
Ni verkar inte förstå hur jäkla löjliga era resonemang är heller. Var drar vi gränsen? Sitter ni och anmäler en vanlig slashing också? Ett rapp över armarna är bevisligen misshandel i lagens mening. Ett riktigt hockeyslagsmål med knytnävar är också högst brottsligt ute på gatan och kan rendera i både det ena och det andra. Men anmäler ni det?
Anmäler ni när folk tacklar andra "försvarslösa" individer in i sargen med huvudet före och då får matchstraff... eller när man tacklas med armbågar i ansiktet osv.
Hallå seriöst kom in i matchen. Det är det här som ÄR ISHOCKEY! När nu Pihl gått över den gränsen i en handling som händer på en snabb sekund när han hålls fast så får han sitt straff i enlighet med regelboken och disciplinnämnden.
Jag tar avstånd från allt våld inne på arenorna, som sker utanför isen. För där gäller inte hockeyns regelbok. Seriöst ni gör ju hockeyn ännu mesigare än vad den är nu.
Uno Gordon: Det är skillnad på det som händer på öppen gata utan anledning och det som inträffar under kontrollerade former på en hockeyrink. Det finns alltid en risk att det kan inträffa saker. Anmälde du Micke Holmqvist när han svingade mot Wallin också? Patetiskt.